본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의적 문제해결모형(CPS)을 활용한 창의성 교육프로그램의 효과 분석

Effects of Creativity Education Program through the Creative Problem Solving Model

0

조회

0

다운로드

35

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 창의적 문제해결 모형(Creative Problem Solving; CPS)을 활용한 창의성 교육 프로그램을 개발하여 그 효과를 검증하고자 하였다. 또한 프로그램이 영재집단과 일반아동 집단 중 어느 집단에 더 효과적인가와 프로그램을 실시하는 과정에서 나타나는 아동들의 학습활동에 있어서 영재집단과 일반아동 집단 간에는 어떠한 질적 차이가 있는 가를 밝혀 보았다. 실험의 효과를 검증하기 위하여 본 연구자들이 개발한 초등학교 저학년용 창의성 교육 프로그램을 10차시에 걸쳐 투입하였다. 그 결과 첫째, CPS 모형을 활용한 창의성 교육 프로그램은 아동의 창의성과 창의적 문제해결력에서 부분적으로 유의미한 증진 효과가 있었다. 즉 CPS 모형을 활용한 창의성 교육 프로그램에 참여한 아동들의 창의적 능력과 창의적 성격 중에서 과제 집착력이 향상되었다. 또한 창의적 문제해결력의 총점이 통제집단에 비하여 유의미하게 높게 나타났다. 둘째, CPS 모형을 활용한 창의성 교육 프로그램은 창의성 점수에 있어서 영재집단과 일반아동 집단에게 차별적인 효과가 없는 것으로 나타났다. 그러나 영재집단의 창의적 문제해결력 점수가 일반 아동 집단보다 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 셋째, 창의성 교육 프로그램에 참여하는 영재아동과 일반아동들 간에는 학습활동에서 어느 정도의 질적인 차이가 있는 것으로 나타났다. 학생들의 학습 참여와 과제 산출물을 분석한 결과 일반 아동들에 비하여 영재아동들의 학습활동에서 정교성, 독창성, 융통성이나 창의적인 문제해결력을 보여주는 증거들을 많이 관찰할 수 있었다.

Abstract

Today, creativity is not only major focus but also content of special education for the gifted children. This study is to find effect of creativity education program for the gifted children with creative problem solving(CPS) on developing creativity of children, and to know whether the program has an impact more on the gifted children than common children regarding development of creativity. The subject of this study consists of 20 lower graders of elementary schools located in Seoul. WISC-Ⅲ intelligence test as well as integrated creativity test and creative problem solving test by Lee Kyung-Wha(2003) are used as a research tool. The program is performed for children of the test(both the gifted children and common children) 10 times. Findings from this study are in the following. First, in creativity test children under this program have a significant difference in the areas of creativity ability (fluency, flexibility, and originality) and task-commitment compared to control group, while they show a significant difference in fluency, flexibility, and elaboration as well as the areas of sound, shape, and handling regarding creative problem solving test. Second, in creativity test children under this program show a significant difference in the areas of sound creativity compared to common children. In addition, regarding creative problem solving test. they have a significant difference in all the areas of fluency, originality, elaboration, language, sound, shape, and handling except flexibility and imagination, while in the areas of flexibility and imagination common children show greater development of creativity than the gifted children.

참고문헌 (35)

  1. 김명숙, "과학영재와 일반아의 창의적 사고 환경과 과학영역의 창의적 수행에서의 성차", 23(3), pp.1~13 (2001)
  2. 김보경, "창의적 문제해결력 신장을 위한 방안의 모색" (1999)
  3. 김영희, "창의성 신장을 위한 발상법 훈련에 관한 실천 연구 부산시 교육연구원 연구논문집", pp.37~46 (1986)
  4. 김영채, "창의적 문제해결력 향상을 위한 수업 프로그램의 개발과 실험분석", 40(1), pp.129~158 (2002)
  5. 김지은, "초등 실과 창의적 문제해결 수업이 아동의 사고력에 미치는 효과", 한국실과교육학회지, 15(1), pp.253~268 (2002), 한국실과교육학회
  6. 김춘일, "아동용 창의성프로그램 모형의 구안", 15(2), pp.51~69 (1997)
  7. 박성은, "아동의 TV 및 비디오 시청과 창의성과의 관계" (1994)
  8. 박숙희, "전래동화를 이용한 창의성 증진 프로그램의 효과" (1999)
  9. 박은경, "아동의 창의력 신장을 위한 동기 유발에 관한 연구" (2001), 경희대학교 교육대학원
  10. 백영애, "창의성개발 프로그램의 적용효과" (1997)
  11. 송인섭, "영재교육과 창의성", 2(1), pp.5~24 (2003)
  12. 송인섭, "영재교육의 이론과 방법" (2001), 학문사
  13. 우종옥, "초등 1-2학년용 창의성 검사" (2003), 교육과학사
  14. 이경화, "유아 영재 교육" (2004), 동문사
  15. 이경화, "창의성 계발과 교육" (2004), 학지사
  16. 전동석, "창의성 계발기법을 활용한 전래동화 활동이 유아의 창의성 신장에 미치는 효과" (2000)
  17. 조석희, "영재교육의 이론과 실제", pp.~28 (1996)
  18. 최기옥, "중학교 가정과 ‘인간발달과 가족관계’영역에서 Gordon의 창의적 문제 해결법의 적용", 12(3), pp.1~17 (2000)
  19. 최종봉, "초등학교 창의성 프로그램의 효과" (1999), 강릉대학교
  20. Amabile,T.M, "Growing up creative = 창의성과 동기유발" (1998)
  21. Callahan, "The assessment of creativity Handbook of Gifted Education", pp.219~235 (1991)
  22. Cropley, A. J, "Creativity in Education and Learning" (2003)
  23. Davis, "Strengthening affective components of creativity in a college course Journal of Education Psychology", pp.833~836 (1978)
  24. Davis, G. A, "Education of gifted and talented" (1998)
  25. Gifted Child Quarterly, "Talent identification and development in education" (1992)
  26. Feldhusen J. F, "Creative thinking and problem solving in gifted education = 교사를 위한 창의적인 문제해결력" (1998)
  27. Guilford, "Traits of creativity", pp.142~161 (1959)
  28. Newell, "The processes of creative thinking Contemporary Approaches to Creative Thinking", pp.63~119 (1962)
  29. Parnes, "The magic of your mind" (1981)
  30. Renzulli, "The three ring concept of giftedness A developmental model of creative productivity Conceptions of Giftedness" (1986), Cambridge University Press
  31. & Sternberg, "What do we know about creativity? In R The Nature of Creativity", pp.429~440 (1988), Cambridge University Press
  32. Terman, "Mental and physical traits of a thousand gifted children Genetic studies of genius" (1925), Stanford University Press
  33. Torrance, "The Search for Satori and Creativity" (1979)
  34. & Firestein, "Guidelines for effective facilitation of creative problem solving", pp.35~39 (1989)
  35. & Firestein, "Guidelines for effective facilitation of creative problem solving", pp.35~39 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)