본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 학생의 창의성과 수업만족도 향상에 미치는 창의적 문제해결 팀 프로젝트 효과

Effect of Creative Problem Solving Team Project of Elementary School Students on Creativity and Class Satisfaction

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 창의적 문제해결 팀 프로젝트가 초등학교 학생들의 창의성과 수업만족도 향상에 효과적인지를 분석하는 것이다. 이를 위하여, 일반 초등학교 6학년 중 두 학급을 선정하여 실험연구로 진행하였다. 실험집단에는 창의적 문제해결 팀 프로젝트(CPSTP) 프로그램을 8차시에 걸쳐 실시하였고, 통제집단에는 학교에서 실시하는 창의적 체험활동 수업이 진행되었다. 동질성 확인과 실험효과 검증을 위하여 사전, 사후검사로 초등학생용 통합창의성 검사(이경화, 2015)를 적용하였다. 연구결과는 다음과 같았다. 첫째, CPSTP 프로그램은 초등학생들의 창의성 향상에 효과가 있음이 확인되었다. 창의적 능력과 그 하위변인(상상력, 정교성, 독창성, 사고의 민감성, 유창성)에서 통계적으로 유의한 영향(p<.05)을 보였다. 둘째, CPSTP 프로그램에 참여한 학생들은 높은 수업만족도를 나타내었다. CPSTP 프로그램에서 제시한 문제를 해결하기 위한 활동인, 문제해결을 위한 시간 관리, 의사소통, 다양한 아이디어 협의 등이 수업의 만족도를 높이는데 긍정적인 영향을 미쳤다고 볼 수 있다. 이 연구에서 확인된 것과 같이 CPSTP 프로그램은 초등학생들의 창의성 향상에 효과가 있으며, 미래사회에 중심이 될 초등학교 학생들의 창의력 함양을 위한 교육 자료로 활용 가능한 차별화된 창의성 교육프로그램이라고 할 수 있겠다.

Abstract

The purpose of this study was to identify the effect of the 'Creative Problem Solving Team Project(CPSTP)' on creativity and to measure the class satisfaction of elementary school students. For this study, two classes of 6th graders of D elementary school in Seoul were selected. The CPSTP program was modified first based on the theme of imprompt projects composed of 8 sessions for the 'Creativity Championship Competition for Korea Students', which is one of representative creativity competitions in Korea. The experimental group had been applied with the CPSTP programme, while the controled group had the general creative activity programme for comparative experimental study. The experiment had been conducted from the end of March to 8th of May, 2015 during 6 weeks. The results shows as follows. First, it is statistically affirmed that CPSTP is the effective program to increase/improve the creativity of elementary students. There were significant influences on the creative capacity and sub-factors of creativity such as fluency, originality, imagination, sensitivity of thought, and elaborateness. Second, it is evidently identified that students participated in creative problem solving team project program had such high level of class satisfaction. Various CPSTP activities had positive effect to raise the level of class satisfaction especially on diverse idea discussion.

참고문헌 (41)

  1. 김민지, "대기업 프로젝트 팀의 학습행동과 다양성, 심리적 안전 및 창의성의 인과적 관계", 석사, 농산업교육과, pp.2013
  2. 김영채, "창의력의 이론과 개발" (2007), 교육과학사
  3. 김영채, "창의 프로그램개발과 창의적 문제해결" (2014), 유원북스
  4. 김숙이, "창의성 신장을 위한 교과융합 프로그램 개발 및 실행 사례 연구", 교원교육, 26(2), pp.129~146 (2010), 교육연구원
  5. 권은미, "대학교 팀 프로젝트 학습에서 팀 효능감, 대인관계의 이해, 문제해결의 적극성과 팀 성과 간 상관분석", 석사, 교육공학, pp.2010
  6. 문현정, "창의성 순발력 과제 수행이 초등 발명영재의 창의적 인성에 미치는 효과", 석사, 초등교육학과 초등실과전공, pp.2013
  7. 박수진, "문제의 구조화 정도에 따른 팀 문제해결 학습에서 초등학교 발명영재의 상호작용 분석", 박사, 공업기술교육학과 기술교육전공, pp.2013
  8. 배지은, "과제기반 즉석과제를 활용한 발명수업이 초등학생의 창의성과 과학적 태도에 미치는 영향", 석사, 초등발명교육, pp.2011
  9. 박영숙, "유엔미래보고서 2025" (2011), 교보문고
  10. 이경화, "창의력 신장을 위한 학교교육에서의 교수-학습 과제", 창의력교육연구, 4(1), pp.73~95 (2001)
  11. 이경화, "4, 5세 유아의 창의적 능력과 창의적 성격", 교육심리연구, 16(3), pp.147~160 (2002), 한국교육심리학회
  12. 이경화, "「창의성과 문제해결」 수업이 대학생의 창의적 능력 향상에 미치는 효과", 영재와 영재교육, 9(3), pp.5~20 (2010), 한국영재교육학회
  13. 이경화, "팀 프로젝트 중심 창의적 문제해결 프로그램 개발", 창의력교육연구, 11(2), pp.141~160 (2011), 한국창의력교육학회
  14. 이경화, "팀 프로젝트 중심 미션 발명프로그램이창의성과 수업만족에 미치는 효과", 창의력교육연구, 13(3), pp.71~90 (2013), 한국창의력교육학회
  15. 이경화, "팀 프로젝트 중심 창의적 문제해결 발명프로그램의 개발 및 적용 효과", 영재와 영재교육, 12(3), pp.95~116 (2013), 한국영재교육학회
  16. 이경화, "‘세계문화장터’ 창의적 체험활동프로그램이 아동의 창의성 향상에 미치는 효과", 영재와 영재교육, 13(2), pp.38~57 (2014), 한국영재교육학회
  17. 이경화, "창의성" (2014), 동문사
  18. 이경화, "K-ICT 통합창의성 검사" (2015), 학지사
  19. 이동원, "창의성 교육의 실천적 접근", pp.181~288 (2009), 교육과학사
  20. 이명숙, "AbPS와 FPSP 팀 문제해결 기반 사회과 수업이 창의적문제해결력과 태도에 미치는 영향", 교육학논총, 34(2), pp.49~75 (2013)
  21. 이미영, "자동 생성 웹 설문지를 이용한 팀 프로젝트 평가 시스템의 설계 및 구현", 컴퓨터교육학회 논문지, 6(4), pp.195~207 (2003), 한국컴퓨터교육학회
  22. "정부 3.0백서" (2013)[URL]
  23. Ji-Yeon LEE, "21st Century Learners' Core Competencies and Challenges for Korean Education", Physics and High Technology, 22(4), pp.13~ (2013), Korean Physical Society[DOI]
  24. 이한빛, "대학교 팀 프로젝트 기반 학습에서의 소통 증진을 위한 구글 플러스(Google+) 활용방안", 학습과학연구, 7(2), pp.73~92 (2013), 교육공학연구소
  25. 진영훈, "팀기반학습이 영재학생의 창의적 문제해결력에 미치는 영향", 영재교육연구, 21(3), pp.703~718 (2011), 한국영재학회
  26. 정선희, "상업계고등학교 회계수업 만족도에 관한 실증적 연구", 석사, 상업정보교육, pp.2008
  27. 최유현, "발명교육학연구" (2014), 형설출판사
  28. 최병연, "문제중심학습을 통한 창의성 신장 방안", 창의력교육연구, 10(2), pp.27~44 (2010), 한국창의력교육학회
  29. 차인순, "초등학교 담임교사의 변환적 지도력과 학생의 수업만족과의 관계", 석사, 교육행정, pp.2006
  30. 차용선, "CPS 과정에 기초한 창의성 신장 디자인교육 프로그램 제안 -클레이를 이용한 캐릭터애니메이션-", 한국디자인포럼, (30), pp.292~302 (2011), 한국디자인트렌드학회
  31. "2014년 발명교육센터 운영지원 사업계획(안)" (2014)[URL]
  32. 한순미, "창의성" (2005), 학지사
  33. Amabile, T. M., "창의성과 동기유발" (1998), 창지사
  34. James, W. K., "Development of creative problem-solving skills", The Technology Teacher, 49(2), pp.29~30 (1990)
  35. lsaksen, S. G., "Creative problem solving The basic course" (1985), Bearly Limited
  36. Isaksen, S. G., "Frontiers of creativity research: Beyond the basics", pp.1~26 (1987), Bearly
  37. Osborn, A., "Applied imagination" (1953), Charles Scribner’s
  38. Osborn, A. F., "Applied imagination : Principles and procedures of creative problem-solving" (1963), Charles Scribner’s
  39. OECD, "Defining and selecting key competencies" (2005), OECD
  40. Partnership for 21st Century Skills, "P21 framework definitions", Partnership for 21st Century Skills, ~ (2009)
  41. Sternberg, R. J., "Investing in creativity", American Psychologist, 51(7), pp.77~88 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)