동료 피드백 활동과 교직희망동기가 예비교사들의 교사효능감에 미치는 영향
The Effect of Peer Feedback and Vocational Motivation on Teacher Efficacy of Pre-service Teachers
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 모의수업에 대한 예비교사들의 동료 간 피드백 활동과 교직희망동기가 이들의 교사효능감에 영향을 미치는지를 알아보는 것이다. 이를 위해, 본 연구는 동료 피드백 활동 여부와 교직희망동기 유형을 독립변인으로, 교사효능감을 종속변인으로 설정하였으며, 수도권에 위치한 한 대학교에서 교직과정을 이수하고 있는 67명의 예비교사들이 실험에 참여하였다. 연구 결과, 동료 피드백 활동을 수행한 실험집단이 통제집단에 비해 교사효능감이 통계적으로 유의미하게 향상된 것으로 나타났으며, 내재적 동기를 가진 예비교사들이 외재적 동기를 가진 예비교사들에 비해 교사효능감이 높은 것으로 나타났다. 또한, 동료 피드백 활동과 교직희망동기 유형 간에는 상호작용 효과가 없는 것으로 나타났다. 즉, 동료 피드백 집단에 속한 예비교사들은 동기 유형에 관계없이 통제집단에 비해 교사효능감이 향상된 것으로 나타났다. 본 연구는 예비교사 교육과정에서 모의수업에 대해 동료 피드백을 주고받는 활동이 예비교사들의 교사효능감을 높이기 위한 하나의 교육방법으로 활용될 수 있음을 시사해주고 있다.
Abstract
The Purpose of this study is to find out whether peer feedback activities can enhance teacher efficacy of pre-service teachers. Peer feedback activities included providing feedback to other pre-service teachers' instruction and receiving feedback from peers. For this purpose, 67 pre-service teachers in 2 classes participated in this study. Each class was randomly assigned into one of the two conditions: peer feedback and control condition. Pre- and post-teacher efficacy tests were administered and the reasons why they want to be teachers were identified. The results of the study indicated that pre-service teachers' teacher efficacy level of the peer feedback group was significantly higher than that of the control group. Also, those pre-service teachers with intrinsic motivation in choosing teaching career showed higher level of teacher efficacy than those with extrinsic reasons for their career choice. Finally, no interaction effect was found between peer feedback activities and motivations. That is, pre-service teachers belonging to the peer feedback group showed higher level of teacher efficacy than those belonging to the control group regardless of their motivation for wanting to be teachers. This study suggests that peer feedback activities can be employed as an effective strategy for enhancing pre-service teachers' teacher efficacy.
참고문헌 (49)
- 권대훈, "교육심리학" (2003), 원미사
- 김민정, "학습 방법으로서의 동료평가 : 평가자 및 피평가자의 역할이 학습자의 초인지, 학업성취, 학습동기에 미치는 영향", 교육공학연구, 21(4), pp.1~28 (2005), 한국교육공학회
- 김이경, "중등 예비교사들의 교직 희망 동기에 대한 요인 분석 - 수학교육을 중심으로 -", 한국교육, 33(2), pp.51~73 (2006), 한국교육개발원
- 문영인, "한국 대학 영작문에 나타나는 동료수정의 성격", 영어교육, 55(1), pp.119~139 (2000)
- 박소연, "교사 피드백과 동료 피드백의 비교 연구", 석사, pp.2007
- 박영예, "예비 초등영어 교사교육에서 모의수업의 적용 방안", 초등영어교육, 13(1), pp.49~74 (2007), 한국초등영어교육학회
- 박영예, "모의수업을 통한 예비 초등영어 교사의 반성적 교수활동 분석", 신영어영문학, 42(42), pp.203~230 (2009), 신영어영문학회
- 박은미, "유아 예비교사들의 자기효능감과 교사효능감에 관한 연구", 유아교육·보육행정연구, 9(4), pp.103~124 (2005)
- 배진수, "초등학생의 자기효능감,창의적 성격과 창의성과의 관계", 초등교육연구, 13(2), pp.43~61 (2000)
- 신정철, "초·중등 신임교사의 교직 선택 동기 및 그 영향 요인에 대한 연구", 한국교육, 34(2), pp.51~72 (2007), 한국교육개발원
- 안선희, "-유아교사의 개인적 교사효능감과 집단적 교사효능감의 관계", 미래유아교육학회지, 12(4), pp.147~163 (2005), 미래유아교육학회
- 오은순, "교수.학습자료 평가 프로그램 참여가 교사효능감에 미치는 영향", 열린교육연구, 11(1), pp.131~149 (2003), 한국열린교육학회
- 이혜주, "유치원 현장실무교육이 예비교사들의 교사효능감과 자기개념에 미치는 효과", 아동교육, 11(1), pp.17~31 (2002)
- 장경숙, "예비교사 수업장학 모형 개발을 위한 기초 연구", 초등영어교육, 11(2), pp.33~60 (2005), 한국초등영어교육학회
- 전인옥, "유아교사의 교육신념과 교수효능감이 언어적․비언어적 교수행동에 미치는 영향", 한국영유아보육학, 19, pp.203~237 (1999)
- 조남근, "교원양성배경․교직선택동기와 직무수행의 관계에 관한 연구", 안암교육학연구, 4(2), pp.1~16 (1998)
- 주삼환, "교육의 질 향상을 위한 장학의 이론과 기법" (2003), 학지사
- 한명숙, "초등영어 쓰기에서 동료수정과 교사수정의 효과 비교 연구", 석사, pp.2002
- 한석실, "수업사례 활동이 예비유아교사의 교사효능감에 미치는 효과", 미래유아교육학회지, 14(4), pp.325~352 (2007), 미래유아교육학회
- Ashton, P. T., "Teacher efficacy:A motivational paradigm for effective teacher education", Journal of Teacher Education, 35(5), pp.28~32 (1984)
- Bandura, A., "Self-efficacy:The exercise of control" (1997), W. H. Freeman and Company
- Bolin, F. S., "Helping student teachers think about teaching", Journal of Teacher Education, 39(2), pp.48~52 (1988)
- Chaudron, C., "The effects of feedback on students' composition revisions", RELC Journal, 15, pp.1~14 (1984)
- Cosh, J., "Peer observation in higher education:A reflective approach", Innovations in Education and Training International, 35(2), pp.171~176 (1998)
- Gennip, N. A. E., "Peer assessment for learning from a social perspective: The influence of interpersonal variables and structural features", Educational Research Review, 4, pp.41~54 (2009)
- Gibson, S., "Teachers' sense of efficacy: Change due to experience", Paper presented at the annual meeting of the California Educational Research Association, Sacramento (1982)
- Gibson, S., "Teacher efficacy:A construct validation", Journal of Educational Psychology, 76(4), pp.569~582 (1984)
- Goddard, R. D., "Collective efficacy beliefs:Theoretical developments,empirical evidence,and future directions", Educational Researcher, 33(3), pp.3~13 (2004)
- Guskey, T. R., "Teacher efficacy, self concept, and attitudes toward the implementation of instruction innovation", Teaching and Teacher Education, 4(1), pp.63~69 (1988)
- Guskey, T. R., "Teacher efficacy:A study of construct dimensions", American Educational Research Journal, 31(3), pp.627~643 (1994)
- Hammersley-Fletcher, L., "Evaluating our peers:is peer observation a meaningful process?", Studies in Higher Education, 29(4), pp.489~503 (2004)
- Hanushek, E., "Who chooses to teach and why?", Economics of Education Review, 14(2), pp.101~117 (1995)
- Hedgecock, J., "Collaborative oral", aural revision in foreign language writing instruction, 1992, pp.1, 255~276
- Huberman, M., "The lives of teachers" (1993), Columbia College Press
- Kastra, J., "Effects of peer evaluation on attitudes toward writing fluency of 9th graders", Journal of Educational Research, 80, pp.168~172 (1987)
- Kohut, G. F., "Peer observation of teaching", College Teaching, 55(1), pp.19~25 (2007)
- Kyriacou, C., "Undergraduates' views of teaching as a career choice", Journal of Education for Teaching, 26(2), pp.117~126 (2000)
- MacIver, D., "Explaining within-semester changes in student effort in junior high school and senior high school courses", Journal of Educational Psychology, 83, pp.201~211 (1991)
- Mangelsdorf, K., "Peer reviews in the ESL composition classroom:What do the students think?", ELT Journal, 46, pp.274~284 (1992)
- Mento, A. J., "Peer observation of teaching as a true developmental opportunity", College Training, 48(1), pp.28~31 (2000)
- Mittan, R., "The peer review process: Harnessing students' communicative power, in Richness in writing: empowering ESL students", pp.207~219 (1989), Longman
- OECD, "Teachers Matter: Attracting, developing and retaining effective teachers" (2005), OECD
- Orsmond, P., "The importance of making criteria in the use of peer assessment", Assessment and Evaluation in Higher Education, 21(3), pp.239~249 (1996)
- Richards, J. C., "Reflective teaching in second language classrooms" (1996), Cambridge University Press
- Smith, P. L., "Toward a taxonomy of feedback:Content and scheduling", Proceedings of Selected Research Papers presented at the Annual Meeting of the Association for Educational Communications and Technology (1988)
- Topping, K., "Peer assessment between students in colleges and universities", Review of Educational Research, 68(3), pp.249~276 (1998)
- Tschannen-Moran, M., "Teacher efficacy:Capturing an elusive construct", Teaching and Teacher Education, 17, pp.783~805 (2001)
- Wen, M. L., "Attitudes towards peer assessment:A comparison of the perspectives of pre-service and in-service teachers", Innovations in Education and Teaching International, 43(1), pp.83~92 (2006)
- Zamel, V., "Responding to student writing", TESOL Quarterly, 19, pp.79~102 (1985)
