事實婚에 관한 약간의 비판적 고찰
A Critical Study on the De-Facto Marriage
0
조회
0
다운로드
40
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The aim of this paper is to survey the legal aspect of the de-facto marriage. Korean judicial precedents treat the de-facto marriage as a quasi-marriage. But the theory of quasi-marriage can not resolve the legal dispute of the de-facto marriage properly, because there are diverse patterns of the de-facto marriage and of the legal dispute arising from the de-facto marriage. Especially the voluntary de-facto marriage has a unique character. Particularly many serious problems arise at the time of the dissolution of the de-facto marriage. Is the claim for the division of matrimonial property granted to the de-facto spouse in case of divorce? Is the right of inheritance granted to the de-facto spouse in case of the death of the other spouse? How about in case of the bigamous de-facto marriage? According to my study the liquidation of the de-facto marriage should be executed in accordance with the principle of the property law.
Abstract
The aim of this paper is to survey the legal aspect of the de-facto marriage. Korean judicial precedents treat the de-facto marriage as a quasi-marriage. But the theory of quasi-marriage can not resolve the legal dispute of the de-facto marriage properly, because there are diverse patterns of the de-facto marriage and of the legal dispute arising from the de-facto marriage. Especially the voluntary de-facto marriage has a unique character. Particularly many serious problems arise at the time of the dissolution of the de-facto marriage. Is the claim for the division of matrimonial property granted to the de-facto spouse in case of divorce? Is the right of inheritance granted to the de-facto spouse in case of the death of the other spouse? How about in case of the bigamous de-facto marriage? According to my study the liquidation of the de-facto marriage should be executed in accordance with the principle of the property law.
참고문헌 (31)
- 곽윤직, "상속법 개정판", ~ (2004)
- 권순한, "상속법의 미래와 과제", 가족법연구, 통권 : 14, pp.355~ (2000)
- 김상용, "사실혼 배우자의 상속권에 관한 시론(試論)", 중앙법학, 9(2) (2007)
- 김상용, "자녀의 유류분권과 배우자 상속분에 관한 입법론적 고찰", 민사법학, (36) (2007)
- 김상준, "혼외가족의 법률문제", 민사판례연구, 18 (1996)
- 김시철, "일방당사자의 사망으로 인하여 사실혼관계가 종료된 경우 그 상대방에게 재산분할청구권을 인정할 수 있는지", 대법원판례해설, (61) (2006)
- 김주수, "친족?상속법 제8판", ~ (2006)
- 민길자, "사실혼의 현대적 전개", 박사, pp.2005
- 박동섭, "친족상속법", ~ (2004)
- 박인환, "사망에 의한 사실혼의 해소와 재산분할의 유추", 가족법연구, 21(3), pp.161~ (2007)
- 박종용, "사실혼배우자의 보호―특히 사망으로 인한 혼인해소의 경우를 중심으로―", 가족법연구, 21(3), pp.139~160 (2007), 한국가족법학회
- 박? 철, "사실혼의 성립요건", 민사판례연구, 19 (1997)
- 배경숙, "친족상속법강의 개정증보판", ~ (2004)
- 손승온, "사실혼관계 해소와 관련된 문제, 가정법원사건의 제문제(재판자료집 제101집; 2003), 313면 이하", ~ (2003)
- 신동훈, "중혼적 사실혼의 보호, 실무연구 X(2005), 225면 이하", ~ (2005)
- 윤진수, "사실혼배우자 일방이 사망한 경우의 재산관계", 저스티스, (100) (2007)
- 윤진수, "90년대 친족상속법 판례 회고", 민사판례연구, 22 (2000)
- 이경희, "가족법 제5판", ~ (2006)
- 이상훈, "이혼에 따른 재산분할청구사건의 재판실무상 문제점에 대한 고찰", 42(6) (1993)
- 이재강, "사실혼 배우자의 법적 지위", 재판실무연구 (1998)
- 이희영, "사실혼관계해소의 경우와 재산분할", 대법원판례해설, (23) (1995)
- 임성근, "사실혼의 보호와 그 한계", 판례연구, 8 (1998)
- 정광현, "신친족상속법요론", ~ (1961)
- 정상현, "이혼으로 인한 재산분할청구권의 법적 성격과 상속의 인정 여부에 대한 법리 재검토(상)", 성균관법학, 18(1), pp.315~ (2006)
- 조규창, "논리와 직관", ~ (1998)
- 지원림, "법률행위의 효력근거에 관한 연구", 박사, pp.1993
- 지원림, "민법강의 제6판", ~ (2008)
- 최진갑, "중혼적 사실혼 배우자의 재산분할청구권", 판례연구, 8 (1998)
- 內田貴, "民法 IV", ~ (2002)
- 大村敦志, "家族法 제2판 보정판", ~ (2004)
- 二宮周平, "家族法 제2판", ~ (2005)