프랑스법상 親權의 歸屬과 行使 —親權移任制度(la délégation de l'autorité parentale)를 中心으로—
Le titularité et l'exercice de l'autorité parentale dans le droit français
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Dans la société contemporaine, les divorces et les remariages de personnes divorcées sont en augmentation, tandis que les familles créées par le remariage sont en augmentation ainsi. Et au cas où les époux qui divorcent avoir un enfant, l'élevage de l'enfant et l'exercice de l'autorité parentale sur l'enfant créent des problèmes de. Et il ya un nombre croissant de familles recomposées dans lesquelles un enfant d'un conjoint d'un mariage précédent est pris en charge par le conjoint du mariage actuel, qui met en évidence la nécessité réaliste de déléguer l'autorité parentale sur l'enfant à un tiers, sauf les divorcés parents de l'enfant, en particulier à un parent par le remariage. Comme ça, l'attribution et l'exercice des droits parentaux constitue un enjeu important en droit familial contemporain. Ainsi, cette thèse sera d'examiner le système lié à l'autorité parentale dans la loi française qui, à travers son récent amendement, prévoit un exercice raisonnable de ses droits parentaux, en vue de la modernisation du droit de la famille. La disposition concernant le droit des parents à la loi française, fondée sur l'hypothèse que le titularité et l'exercice de l'autorité parentale peuvent être séparés en considération de la composition contemporaine d'une famille, alors qu'il maintient le principe de l'autorité parentale partagée, contrairement à la Corée du Sud la loi. Alors que la loi sud-coréen prévoit la perte de l'autorité parentale, qui prive les parents biologiques de leurs droits parentaux, il diffère en fonction et dans le caractère de la provision pour la délégation de l'autorité parentale à un tiers comme prévue par la loi française. Par conséquent, cette thèse fait une enquête sur le processus et le contenu des amendements dernières quant à leurs droits parentaux à la loi française, et examine le cadre de l'autorité parentale qui est appropriée pour la forme contemporaine de la famille. Il suggère beaucoup au système de la justice sud-coréenne que la loi française confie l'exercice de l'autorité parentale avec divers agents privés ou publics, en plus des parents biologiques, alors qu'il fait une autorité publique intervenir dans l'évaluation de l'exercice des droits ux. Comme l'autorité parentale a évolué à partir des droits parentaux à leur enfant à la responsabilité des parents pour le soutien de l'enfant, et depuis il a servi à déplacer le focus de l'autorité parentale loin de la protection d'un enfant à la protection de l'intérêt général d'une société, un examen de la disposition de l'autorité parentale dans le droit français aura une grande importance.
Abstract
Dans la société contemporaine, les divorces et les remariages de personnes divorcées sont en augmentation, tandis que les familles créées par le remariage sont en augmentation ainsi. Et au cas où les époux qui divorcent avoir un enfant, l'élevage de l'enfant et l'exercice de l'autorité parentale sur l'enfant créent des problèmes de. Et il ya un nombre croissant de familles recomposées dans lesquelles un enfant d'un conjoint d'un mariage précédent est pris en charge par le conjoint du mariage actuel, qui met en évidence la nécessité réaliste de déléguer l'autorité parentale sur l'enfant à un tiers, sauf les divorcés parents de l'enfant, en particulier à un parent par le remariage. Comme ça, l'attribution et l'exercice des droits parentaux constitue un enjeu important en droit familial contemporain. Ainsi, cette thèse sera d'examiner le système lié à l'autorité parentale dans la loi française qui, à travers son récent amendement, prévoit un exercice raisonnable de ses droits parentaux, en vue de la modernisation du droit de la famille. La disposition concernant le droit des parents à la loi française, fondée sur l'hypothèse que le titularité et l'exercice de l'autorité parentale peuvent être séparés en considération de la composition contemporaine d'une famille, alors qu'il maintient le principe de l'autorité parentale partagée, contrairement à la Corée du Sud la loi. Alors que la loi sud-coréen prévoit la perte de l'autorité parentale, qui prive les parents biologiques de leurs droits parentaux, il diffère en fonction et dans le caractère de la provision pour la délégation de l'autorité parentale à un tiers comme prévue par la loi française. Par conséquent, cette thèse fait une enquête sur le processus et le contenu des amendements dernières quant à leurs droits parentaux à la loi française, et examine le cadre de l'autorité parentale qui est appropriée pour la forme contemporaine de la famille. Il suggère beaucoup au système de la justice sud-coréenne que la loi française confie l'exercice de l'autorité parentale avec divers agents privés ou publics, en plus des parents biologiques, alors qu'il fait une autorité publique intervenir dans l'évaluation de l'exercice des droits ux. Comme l'autorité parentale a évolué à partir des droits parentaux à leur enfant à la responsabilité des parents pour le soutien de l'enfant, et depuis il a servi à déplacer le focus de l'autorité parentale loin de la protection d'un enfant à la protection de l'intérêt général d'une société, un examen de la disposition de l'autorité parentale dans le droit français aura une grande importance.
참고문헌 (35)
- 명순구, "프랑스민법전" (2004), 법문사
- 현승종, "게르만법" (2001), 박영사
- 현승종, "로마법" (2004), 법문사
- 곽민희, "프랑스에 있어서 생존배우자의 상속법상의 지위", 민사법학, (59), 한국민사법학회
- 곽민희, "헤이그아동탈취협약과 유럽연합의 입법적 대응 —브뤼셀 II bis 규칙․로마 수정안을 소재로—", 가족법연구, 25(2), pp.381~424 (2011), 한국가족법학회
- 조광훈, "이혼 후 단독친권자로 결정된 자가 사망한 경우 생존한 부모의 친권행사에 관한 연구", 사법행정, 50(2), 한국사법행정학회
- 大村敦志, "家族法" (2004), 有斐閣
- 我妻栄, "親族法" (1961), 有斐閣
- 中川善之助, "注釈親族法(上)" (1950), 有斐閣
- 中川善之助, "家族法(上)" (1958), 青森書院
- 久貴忠彦, "親族法" (1984), 日本評論社
- 神谷笑子, "離婚後の子の監護, 中川善之助教授還暦記念家族法大系刊行委員会編, In 家族法大系III" (1959), 有斐閣
- 鈴木禄弥, "親族法講義" (1988), 創文社
- A. Gouttenoire-Cornu, "L'intervention d'un tiers dans la vie de l'enfant" (2003), Dr. famille
- Autem, A, "La nouvelle physionomie de la délégation d'autorité parentale", FJPF, (1) (2003)
- Bonnet, V, "Droit de la famile" (2007), Paradigme
- Bruggeman, M, "L'administration légale à l'épreuve de l'autorité parentale" (2002), C. Neirinck, PUAM
- Terré, F, "Droit civil, Les personnes-La famile-Les incapacités, 7e éd" (2005), Dalloz
- Fournié, A.M, "La protection judiciaire de l'enfance en danger, préf. de Jean Chazal, 3eéd" (1970), LITEC
- Gareil, L, "L'exercice de l'autorité parentale, préf. de L.Leveneur, L.G.D.J. Biblothéque de droit privé t", pp.413~ (2004)
- Gouttenoire, A, "Autorité parentale" (2004), Dalloz
- H., L, "de droit civil, La famille, 7e éd" (1995), Montchrestien
- B. Teyssié, "La protection de la personne de l‘enfant contre ses parents, In Biblothéque de droit privé", pp.182~ (1984), L.G.D.J
- Legeais, R, "L'autorité parentale: Etude de la loi no 70-459 du juin 1970 et des textes qui l'ont complétée" (1973), Defrénois
- Neirinck, C, "Juris-classeur civil, art. 371 à 38, fasc. 30", ~
- Catala, Pierre, "proposition de loi relative aux droits du conjoint survivant(adoptée par l'Assmblée nationale en premiére lecture le 8 fév. 2001), JCP G, act., no18, 2 mai 2001", ~ (2001)
- M. Nicolas, "au nom de la commission des lois, no.378 du senat(2000-2001), Annexe au procés-verbal de la séance du 13 juin 2001", ~ (2001)
- au nom de la commission mixte paritaire, no 3382 de l'Assmblée nationale no.67 du Senat(2000-2001), Annexe au procés-verbal de la séance du 13 novembre 2001, "M. Alain Vidalies", ~ (2001)
- Rapport par F, "Rénover le droit de la famille: propositions pour un droit adaptés aux réalités et aux aspirations de notre temps" (1999), La Documentation française
- Rapport par M. Dolez, "au nom de la Commission des lois", Sénat, (71), pp.2001~2002
- Raymond, G, "De la réalité de l'absence du couple conjugla à la fonction de l'unité du couple parental", JCP, 1, pp.3299~ (1987)
- Vandeghinste, E, "Délégation d'autorité parentale en vue d'une adoption une procédure encore trop méconnue, Réflexion à propos de l'arrêt de la Cour d'appel de Grenoble du 13mai 1997(renvoi après cassation de l'arrêt de la Cour d'appel de Chambéry du 19 mars 1996)", Gaz. Pal, (spéc), pp.1593~1595 (1997)
- Ingeborg Schwenzer, "Model Family Code; From Global Perspective" (2006), Antwerpen-Oxford
- Katharina Boele-Woelki, "Principles of European Family Law Regarding Parental Responsibilities" (2007), Anwerp-Oxford
- Katharina Boele-Woelki, "Principles of European Family Law Regarding Divorce and Maintenance between Former Spouse" (2004), Anwerp-Oxford