본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

강사 출연 여부에 따른 동영상 유형 및 동영상 분절이 학습성과에 미치는 영향

Effects of Showing the Video Instructor and Segmenting the Video Lectures on Learning Outcomes

박인우|엄한숙
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2016.05|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제28권 제2호|pp. 369-393|DOI 10.17927/tkjems.2016.28.2.369

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

학업성취도학습효과Learning effectsVideo Lecture동영상 유형동영상 분절Video SegmentingKhan Style video
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 강사 출연 여부에 따른 동영상 유형 및 동영상의 분절이 학습성과에 미치는 영향을 탐색하는데 있다. 이를 위해 동일한 내용과 분량으로 한국지리 강의 동영상을 강사 출연 여부에 따라 두 유형으로 제작하였으며, 이후 3분, 6분, 18분으로 분절하여 여섯 종류의 연구용 동영상 콘텐츠를 제작하여 실험자의 학습에 사용되는 태블릿에 저장하였다. 연구를 위해 고등학교 1학년 90명의 참가자들을 각기 다른 여섯 개의 동영상 콘텐츠 유형에 따른 6개의 집단에 무선할당으로 배정하였고 50분간 통제된 실험 상황에서 연구가 실시되었다. 실험 결과 동영상의 제시유형에 따라 만족도와 학업성취도의 차이는 각각 통계적으로 유의미하였고, 동영상의 분절에 따라 만족도도 유의미하게 차이가 있는 것으로 확인되었다. 또한 동영상 강의 유형과 동영상 강의 분절은 만족도에서 상호작용 효과를 보였다. 동영상 분절의 만족도는 3분 단위에서 동영상 유형의 차이에 관계없이 효과적인 것으로 나타났으며 강사출연 동영상이 칸아카데미 형태의 동영상 보다 높은 학업성취도를 보였는데, 이 결과는 학업성취도 효과를 밝힌 기존의 연구들과 달리 만족도의 효과를 실험을 통해 검증했다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

This paper presents an experimental study of how video lecture styles with lecturer or not and video length segmenting affect learning performance and attitudes. In this work, we examine the effects of video presentation styles in supporting the teaching of Korea geography in the secondary education. We recorded two distinct styles of video lectures: 1) video capture of class teaching (Lecture style), and 2) close-up video capture of an interactive drawing board with voice-over (Khan Style). And then we segmented the videos into smaller chunks of information (3-min, 6-min, 18-min) to facilitate students’ learning. Six groups of students attended six distinct styles of video lectures and received the respective six treatments : 1) 3-min Lecture style, 2) 6-min Lecture style, 3) 18-min, 4) 3-min Khan style, 5) 6-min Khan style, and 6) 18-min Khan style. We found that Lecture style videos were more effective than Khan Style videos, 3-min video segmenting was more effective than other segmented ones, and Khan Style 3-min video segmenting was most effective among them. The findings encourage segmenting instructional videos into small chunks to help students learn from dynamic visualizations. Based upon these findings we hope to help instructors and video producers take better.

참고문헌 (55)

  1. 강명희, "온라인 강의에서 내용제시유형이 인지적 실재감과 학습효과에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 13(4), pp.155~181 (2007), 한국교육정보미디어학회
  2. 권성연, "온라인 수업에서 교수실재감, 학습접근, 만족도 및 학습효과 인식 간의 관계 분석", 교육공학연구, 27(3), pp.535~560 (2011), 한국교육공학회
  3. 모바일 네이티브 세대, 20대 모바일 및 콘텐츠 이용실태 조사, "김현중", KT경제경영연구소, ~ (2015)
  4. 성은모, "스마트미디어 활용능력 요인이 교과태도 및 학업성취도에 미치는 영향: 중학생의 성별을 중심으로", 교육공학연구, 30(4), pp.621~650 (2014), 한국교육공학회[DOI]
  5. 2015년 EBS 수능강의 사업 성과 분석 및 개선 방안 연구, "정영식", 한국교육방송공사, ~ (2015)
  6. 홍원준, "동영상 강의 분할 시간이 학습성과에 미치는 영향 : 스마트폰을 활용한 학습환경을 중심으로", 석사, 교육학과 교육공학전공, pp.2013
  7. Ayres, P., "Using subjective measures to detect variations of intrinsic cognitive load within problems", Learning and Instruction, 16(5), pp.389~400 (2006)
  8. Ayres, P., "The conditions under which instructional animation may be effective", Paper presented in an International Workshop and Mini-conference (2005), Open University of the Netherlands
  9. Ayres, P., "Making instructional animations more effective : A cognitive load approach", Applied Cognitive Psychology, 21(6), pp.695~700 (2007)
  10. Baddeley, A., "Working Memory : Theories, Models, and Controversies", Annual Review of Psychology, 63, pp.1~29 (2012)
  11. Berner, E. S., "Added value of video compared to audio lectures for distance learning", International Journal of Medical Informatics, 73(2), pp.189~193 (2004)
  12. Borup, J., "Improving online social presence through asynchronous video", The Internet and Higher Education, 15(3), pp.195~203 (2012)
  13. Boucheix, J. M., "Static and animated presentations in learning dynamic mechanical systems", Learning and Instruction, 19(2), pp.112~127 (2009)
  14. Chandler, P., "The crucial role of cognitive processes in the design of dynamic visualizations", Learning and Instruction, 14, pp.353~357 (2004)
  15. Chandler, P., "Cognitive load theory and the format of instruction", Cognition and instruction, 8(4), pp.293~332 (1991)
  16. de Koning, B. B., "Attention guidance in learning from a complex animation : Seeing is understanding?", Learning and instruction, 20(2), pp.111~122 (2010)
  17. Gerjets, P., "Can learning from molar and modular worked examples be enhanced by providing instructional explanations and prompting self-explanations?", Learning and Instruction, 16(2), pp.104~121 (2006)
  18. Gunawarden, C. N., "Social presence theory and implications for interaction and collaborative learning in computer conferences", International Jl. of Educational Telecommunications, 1(2, pp.3) (1995), 147~166
  19. Guo, P. J., "How video production affects student engagement: An empirical study of MOOC videos", Proceedings of the first ACM Conference on Learning at Scale, pp.41~50 (2014), Association for Computing Machinery
  20. Hasler, B., "Learner control, cognitive load and instructional animation", Applied Cognitive Psychology, 21(6), pp.713~729 (2007)
  21. Hegarty, M., "Dynamic visualizations and learning : Getting to the difficult questions", Learning and Instruction, 14, pp.343~351 (2004)
  22. Homer, B. D., "The effects of video on cognitive load and social presence in multimedia-learning", Computers in Human Behavior, 24(3), pp.786~797 (2008)
  23. Horz, H., "Cognitive load in learning with multiple representations", Cognitive load theory, pp.229~252 (2010)
  24. Ilioudi, C., "Investigating Differences among the Commonly Used Video Lecture Styles", Proceedings of the Workshop on Analytics on Video-based Learning, WAVe ’13 (2013)
  25. Inglesea, T., "Using audiovisual TV interviews to create visible authors that reduce the learning gap between native and non-native language speakers", Learning and Instruction, 17(1), pp.67~77 (2007)
  26. Just, M. A., "A theory of reading : from eye fixations to comprehension", Psychological review, 87(4), pp.329~ (1980)
  27. Kettanurak, V. N., "User attitude as a mediator of learning performance improvement in an interactive multimedia environment : an empirical investigation of the degree of interactivity and learning styles", International Journal of Human-Computer Studies, 54(4), pp.541~843 (2001)
  28. Kizilcec, R. F., "Showing face in video instruction: Effects on information retention, visual attention, and affect", Proceedings of the annual SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pp.2095~2102 (2014), Association for Computing Machinery
  29. Kizilcec, R. F., "The instructor’s face in video instruction : Evidence from two large-scale field studies", Journal of Educational Psychology, 107(3), pp.724~739 (2015)
  30. Koroghlanian, C., "The Effect of Audio and Animation in Multimedia Instruction", Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 13(1), pp.23~46 (2004)
  31. Krämer, N. C, "Psychological research on embodied conversational agents : the case of pedagogical agents", Journal of Media Psychology, 22, pp.47~51 (2010)
  32. Krämer, N. C., "Personalizing e-learning. The social effects of pedagogical agents", Educational Psychology Review, 22(1), pp.71~87 (2010)
  33. Lyons, A., "Video lecture format, student technological efficacy, and social presence in online courses", Computers in Human Behavior, 28, pp.181~186 (2012)
  34. Mayer, R. E., "The Cambridge handbook of multimedia learning", pp.201~212 (2005), Cambridge University Press
  35. Mayer, R. E., "Multimedia learning" (2009), Cambridge university press
  36. Mayer, R. E., "Incorporating motivation into multimedia learning", Learning and Instruction, 29, pp.171~173 (2014)
  37. Mayer, R. E., "The Cmbridge handbook of multimedia learning" (2014), Cambridge University Press
  38. Mayer, R. E., "When learning is just a click away: Does simple user interaction foster deeper understanding of multimedia messages?", Journal of Educational Psychology, 95, pp.806~813 (2001)
  39. Mayer, R. E., "A Personalization effect in multimedia learning:Students learn better when words are in conversational style rather than formal style", Journal of Educational Psychology, 96(2), pp.389~395 (2004)
  40. Mayer, R. E., "When static media promote active learning : annotated illustrations versus narrated animations in multimedia instruction", Journal of Experimental Psychology : Applied, 11(4), pp.256~265 (2005)
  41. Mayer, R. E., "Revising the redundancy principle in multimedia learning", Journal of Educational Psychology, 100(2), pp.380~ (2008)
  42. Mayer, R. E., "Animation as an aid to multimedia learning", Educational Psychology Review, 14, pp.87~99 (2003)
  43. Mayer, R. E., "Social cues in multimedia learning : Role of speaker's voice", Journal of Educational Psychology, 95(2), pp.419~ (2003)
  44. Moreno, R., "Optimizing learning from animations by minimising cognitive load: Cognitive and affective consequences of signalling and segmentation methods", Applied Cognitive Psychology, 21, pp.765~781 (2007)
  45. Moreno, R., "Interactive multimodal learning environments", Educational Psychology Review, 19(3), pp.309~326 (2007)
  46. Paivio, A., "Dual coding theory : Retrospect and current status", Canadian Journal of Psychology, 45(3), pp.255~ (1991)
  47. Ploetzner, R., "Dynamic visualisations and learning", Learning and Instruction, 14(3), pp.235~240 (2004)
  48. Richardson, J. C., "Examing social presence in online courses in relation to students'perceived learning and satisfaction", JALN, 7(1), pp.68~88 (2003)
  49. Shin, N. M., "Transactional presen as acritical predictor of success in distance learning", Distance Education, 24(1), pp.69~86 (2003)
  50. Singh, A. M., "The transient information effect : Investigating the impact of segmentation on spoken and written text", Applied Cognitive Psychology, 26(6), pp.848~853 (2012)
  51. Spanjers, I. A., "A Theoretical Analysis of How Segmentation of Dynamic Visualizations Optimizes Students' Learning", Educational Psychology Review, 22, pp.411~423 (2010)
  52. Sweller, J., "Instructional design in technical areas" (1999), ACER Press
  53. Sweller, J., "Cognitive Load Theory", pp.237~242 (2011), Springer
  54. Töpper, J., "Extending social cue based principles of multimedia learning beyond their immediate effects", Learning and Instruction, 19, pp.10~20 (2014)
  55. Wittrock, M. C., "Handbook of research on teaching : a project of the american educational research association" (1986), Macmillan

관련 논문AI추천

멀티미디어 학습에서 사회적 단서가 학습성과에 미치는 영향박인우, 엄한숙한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2016 · 제22권 제3호온라인 강의에서 내용제시유형이 인지적 실재감과 학습효과에 미치는 영향강명희, 구한나, 김지심, 문소영, 정지윤한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2007 · 제13권 제4호온라인 학습판단 시스템을 활용한 e-러닝 동영상 수업의 효과연구 : 초등학교 사회과 수업을 중심으로김지현, 임희석, 정재범, 조재춘한국융합학회 · 한국융합학회논문지2019 · 제10권 제2호중국 대학생의 동영상 학습에서 교수자 출연이 학습자 행동유형에 따라 학습몰입과 교수실재감에 미치는 효과김보경, 제혜금, 태효하한국융합학회 · 한국융합학회논문지2021 · 제12권 제3호PBL에서 플립드 러닝 적용 방법 탐색: 동영상 제공시기를 중심으로최정숙, 최정임한국교육공학회 · 교육공학연구2019 · 제35권 제4호The Effectiveness of Streaming Video with Web Based Text in Online Course: Comparative Study on Three Types of Online Instruction for Korean College Students한수미, 허정철한국교육공학회 · Educational Technology International2013 · 제14권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

중등 교육실습은 어떻게 이루어지고 있는가? - 혼합 연구방법의 적용이원석pp. 225-255논쟁중심 교육방법과 논쟁지지 정도 결정요인 - 통합교육 논쟁 사례를 중심으로채수은pp. 257-279중등학교 따뜻한 교육공동체 형성을 위한 요구분석이상수, 김은정pp. 281-305다양성 수용도와 협동학습 역량이 진로 적응성에 미치는 영향:한국과 미국 대학생의 비교정은이pp. 307-337전문대학 튜터링 프로그램 성과에 영향을 미치는 요인들의 구조적 관계 규명김민정, 강명희pp. 339-368
원문 보기