독일법상 면접교섭보조인제도에 관한 소고
Die Umgangspflegeschaft in Deutschland
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die vorliegende Arbeit geht es um die Umgangspflegeschaft in Deutschland. Der § 1684 BGB regelt um den Umgang des Kindes mit den Eltern. Leben die Eltern eines Kindes voneinander getrennt, hat dejenige Elternteil, bei dem sich das Kind gewöhnlich nicht aufhält, ein Umgangsrecht. Aber es sieht schlecht aus, wenn sich der Elternteil, bei dem das Kind lebt(betreuender Elternteil) den Umgang vereitelt. In diesem Fall bietet allerdings das Gesetz dem zum Umgang berechtigten Elternteil die Möglichkeit, die Durchsetzung der Umgangsregelung im Wege der Zwangsvollstereckung(Androhung von Zwangsgeld bzw. Zwangshaft) zu erreichen. In solchen Fällen kann sog. Umgangspflegeschaft helfen. Die Aufgabe des Umgangspflegers ist es, den Umgang zu begleiten und zur Durchsetzung des Umgangs auf die Beteiligten einzuwirken, um auf diese Weise den Umgang zu ermöglichen. Dennoch zeigt sich, dass es mehre Probleme im Hinblich auf das Kindeswohl gibt. Der deutsche Gesetzgeber hat durch das FGG-Reformgesetz Regelungen zur Umgangspflegeschaft in das BGB eingeführt. Durch das FGG-Reformgesetz wurde die Umgangspflegeschaft in § 1684 Abs. 3 BGB geregelt. Deshalb kann das Familiengericht eine Pflegeschaft für die Durchfühung des Umgangs anordnen, wenn die Pflicht nach Abs. 2 dauerhaft oder wiederholt erheblich verletzt wird, Darüber hinaus kann gemäß § 1684 BGB der Umgangspfleger die Herausgabe des Kinedes zum Zweck dem Umgang vom betreuenden Elternteil verlangen und für die Dauer des Umgangs den Aufenthaltsort des Kindes zu bestimmen. Dennoch wird vertreten in der deutschen Literatur im Hinblick auf die neue Regelungen der Umgangspflegeschaft positive und negative Bemerkung. Ich denke, es ist positiv zu bewerten, dass der Gesetzgeber für die Anordnung einer Umgangspflegeschaft nicht mehr den Nachweis einer Kindeswohlgefährdung im Sinne des § 1666 BGB verlangt, sondern einen dauerhaften oder wiederholten Verstoß eines Elternteils gegen die Wohlverhaltenpflicht aus § 1684 Abs. 2 BGB genügen lässt. Aber es ist zu mir bedauerlich, dass es keine genaue Beschreibung der Funktion des Umgangspflegeschaft im Gesetz gibt. Zum Schluss denke ich, dass die Diskussion und die Probleme über die Umgangspflegeschaft in Deutschland bei uns aufmekrsam macht und ich hoffe darauf, dass es bei der Durchführung des neuen koreanischen Familienprozessrechts in Betracht ziehen wird.
Abstract
Die vorliegende Arbeit geht es um die Umgangspflegeschaft in Deutschland. Der § 1684 BGB regelt um den Umgang des Kindes mit den Eltern. Leben die Eltern eines Kindes voneinander getrennt, hat dejenige Elternteil, bei dem sich das Kind gewöhnlich nicht aufhält, ein Umgangsrecht. Aber es sieht schlecht aus, wenn sich der Elternteil, bei dem das Kind lebt(betreuender Elternteil) den Umgang vereitelt. In diesem Fall bietet allerdings das Gesetz dem zum Umgang berechtigten Elternteil die Möglichkeit, die Durchsetzung der Umgangsregelung im Wege der Zwangsvollstereckung(Androhung von Zwangsgeld bzw. Zwangshaft) zu erreichen. In solchen Fällen kann sog. Umgangspflegeschaft helfen. Die Aufgabe des Umgangspflegers ist es, den Umgang zu begleiten und zur Durchsetzung des Umgangs auf die Beteiligten einzuwirken, um auf diese Weise den Umgang zu ermöglichen. Dennoch zeigt sich, dass es mehre Probleme im Hinblich auf das Kindeswohl gibt. Der deutsche Gesetzgeber hat durch das FGG-Reformgesetz Regelungen zur Umgangspflegeschaft in das BGB eingeführt. Durch das FGG-Reformgesetz wurde die Umgangspflegeschaft in § 1684 Abs. 3 BGB geregelt. Deshalb kann das Familiengericht eine Pflegeschaft für die Durchfühung des Umgangs anordnen, wenn die Pflicht nach Abs. 2 dauerhaft oder wiederholt erheblich verletzt wird, Darüber hinaus kann gemäß § 1684 BGB der Umgangspfleger die Herausgabe des Kinedes zum Zweck dem Umgang vom betreuenden Elternteil verlangen und für die Dauer des Umgangs den Aufenthaltsort des Kindes zu bestimmen. Dennoch wird vertreten in der deutschen Literatur im Hinblick auf die neue Regelungen der Umgangspflegeschaft positive und negative Bemerkung. Ich denke, es ist positiv zu bewerten, dass der Gesetzgeber für die Anordnung einer Umgangspflegeschaft nicht mehr den Nachweis einer Kindeswohlgefährdung im Sinne des § 1666 BGB verlangt, sondern einen dauerhaften oder wiederholten Verstoß eines Elternteils gegen die Wohlverhaltenpflicht aus § 1684 Abs. 2 BGB genügen lässt. Aber es ist zu mir bedauerlich, dass es keine genaue Beschreibung der Funktion des Umgangspflegeschaft im Gesetz gibt. Zum Schluss denke ich, dass die Diskussion und die Probleme über die Umgangspflegeschaft in Deutschland bei uns aufmekrsam macht und ich hoffe darauf, dass es bei der Durchführung des neuen koreanischen Familienprozessrechts in Betracht ziehen wird.
참고문헌 (32)
- 김주수, "친족·상속법" (2013), 법문사
- 김주수, "주석민법, 친족(2)" (2010), 한국사법행정학회
- 신영호, "가족법강의" (2013), 세창출판사
- 박동섭, "친족상속법" (2009), 박영사
- 이경희, "가족법(친족법·상속법)" (2008), 법원사
- 김상용, "절차보조인 제도 및 면접교섭보조인 제도의 도입을 위한 시론(試論) - 가사절차에서 자녀의 지위 강화와 관련하여", 사법, 1(27), pp.67~101 (2014), 사법발전재단
- 김상용, "면접교섭권", 부산대학교 법학연구, 40(1) (1999)
- 김연, "면접교섭권에 관한 절차적 문제점과 최근의 동향- 면접교섭권절차에 있어서의 자의 지위 -", 민사소송, 11(2), pp.358~381 (2007), 한국민사소송법학회
- 김유미, "자녀의 복리와 친권법의 과제", 법학연구, 54(1), pp.93~119 (2013), 법학연구소
- 박주영, "자녀의 이익을 위한 가사사건 절차상 대리인제도 -영국과 독일의 제도를 중심으로-", 민사법학, (46), pp.477~518 (2009), 한국민사법학회
- Rainer Frank, "獨逸 親子法의 가장 최근의 발전", 가족법연구, 19(2), pp.403~430 (2005), 한국가족법학회
- Bamberger, Heinz Georg, "Beckscher Online-Kommentar zum BGB, Stand: 1.5.2015" (2015), München
- DIJuF, "Hinweise zu den gesetzgeberischen Überlegungen zur Regelung von sog. Umgangspflegeschaft", JAmt, 11, pp.571~ (2004)
- Finger, Peter, "§ 1684 BGB Umgangsverweigerung und ihre Folgen", FuR, pp.299~ (2006)
- Johannsen, Kurt Hebert, "Eherecht: Trennung, Scheidung, Folgen, Kommentar" (2003), München
- Johannsen, Kurt Hebert, "Familienrecht: Scheidung, Unterhalt, Verfahren, Kommentar" (2015), München
- Kuleisa-Binge, Ute, "Verfahrensbeistandschaft, Ergänzungspflegeschaft und Umgangspflegeschaft", FPR, pp.363~ (2012)
- Menne, Martin, "Gutachten: Die Tätigkeit des Verfahrenspflegers im Spiegel der Rechtsprechung", JAmt, pp.274~ (2005)
- Menne, Martin, "Der Umgangspfleger ein unbekanntes Wesen?", ZKJ, pp.445~ (2006)
- "Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 8: Familienrecht II: §§ 1589 1921" (2012), München
- Obermann, Torsten, "Der Umgangspfleger nach § 1666 BGB - gefährdet, aber notwendig?", NZFam, pp.976~ (2014)
- "Palandt Kommentar zum BGB" (2006), München
- Prenzlow, Reinhard, "Die alte und neue Umgangspflegschaft", ZKJ, pp.120~ (2010)
- Salzgeber, Joseph, "Kind-Prax, Kindschaftsrechtliche Praxis" (2004), Köln
- Schulze, Reiner, "Bürgerliches Gesetzbuch: Handkommentar" (2014), Baden-Baden
- "Staudinger Kommentar zum BGB, Buch 4: §§ 1684 - 1717 (Elterliche Sorge 3 - Umgangsrecht) Neubearb." (2006), Berlin
- Stözel, Manuela, "Verfahrensbeistand und Umgangspfleger - Aufgaben und Befugnisse", FPR, pp.27~ (2009)
- Veit, Barbara, "nteressenvertreter des Kindes Verfahrensbeistand und Umgangspfleger nach dem FamFG", FF, pp.476~ (2008)
- Weber, Corina, "Verfahrenspflegschaft und Umgangsbegleitung", JAmt, pp.161~ (2002)
- Weinreich, Gerd, "Familienrecht: Kompaktkommentar" (2005), München
- Willutzki, Siegfried, "Die Umgangspflegeschaft", ZKJ, pp.281~ (2009)
- Zivier, Ezra, "Die neuen gesetzlichen Regelungen zur Umgangspflegeschaft", ZKJ, pp.306~ (2010)