본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상속에 의한 배우자 부양 - 2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 재평가 -

Support for Spouse through Inheritance - the Draft for the Inheritance Law Revision Established by the Civil Law Revision Committee of the Ministry of Justice in 2014 -

서종희
한국가족법학회 (The Korean Society Of Family Law)|2016.07|가족법연구 (Korean Journal of Family Law)|제30권 제2호|pp. 111-142

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

유류분기여분배우자상속분유언의 자유Contributory Portion선취분Legal Reserve of Inheritance생존배우자 부양재산청산Inheritance Share of SpouseSupport for the surviving SpouseLien of Spouse(Right to the referential Benefit)Liquidation of PropertyFreedom of Making Wills
주제분류법학

초록

In Korea, it is expected to enter Aged society in 2018. Thus, Support for surviving old aged spouses is becoming a big social problem. So, the Civil Law Revision Committee prepared a draft of the Inheritance Law Revision and submitted it to the Ministry of Justice in 2014. Paragraph 1, Article 1008-4(the Lien of Spouse) of the draft of revision stipulates “The spouse of an inheritee shall have the lien to obtain a half of the amount which remains after debts are deducted from the properties which increased during the marriage life, existing at the time of inheritance”, allowing the other half, 50%, to be divided to other inheritors according to the legal inheritance rates. The draft of the revision for strengthening spouse's position at inheritance of property is a suitable reformation to the system of inheritance and regard it's proposal as appropriate. The reason can be summarized into two categories. First, inheritance should be done after the Marital liquidation of property. Second, surviving old aged spouses should be protected more than any other heirs for posthumous-support.

Abstract

In Korea, it is expected to enter Aged society in 2018. Thus, Support for surviving old aged spouses is becoming a big social problem. So, the Civil Law Revision Committee prepared a draft of the Inheritance Law Revision and submitted it to the Ministry of Justice in 2014. Paragraph 1, Article 1008-4(the Lien of Spouse) of the draft of revision stipulates “The spouse of an inheritee shall have the lien to obtain a half of the amount which remains after debts are deducted from the properties which increased during the marriage life, existing at the time of inheritance”, allowing the other half, 50%, to be divided to other inheritors according to the legal inheritance rates. The draft of the revision for strengthening spouse's position at inheritance of property is a suitable reformation to the system of inheritance and regard it's proposal as appropriate. The reason can be summarized into two categories. First, inheritance should be done after the Marital liquidation of property. Second, surviving old aged spouses should be protected more than any other heirs for posthumous-support.

참고문헌 (69)

  1. 곽윤직, "상속법" (2005), 박영사
  2. 김상용, "주석민법 친족(3)" (2010), 한국사법행정학회
  3. 김상훈, "미국상속법" (2012), 세창출판사
  4. 김주수, "친족상속법" (2013), 법문사
  5. 박동섭, "친족상속법" (2013), 박영사
  6. 오시영, "친족상속법" (2011), 학현사
  7. 이화숙, "비교부부재산관계법" (2000), 세창출판사
  8. 강명구, "현행법상 배우자 재산상속제도의 개선방안에 관하여", 가족법연구, 28(3), pp.299~342 (2014), 한국가족법학회
  9. 강신섭, "배우자 상속재산 선취 인정", 파이낸셜뉴스, ~ (2014)
  10. 권은민, "상속분·기여분·특별수익", 상속법의 제문제: 재판자료, 78 (1998), 법원도서관
  11. 김미경, "프랑스민법상 배우자의 주거보호", 비교사법, 18(1), pp.117~144 (2011), 한국비교사법학회
  12. 김상식, "배우자 상속분 확대에 관한 입법론적 연구", 일감법학, (28), pp.145~174 (2014), 법학연구소
  13. 김상용, "사망으로 혼인이 해소된 경우 생존 배우자의 재산권 보호", 중앙법학, 17(2), pp.223~266 (2015), 중앙법학회
  14. 김상용, "자녀의 유류분권과 배우자상속분에 관한 입법론적 고찰", 민사법학, (36), pp.669~708 (2007), 한국민사법학회
  15. 김승정, "배우자 사이의 부양의무와 직계혈족 사이의 부양의무의 우선순위", 대법원판례해설, (93) (2012), 법원도서관
  16. 김은아, "相續人으로서 配偶者의 範圍에 대한 檢討", 법학연구, (32), pp.195~216 (2008), 한국법학회
  17. 박민수, "이혼 후 재산분할의 비율 및 이혼 위자료액의 결정: 2009년~2011년 합의부 재판례의 실증분석", 가족법연구, 28(1), pp.99~132 (2014), 한국가족법학회
  18. 베이비붐 세대의 현황 및 은퇴효과 분석, "박시내", ~, pp.2010년 상반기 연구보고서 제1권 (2010)
  19. 박종용, "배우자상속권의 강화에 관한 연구", 가족법연구, 16(2), pp.8~260 (2002), 한국가족법학회
  20. 배인구, "고령화 사회와 배우자 상속분에 관한 단상", 가족법연구, 29(1), pp.177~200 (2015), 한국가족법학회
  21. 서종희, "청산적 재산분할과 부양적 재산분할의 독립과 ‘2분의 1 원칙’에 대한 재고 -Miller v.Miller 사건과 오오무라 아츠시(大村敦志)의 입법제안의 시사점-", 법학논총, 20(2), pp.119~146 (2013), 법학연구원
  22. 송효진, "이혼시 재산분할에 관한 최근 판례 분석", 가족법연구, 28(1), pp.133~162 (2014), 한국가족법학회
  23. 오시영, "배우자를 중심으로 한 상속분에 대한 재검토", 인권과 정의, (381), pp.22~40 (2008), 대한변호사협회
  24. 윤진수, "民法改正案 중 夫婦財産制에 관한 연구", 가족법연구, 21(1), pp.107~132 (2007), 한국가족법학회
  25. "법무부", 2006
  26. 이경희, "子에 대한 부모의 부양의무의 법적 근거", 법학연구, 24(1), pp.201~230 (2014), 법학연구원
  27. 이동진, "혼인관념, 인적 혼인의무 및 그 위반에 대한 제재", 서울대학교 법학, 53(3), pp.483~531 (2012), 법학연구소
  28. 이승우, "노친부양소고", 가족법연구, (14) (2000)
  29. 이승우, "한국 가족법의 최근의 동향", 성균관법학, 18(2), pp.189~218 (2006), 법학연구소
  30. 이종걸, "여성과 인권", 저스티스, 28(2) (1995), 한국법학원
  31. 이홍민, "이혼급부에 대한 검토 ―재산분할, 부양료, 위자료 청구의 개별적 근거―", 가족법연구, 24(2), pp.33~60 (2010), 한국가족법학회
  32. 이희배, "노인부양의 법리", 가족법연구, (9) (1995)
  33. 장인호, "고령화시대에 노인고용 확대를 위한 입법적 과제에 관한 연구", 성균관법학, 26(1), pp.31~52 (2014), 법학연구소
  34. 전경근, "배우자상속분의 현황과 전망", 아주법학, 7(3), pp.201~218 (2013), 법학연구소[DOI]
  35. 정구태, "2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 비판적 斷想", 강원법학, 41, pp.987~1014 (2014), 비교법학연구소
  36. 조미경, "혼인 중 취득한 재산과 가사노동", 판례월보, (240) (1990), 판례월보사
  37. 조미경, "민법학의 회고와 전망: 민법시행30주년기념논문집" (1993), 한국민사법학회
  38. 조은희, "부부간 부양의무에 대한 소고 -과거의 부양료청구를 중심으로-", 법과정책, 21(3), pp.371~404 (2015), 법과정책연구원[DOI]
  39. 조은희, "배우자 법정상속의 강화에 대한 재검토", 가족법연구, 23(3), pp.145~174 (2009), 한국가족법학회
  40. 최성경, "배우자 상속분 입법론에 관한 소고", 법학논총, 38(2), pp.131~158 (2014), 법학연구소
  41. 최행식, "人口構造 變化와 配偶者 相續―産制와 관련하여", 가족법연구, 21(1), pp.57~90 (2007), 한국가족법학회
  42. 홍순기, "배우자상속권 강화에 관한 법무부 개정시안 검토", 법학논총, 27(2), pp.245~274 (2014), 법학연구소
  43. 內田貴, "民法Ⅳ(親族·相續)" (2004), 東京大學出版會
  44. 大村敦志, "婚姻法·離婚法ジュリ 1384号", ~ (2009)
  45. 大村敦志, "比較家族法硏究:離婚·親子·親權を中心に" (2012), 商事法務
  46. 水野紀子, "일본에 있어서의 상속법의 변천", 2016년도 한국가족법학회·양육비이행관리원 공동 개최 하계국제학술대회 발표집 (2016)
  47. 田島裕, "Dowerについて·解説, 来栖三郎著作集皿家族法" (2004), 信山社
  48. 川善之助, "親族的扶養義務の本質", 法學新報, 38(6) (1928)
  49. 青山道夫=有地享, "新版注釈民法(21)" (1989), 有斐閣
  50. Edward B. Borris, "Abatement of Divorce and Ancillary Proceedings Upon the Death of a Party", Divorce Litig, 9(2), pp.25~ (1997)
  51. Lynn Botelho, "Women and Ageing in British Society Since 1500" (2014)
  52. Lynn Botelho, "The old womans' wish: Widows by the Family Fire? Widows' Old Age Provision in Rural England, 1500-1700", History of the Family, 7 (2002)
  53. Franz Bydlinski, "Die Suche nach der Mitte als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft", AcP, 204 (2004)
  54. Jesse Dukeminier, "Wills, Trusts, and Estates" (2005)
  55. Gernbuber, "Familienrechts" (2010)
  56. Ingrid, "§1381 BGB: Unbestimmtheit des Tatbestandes contra Ausweitung von Einzelfallkorrekturen, Familie, Partnerschaft", FPR, ~ (2007)
  57. Kenneth W. Kingma, "Property Division at Divorce or Death for Married Couples Migrating Between Common Law and Community Property States", ACTEC J, 35, pp.74~ (2009)
  58. Krug Walter, "§1371 I BGB: Ist die erbrechtliche Pauschallösung gerecht und zeitgemβ?, Familie, Partnerschaft" (2007), FPR
  59. Alan Newman, "Incorporating the Partnership Theory of Marriage into Elective-Share Law: The Approximation System of the Uniform Probate Code and the Deferred-Community-Property Alternative", Emory L.J, 49, pp.487~ (2000)
  60. Thomas J. Oldham, "Putting Asunder in the 1990s: Divorce Reform at the Crossroads", Cal. L. Rev, 80, pp.1091~ (1992)
  61. Hanns Pruetting, "BGB: Kommentar" (2010)
  62. John Rawls, "Political Liberalism" (1996), Columbia Uni. Press
  63. Laura A. Rosenbury, "Two Ways to End a Marriage: Divorce or Death", Utah L. Rev, 2005, pp.1227~
  64. Klaus Schnitzler, "Familienrecht" (2008), C. H. Beck
  65. Susan Staves, "Married Women's Separate Property in England, 1600-1855" (1990), Harvard University Press
  66. Peter Birks, "English Private Law" (2000), Oxford University Press
  67. Michael Streck, "Generalklausel und unbestimmter Begriff im Recht der allgemeinen Ehewirkungen" (1970)
  68. Brett R. Turner, "Equitable Distribution of Property" (1994)
  69. Mary Moers Wenig, "The Marital Property Law of Connecticut: Past, Present and Future", Wis. L. Rev, 1990, pp.807~ (1990)

관련 논문AI추천

고령화 사회와 배우자 상속분에 관한 단상배인구한국가족법학회 · 가족법연구2015 · 제29권 제1호배우자 상속분 확대에 관한 입법론적 연구김상식, 김상찬법학연구소 · 일감법학2014 · 제28호배우자 상속의 강화방안정다영한국가족법학회 · 가족법연구2017 · 제31권 제3호배우자상속권 강화에 관한 법무부 개정시안 검토홍순기법학연구원 · 법학논총2014 · 제27권 제2호우리나라의 배우자 상속 개선방안 모색정진아한국가족법학회 · 가족법연구2021 · 제35권 제2호민법상 배우자 상속분 개선방안에 관하여조인영한국가족법학회 · 가족법연구2024 · 제38권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

离婚后子女的抚养问题研究姚辉pp. 1-12이혼 후 자녀 양육문제에 대한 연구姚辉, 조효서pp. 13-26日本法上の子に対する親の扶養義務と履行の強制犬伏由子pp. 27-34일본법상 子에 대한 부모의 부양의무와 이행강제류일현pp. 35-42中国继承法修订入典的障碍与期待杨立新pp. 43-60
원문 보기