본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부모의 자녀에 대한 친권행사와 국가의 통제 - 의료행위와 교육 관련 의사결정을 중심으로 -

The Family, the Children, and the State: The Limit of Parental Authority in Medical and Educational Decision-making

이동진
한국가족법학회 (The Korean Society Of Family Law)|2016.11|가족법연구 (Korean Journal of Family Law)|제30권 제3호|pp. 83-146

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

친권education의무교육의료적 의사결정family autonomymedical decision-makingparental authoritythe best interest of the child자녀의 최선의 복리가족의 자율권자녀보호의무종교적 양육the state’s duty to protect the child
주제분류법학

초록

.

Abstract

The parental authority is a power to make a decision on their children’s affairs autonomously. It is, however, under the restriction that it should be oriented to the best interest of the children. These two concepts—the family autonomy and the best interest of the child—might have conflicts with each other. As the 2014 revision of Civil Code and the 2014 enactment of Special Act on Punishment of the Child Abuse introduces new regime which enables the family court to suspend or limit the parental authority and commence a guardianship limited in time or scope, not just deprive parents of all their authority, the chance that these conflicts be under the judicial review expects to increase. In this article, the typical settings of these conflicts, that is, medical or educational decision-making for minor children, their (arguable) resolutions, and the way of argumentation to reach the conclusion would be developed based on the comparative study of the legislation and the case law of Germany, France, and especially the United States of America as well as the analysis of the family autonomy and the state’s duty to protect the child under the Korean Constitution.

참고문헌 (48)

  1. 권재문, "주해친족법 제2권" (2015)
  2. 권형준, "기본권의 주체에 관한 연구", 경남법학, 26 (2010)
  3. 김민중, "미성년자에 대한 의료행위와 부모의 권한- 종교상의 신념에 기한 수혈거부를 중심으로 -", 의료법학, 13(2), pp.217~261 (2012), 대한의료법학회
  4. 김선택, "아동·청소년보호의 헌법적 기초 미성년 아동·청소년의 헌법적 지위와 부모의 양육권", 헌법논총, 8 (1997)
  5. 김주현, "자기결정권과 그 제한(좌석안전띠 및 승차용안전모 착용의무와 paternalism)", 헌법논총, 7 (1996)
  6. 김천수, "의료행위에 대한 동의능력과 동의권자", 민사법학, (13) (1996)
  7. 문성제, "우리나라 장기이식의 현황과 법률문제", 외법논집, (24), pp.147~172 (2006), 법학연구소
  8. 박주영, "독일과 프랑스의 친권제한제도에 관한 고찰 － 부모에 의한 아동학대사례를 중심으로 －", 안암법학, (33), pp.141~177 (2010), 안암법학회
  9. 서종희, "동의능력 없는 미성년자를 대상으로 한 임상시험의 법적한계 - 법정대리인의 동의권을 중심으로 -", 법학논고, (40), pp.471~504 (2012), 법학연구원[DOI]
  10. 성낙현, "장기이식에 관련한 법적･현실적 문제와 그 해결방안", 법조, 60(7), pp.130~162 (2011), 법조협회[DOI]
  11. 윤석찬, "醫療行爲에 있어 未成年者의 同意能力에 관한 考察 － 독일에서의 논의를 중심으로 －", 법학논총, 28(1), pp.283~304 (2008), 법학연구소
  12. 윤진수, "미국법상 부모의 자녀에 대한 치료 거부에 따르는 법적 문제", 가족법연구, 18(1), pp.9~74 (2004), 한국가족법학회
  13. 윤진수, "절차적 정의와 법의 지배" (2003)
  14. 윤진수, "부모의 자녀 치료거부 문제 해결을위한 입법론", 법조, 62(5), pp.40~98 (2013), 법조협회[DOI]
  15. 이동진, "과도하게 긴 계약상 경업금지기간에 대한 규율 - 근로계약상 퇴직 후 경업금지조항을 중심으로 -", 민사법학, 54(1), pp.31~81 (2011), 한국민사법학회
  16. 이동진, "不倫關係의 相對方에 대한 遺贈과 公序良俗", 비교사법, 13(4), pp.1~40 (2006), 한국비교사법학회
  17. 이동진, "혼인관념, 인적 혼인의무 및 그 위반에 대한 제재", 서울대학교 법학, 53(3), pp.483~531 (2012), 법학연구소
  18. 2015, , ~
  19. 이봉민, "자녀에 대한 의료행위에 관한 친권남용 통제 - 서울동부지방법원 2010. 10. 21.자 2010카합2341 결정 -", 법조, 61(5), pp.233~280 (2012), 법조협회[DOI]
  20. 이재경, "한국과 독일에 있어서 환자의 동의능력에 관한 비교법적 연구", 민사법학, 50, pp.517~545 (2010), 한국민사법학회
  21. 임영덕, "국가의 교육ㆍ아동보호 정책과 부모의 자녀 양육ㆍ교육권에 관한 고찰", 성균관법학, 23(3), pp.1~25 (2011), 법학연구소[DOI]
  22. 정태호, "기본권보호의무", 인권과 정의, (252) (1997)
  23. 제철웅, "친권과 자녀의 권리의 충돌과 그 조정방향: 子의 인권을 중심으로", 아세아여성법학, (9) (2006)
  24. 주승희, "청소년유해매체 규제상 청소년 유해성 개념의 상대성과 청소년의 자기결정권 보호", 형사정책연구, 22(2), pp.31~65 (2011), 한국형사정책연구원
  25. 최진섭, "이혼과 자녀" (1994)
  26. Abel, "Die Entwicklung der Rechtsprechung zu neueren Glaubensgemeinschaften", NJW, pp.92~ (1996)
  27. Balk, "Die Vorgeschichte des § 1666 BGB", ~ (1986)
  28. Deiss, "Le juge des enfants et la santé des mineurs", JCP, pp.3125~ (1983)
  29. Erichsen, "Elternrecht Kindeswohl Staatsgewalt" (1985)
  30. Gericke, "Elterliches Erziehungsrecht und die Religion des Kindes" (2001)
  31. Gernhuber, "Familienrecht" (2010)
  32. Gouttenoire, "Droit des mineurs" (2008)
  33. Gouttenoire, "Rép.dr.civ. Vo Autorité parantale", ~ (2016)
  34. Gregory, "Understanding Family Law" (2013)
  35. Hauser, "note, Rev.trim.dr.civ", 493~ (2003)
  36. Huber, P., "MünchKommBGB" (2012)
  37. Mnookin, "Child, Family, and State" (2005)
  38. Neirinck, "La protection de la personne de l’enfant contre ses parents" (1984)
  39. Olzen, "MünchKommBGB" (2012)
  40. Raymond, "Rép.dr.civ. Vo Assistance éducative", ~ (2014)
  41. Rutherford, "Beyond Individual Privacy: A New Theory of Family Rights", U. Fla. L. Rev, 39, pp.627~ (1987)
  42. Schneider, "Moral Discourse and the Transformation of American Family Law", Mich. L. Rev, 83, pp.18038~ (1985)
  43. Ventrell, "Child Welfare Law and Practice. Representing Children, Parents, and State Agencies in Abuse, Neglect, and Dependency Cases" (2010)
  44. Williams, "Annotation. Power of Court or Other Public Agency to Order Medical Treatment over Parental Objections Not Based on Religious Grounds", A.L.R.3d, 97, pp.421~ (1980)
  45. Woodhouse, "“Who Owns the Child?”: Meyer and Pierce and the Child as Property", Wm. & Mary L. Rev, 33, pp.995~ (1992)
  46. Woodhouse, "Speaking Truth to Power: Challenging “The Power of Parents to Control the Education of Their Own,”", Cornell J.L. & Pub. Pol’y, 11, pp.481~ (2002)
  47. Zitter, "Annotation. Power of Court or Other Public Agency to Order Medical Treatment over Parental Religious Objections for Child Whose Life is Not Immediately Endangered", A.L.R.5th, 21, pp.248~ (1994)
  48. 於保不二雄, "新版注釋民法(25)" (2004)

관련 논문AI추천

미국법상 부모의 자녀에 대한 치료 거부에 따르는 법적 문제윤진수한국가족법학회 · 가족법연구2004 · 제18권 제1호국가의 교육권과 부모의 교육권에 대한 고찰: 자사고 제도를 중심으로김상현한국교육철학회 · 교육철학2018 · 제66호부모의 자녀교육권에 대한 고찰김상현사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2017 · 제65권 제3호子의 복리와 친권, 子의 권리김명숙안암법학회 · 안암법학2009 · 제28호미국에서의 국가, 교원, 학부모 상호간의 권한관계―판례상의 다툼을 중심으로―노기호한국법정책학회 · 법과정책연구2005 · 제5권 제2호친권의 본질에 관한 검토 - ‘친자법’과 ‘혼인법·이혼법’의 관계 재정립 -엄경천한국가족법학회 · 가족법연구2016 · 제30권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

제한행위능력자 등의 절차보조에 관한 독일의 제도김수정pp. 7-52영국법상 절차보조인에 관하여이혜리pp. 53-82아동학대 예방 및 피해 아동의 효율적 지원을 위한 개선방안송수진pp. 147-182상속포기의 사해행위 취소와 부인윤진수pp. 183-236자필증서유언의 개선방안조인섭pp. 237-320
원문 보기