대입전형자료로서 학교생활기록부 비교과영역에 대한 고등학교 교사와 입학사정관의 인식 비교
A study on high school teachers' and college admissions officers' perception of the extra-curricula area in school record
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 학교생활기록부 비교과영역 각 항목의 대입전형 자료로서의 중요성과 교사의 기재 재량이 인정되는 항목인 창의적 체험활동, 세부능력 및 특기사항, 독서활동상황, 행동특성 및 종합의견의 기재/활용 시 애로점에 대해 학교생활기록부를 작성하는 주체인 고등학교 교사와 이를 입학전형에서 활용하는 주체인 입학사정관의 인식을 직접적으로 비교, 분석하였다. 이를 위해 서술형 문항을 포함한 설문조사를 실시하였다. 연구 결과 교사와 입학사정관은 수상 경력, 진로희망 사항, 자율활동에서 대입전형 자료로서의 중요성에 대한 인식 차이가 크게 나타났으며, 이러한 항목에 대한 기재/활용 시 애로점을 파악할 수 있었다. 이를 통해 본 연구는 대입전형 자료로서의 학교생활기록부 비교과영역의 타당성 제고를 위한 제언으로 대입전형 자료의 중요성에 대한 교사와 입학사정관의 인식 차이에 대한 보다 체계적인 연구의 필요성, 세부능력 및 특기사항 기재의 구체적인 기준 마련, 자율활동과 독서활동상황의 대입전형자료로서 활용의 제외, 행동특성 및 종합의견의 비공개 등을 제시하였으며, 비교과영역의 항목 중 선별적으로 대입전형 자료로 활용할 것을 제안하였다.
Abstract
This study investigates the perceptions of high school teachers, who write school records, and college admissions officers, who use school records, on the extra-curricula area in school report, that is, on the importance of each item as materials for college admission and the difficulties in recording/using of creative experiential activities, detailed abilities and special features, reading activities and behavioral characteristics. To do this, we conducted questionnaires including open-ended questions. As a result of this study, teachers and admission officers showed a great difference in recognition of award records, career wishes, and autonomous activities. Also, we figure out important issues of creative experiential activities, detailed abilities and special features, reading activities and behavioral characteristics. This study suggests practical and concrete suggestions to improve the validity of extra-curricular area in school records, for example, the necessity of more systematic study on the difference of high school teachers’ and admission officers’ perceptions on the importance of admissions materials, specific criteria for writing the detailed abilities and special features, the exclusion of autonomous activities and reading activities, and non-disclosure of the behavioral characteristics. Also, the items of the extra-curricula area should be used selectively as materials for college admission.
참고문헌 (26)
- 교육부, "학교생활기록 작성 및 관리지침. 교육부훈령 제195호", ~ (2016)
- 교육부, "학교생활기록부 기재 개선 방안", 보도자료(2016. 11. 24), ~ (2016)
- 교육부, "2016 학교생활기록부 기재요령(중․고등학교)", ~ (2017)
- 김석우, "고등학교 교사들의 인식 분석을 통한 대학입학사정관제의 학교생활기록부 평가방법 고찰", 교육평가연구, 22(3), pp.587~614 (2009), 한국교육평가학회
- 김수연, "입학사정관 평가를 위한 학교생활기록부 정성적 평가 모형 탐색", 인문사회과학연구, 1(23), pp.35~59 (2009), 인문사회과학연구소
- 김성천, "학생생활기록부 비교과영역 대한 교사와 대학입학관계자 인식 분석", 열린교육연구, 14(1), pp.233~259 (2006), 한국열린교육학회
- 김승태, "대학 입학사정관제도의 운영성과 평가: 시범실시 대학을 중심으로", 국가정책연구, 23(4), pp.169~196 (2009), 국가정책연구소
- 김용기, "입학사정관제도의 운영상 문제점 및 발전방안", 한국교육논단, 7(2), pp.127~147 (2008), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
- 동아일보, "학생, 학부모, 교사 모두 “학생부종합전형 공정성 의심”", 동아일보 (2016. 8. 8.), ~ (2016)
- 학교생활기록부 기재방식 및 교육적 활용에 관한 국제 비교 연구, "박균열", 한국교육개발원, ~ (2014)
- 박균열, "학생생활기록부 기재방식, 관리, 활용의 문제점과 개선방안", 교육문제연구, 28(1), pp.81~107 (2015), 교육문제연구소
- 박혜림, "대학입학사정관제도의 현황과 발전 방안", 교육방법연구, 21(1), pp.21~46 (2009), 한국교육방법학회
- 손희권, "신문이 제시한 대학입학사정관제 개선방안의 비판적 고찰", 교육문제연구, (34), pp.1~24 (2009), 교육문제연구소
- 오마이뉴스, "‘학생부종합전형’이 확대되면 안되는 이유", 오마이뉴스 (2016. 4. 27.), ~ (2016)
- 임병욱, "학교생활기록부 작성 및 평가에 대한 교사와 입학사정관의 역할", 한양대학교 입학처, ~ (2011)
- 이영주, "입학사정관제 학생 선발의 공정성 확보를 위한 학교생활기록부 평가모형 모색: 입학사정관 평가 인식을 중심으로", 한림대학교 입학처, ~ (2012)
- 이원석, "입학사정관전형의 비학업성적영역 평가에 관한 연구: 선도대학의 사례를 중심으로", 교육문제연구, 28(2), pp.261~283 (2015), 교육문제연구소
- 이원석, "대입전형 자료로서 학교생활기록부 비교과영역의 질 확보 및 활용 방안 연구", 상명대학교 입학처, ~ (2014)
- 장은정, "학생의 우수성 평가를 위한 평가지표 개발 연구: 비교과 영역을 중심으로", 이화여자대학교 입학처, ~ (2010)
- 조영하, "고등학교 창의적 체험활동과 대학입학사정관전형의 연계 방안 탐색- 교사들의 의견을 중심으로", 교육과학연구, 43(2), pp.197~225 (2012), 교육과학연구소
- 주영효, "학생부종합전형 정책 분석 및 개선 방안", 교육행정학연구, 35(1), pp.141~168 (2017), 한국교육행정학회
- 최성진, "입학사정관 전형에서 학교생활기록부 비교과활동에 대한 대학의 평가방법 연구", 서울과학기술대학교 입학처, ~ (2012)
- 한겨레신문, "학생부 전형, 현실은 ‘학생배경 전형’", 한겨레신문 (2016. 3. 20.), ~ (2016)
- 고교교육 정상화와 대학 적격자 선발을 위한 고등학교 학교생활기록부 기록 및 활용 개선방안 모색, "한국교육개발원", ~, pp.연구자료 RM 2005-44 (2005)
- 허균, "SWOT 분석을 통한 대학 입학 전형에서 비교과 영역 평가 전략 탐색", 수산해양교육연구, 24(2), pp.234~245 (2012), 한국수산해양교육학회
- Clinedinst, M. E., "2009 state of college admission" (2009), National Association for College Admissions Counselling