본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스 성년후견법상 가족수권제도의 고찰―2019년 3월 23일 법률로 개정된 내용을 중심으로―

Étude sur la mesure de l’habilitation familiale en droit civil français: sur les contenus réformés par la loi du 23 mars 2019

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Depuis l’introduction de nouveaux régimes de protection juridique des majeurs en Corée, le nombre des majeurs protégés augmente chaque année, mais pratiquement, ces régimes restent encore inactifs. Il y a diverses raisons telles que la conscience négative de ce système, le manque de publicité, mais la cause principale est une lacune des lois qui ne répond pas aux besoins de divers individus. Il est nécessaire de promouvoir l’utilisation pratique de ce système pour anticiper le vieillissement de la société en cherchant des moyens de simplifier ou d’améliorer l’accès aux procédures de tutelle. Nous avons donc examiné la mesure de l’habilitation familiale qui n’existe pas dans notre législation, afin de diversifier et d’activer le système de protection juridique des majeurs en Corée. En vigueur depuis le 1er janvier 2016, l’habilitation familiale qui est une nouvelle mesure française pour sauvegarder les intérêts des majeurs vulnérables, est déjà une grande partie de la protection juridique des majeurs. Elle permet aux proches de la famille des personnes qui sont dans le besoin, d’assurer leur représentation et assistance dans les actes de la vie en évitant la mise en place d’une mesure de protection judiciaire telles que la tutelle et la curatelle. Pour la protection familiale, elle est conçue de manière à simplifier les procédures et les formulaires et à minimiser la surveillance et le contrôle exercés par le juge des tutelles. Ainsi, nous avons de bonnes raisons pour introduire l’habilitation familiale dans notre système juridique. Cependant, cette nouvelle mesure montre les faiblesses pour protéger l’autonomie et l’intérêt de la personne protégée. Quel que soit le type de système, le plus important est de permettre au système de tutelle de refléter le plus possible l’intention des personnes intéressées et de protéger leurs intérêts. Par conséquent, il convient de rechercher un nouveau système centré sur la famille pour majeurs vulnérables, basé sur cette mesure de l’habilitation familiale. S’il y a un dispositif qui garantit les droits fondamentaux et l’intérêt de la personne protégée, cette nouvelle mesure nous permettra d’activer le système de tutelle en tenant compte de la commodité de la famille chargée de la mesure de protection. Sur cette base, nous chercherons la direction pour réformer et améliorer notre système de tutelle.

Abstract

Depuis l’introduction de nouveaux régimes de protection juridique des majeurs en Corée, le nombre des majeurs protégés augmente chaque année, mais pratiquement, ces régimes restent encore inactifs. Il y a diverses raisons telles que la conscience négative de ce système, le manque de publicité, mais la cause principale est une lacune des lois qui ne répond pas aux besoins de divers individus. Il est nécessaire de promouvoir l’utilisation pratique de ce système pour anticiper le vieillissement de la société en cherchant des moyens de simplifier ou d’améliorer l’accès aux procédures de tutelle. Nous avons donc examiné la mesure de l’habilitation familiale qui n’existe pas dans notre législation, afin de diversifier et d’activer le système de protection juridique des majeurs en Corée. En vigueur depuis le 1er janvier 2016, l’habilitation familiale qui est une nouvelle mesure française pour sauvegarder les intérêts des majeurs vulnérables, est déjà une grande partie de la protection juridique des majeurs. Elle permet aux proches de la famille des personnes qui sont dans le besoin, d’assurer leur représentation et assistance dans les actes de la vie en évitant la mise en place d’une mesure de protection judiciaire telles que la tutelle et la curatelle. Pour la protection familiale, elle est conçue de manière à simplifier les procédures et les formulaires et à minimiser la surveillance et le contrôle exercés par le juge des tutelles. Ainsi, nous avons de bonnes raisons pour introduire l’habilitation familiale dans notre système juridique. Cependant, cette nouvelle mesure montre les faiblesses pour protéger l’autonomie et l’intérêt de la personne protégée. Quel que soit le type de système, le plus important est de permettre au système de tutelle de refléter le plus possible l’intention des personnes intéressées et de protéger leurs intérêts. Par conséquent, il convient de rechercher un nouveau système centré sur la famille pour majeurs vulnérables, basé sur cette mesure de l’habilitation familiale. S’il y a un dispositif qui garantit les droits fondamentaux et l’intérêt de la personne protégée, cette nouvelle mesure nous permettra d’activer le système de tutelle en tenant compte de la commodité de la famille chargée de la mesure de protection. Sur cette base, nous chercherons la direction pour réformer et améliorer notre système de tutelle.

참고문헌 (34)

  1. 곽민희, "프랑스법상 성년자보호제도와 자율지원의 원칙", 法學論文集, 36(1), pp.117~163 (2012), 법학연구원[DOI]
  2. 김미경, "성년후견제도의 활성화 방안 -프랑스법상 가족대리제도에 대한 연구를 중심으로-", 강원법학, 52, pp.349~375 (2017), 비교법학연구소[DOI]
  3. 김보람, "프랑스법상 노인의 권리와 그 법적 보호 : 부양 및 성년후견제도를 중심으로", 박사, pp.2019
  4. 김현진, "프랑스의 성년후견제도 —장래보호위임계약을 중심으로—", 가족법연구, 26(1), pp.71~126 (2012), 한국가족법학회
  5. 대한민국 치매현황 2018, "남효정", 중앙치매센터, ~ (2018)
  6. 프랑스의 성년후견제도, "명순구", 법무부, ~ (2009)
  7. 명순구, "프랑스민법전" (2004), 법문사
  8. 윤일구, "성년후견제도의 시행에 따른 문제점과 과제", 법학논총, 35(2), pp.365~388 (2015), 법학연구소
  9. 홍석한, "국민기초생활 보장법상 보충성 원칙의 적용에 대한 고찰", 법학연구, 26(3), pp.163~186 (2018), 법학연구소[DOI]
  10. Baillon-Wirtz N., "L’habilitation familiale: adaptations attendues et difficultés récurrentes", Defrénois, (01-02) (2019)
  11. Buffelan-Lanore Y., "Droit civil. Introduction. Biens. Personnes. Famille" (2018), Sirey
  12. Carbonnier J., "Essais sur les lois" (1979), Répertoire du notariat Defrénois
  13. Chapron A., "Habilitation familiale: entre mythe et réalité", Defrénois, (15-16) (2017)
  14. Combret J, "Personnes vulnérables, habilitation familiale et mandat de protection future: réforme de la justice et prospective", Defrénois, (24) (2019)
  15. Combret J., "Personnes vulnérables, déjudiciarisation et contrôle des mesures judiciaires: réforme de la justice et prospective", Defrénois, (29-34) (2019)
  16. "L’habilitation familiale, une alternative à la tutelle?" (2018)[URL]
  17. Del Arco Salcedo S., "Habilitation familiale et office du juge, garant des libertés individuelles et des droits fondamentaux", Gaz. Pal, (44) (2016)
  18. Josso G., "Nouvelle habilitation familiale et vente immobilière: encore et toujours l’accord du juge", Defrénois, (6) (2016)
  19. Malaurie Ph., "Les personnes. La protection des mineurs et des majeurs" (2014), LGDJ
  20. Mazeaud D., "L’habilitation familiale n’est pas une mesure de protection judiciaire", RTD Civ, ~ (2018)
  21. Ministère de la Justice, "Références Statistique Justice (Année 2017)", Ministère de la Justice, ~ (2018)
  22. Montourcy V., "Dossier «Les majeurs protégés: les nouveautés»: Habilitation familiale", AJ fam, ~ (2016)
  23. Montourcy V., "Le dépôt d’une requête aux fins de tutelle exclut l’habilitation familiale", Gaz. Pal, (05) (2018)
  24. Murat P., "Droit de la famille" (2016), Dalloz
  25. Peterka N., "Déjudiciarisation de l’administration légale et renforcement du rôle de la famille dans la protection des majeurs. À propos de l’ordonnance n°2015-1288 du 15 octobre 2015", JCP, ~ (2015)
  26. Peterka N., "Dossier « Les majeurs protégés: les nouveautés »: La gestion des biens de la personne protégée", AJ fam, ~ (2016)
  27. Peterka N., "Protection de la personne vulnérable" (2017), Dalloz
  28. Raoul-Cormeil G., "L’habilitation familiale: une tutelle adoucie, en la forme et au fond", D, ~ (2015)
  29. Raoul-Cormeil G., "Habilitation familiale générale et tutelle: mode d’emploi pour changer le fondement de la mesure de protection juridique en l’absence de passerelle", LPA, (83) (2018)
  30. Raoul-Cormeil G., "L’habilitation familiale par assistance ou la nouvelle gradation des mesures", LEFP, (04) (2019)
  31. Raoul-Cormeil G., "La protection des malades mentaux par le droit civil", CRDF, (12) (2014)
  32. Robbe C., "Ouverture d’une mesure de protection: absence de passerelle entre les mesures de protection judiciaire dites «classiques» et l’habilitation familiale", Gaz. Pal, (14) (2018)
  33. Wüthrich C., "L’habilitation familiale en 10 questions clés", Les affiches de Grenoble et Dauphiné, ~ (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)