본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스민법상 공동재산제

La Communauté en droit français

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Le mariage lie les époux par un ensemble de règles qui s'appliquent pendant leur vie commune. Pour la gestion des biens, les époux peuvent passer un contrat de mariage. Mais il est fréquent qu'ils ne passent aucune convention matrimoniale avant de se marier. Dans ce cas, on devra appliquer à leur relation “le régime légal”, prévu par la loi à défaut de volonté contraire des intéressés. La Corée adopte le régime de séparation de biens. Ce régime a l'avantage de garantir l'indépendance de chaque époux, mais il peut comporter le risque de ne pas tenir compte de leur contribution dans la vie communautaire. De ce fait, le régime de séparation de biens nous semble susceptible de restreindre l'esprit de l'égalité des époux. Dans ce travail, nous avons analysé les problèmes du régime légal appliqué en Corée, et afin de les améliorer, nous l'avons comparé aux régimes matrimoniaux en vigueur en France. En France, on trouve trois régimes matrimoniaux : le régime primaire impératif, les régimes conventionnels et le régime légal. Le principe qui régit ce dernier est celui de la communauté, tous les biens acquis après le mariage sont donc considérés comme actif commun, et au moment de la dissolution du régime, les époux participent pour moitié aux acquêts faits par leur conjoint durant le mariage. Le régime matrimonial date du code Napoléon (code civil) de 1804, et a connu des amendements comme celui du 23 décembre 1985 : “la loi n° 85-1372 relative à l'égalité des époux dans les régimes matrimoniaux et des parents dans la gestion des biens des enfants mineurs”. L'évolution du régime légal traduit le phénomène général du rôle accru de la femme au sein de la société et de l'épouse dans le foyer. Avec la loi n° 85-1372, on peut estimer que la France a atteint l'égalité parfaite des époux. Dans ce travail, nous avons opté pour l'analyse du parcours qui avait mené jusqu'à l'adoption de cette loi. Tout en gardant comme objectif l'amélioration du régime en vigueur en Corée, il est important, nous semble-t-il, d'observer les changements de la société et le cheminement aboutissant à l'adoption de la loi. Pour le régime communautaire, après l'étude de la composition des biens communautaires, nous en avons observé trois types de gestion autorisées : la gestion concurrente (de principe), la cogestion ou la gestion exclusive. Les volets tels que la répartition des dettes, la dissolution du régime, la liquidation et le partage de la communauté font également l'objet de notre réflexion, en ce qu'ils puissent apporter des éléments importants susceptibles d'améliorer le régime coréen.

Abstract

Le mariage lie les époux par un ensemble de règles qui s'appliquent pendant leur vie commune. Pour la gestion des biens, les époux peuvent passer un contrat de mariage. Mais il est fréquent qu'ils ne passent aucune convention matrimoniale avant de se marier. Dans ce cas, on devra appliquer à leur relation “le régime légal”, prévu par la loi à défaut de volonté contraire des intéressés. La Corée adopte le régime de séparation de biens. Ce régime a l'avantage de garantir l'indépendance de chaque époux, mais il peut comporter le risque de ne pas tenir compte de leur contribution dans la vie communautaire. De ce fait, le régime de séparation de biens nous semble susceptible de restreindre l'esprit de l'égalité des époux. Dans ce travail, nous avons analysé les problèmes du régime légal appliqué en Corée, et afin de les améliorer, nous l'avons comparé aux régimes matrimoniaux en vigueur en France. En France, on trouve trois régimes matrimoniaux : le régime primaire impératif, les régimes conventionnels et le régime légal. Le principe qui régit ce dernier est celui de la communauté, tous les biens acquis après le mariage sont donc considérés comme actif commun, et au moment de la dissolution du régime, les époux participent pour moitié aux acquêts faits par leur conjoint durant le mariage. Le régime matrimonial date du code Napoléon (code civil) de 1804, et a connu des amendements comme celui du 23 décembre 1985 : “la loi n° 85-1372 relative à l'égalité des époux dans les régimes matrimoniaux et des parents dans la gestion des biens des enfants mineurs”. L'évolution du régime légal traduit le phénomène général du rôle accru de la femme au sein de la société et de l'épouse dans le foyer. Avec la loi n° 85-1372, on peut estimer que la France a atteint l'égalité parfaite des époux. Dans ce travail, nous avons opté pour l'analyse du parcours qui avait mené jusqu'à l'adoption de cette loi. Tout en gardant comme objectif l'amélioration du régime en vigueur en Corée, il est important, nous semble-t-il, d'observer les changements de la société et le cheminement aboutissant à l'adoption de la loi. Pour le régime communautaire, après l'étude de la composition des biens communautaires, nous en avons observé trois types de gestion autorisées : la gestion concurrente (de principe), la cogestion ou la gestion exclusive. Les volets tels que la répartition des dettes, la dissolution du régime, la liquidation et le partage de la communauté font également l'objet de notre réflexion, en ce qu'ils puissent apporter des éléments importants susceptibles d'améliorer le régime coréen.

참고문헌 (46)

  1. 김상용, "부부재산제개정을 위한 하나의 대안, In 가족법연구 II" (2006), 법문사
  2. 김유미, "재산분할청구권에 관한 소고", 가족법연구, 22(2), pp.79~110 (2008), 한국가족법학회
  3. 남효순, "나폴레옹法典(프랑스民法典)의 制定에 관한 硏究", 서울대학교 法學, 35(1) (1994), 서울대학교 법학연구소
  4. 민유숙, "재산분할제도에 관한 입법론 —분할비율을 중심으로—", 가족법연구, 15(2) (2001)
  5. 민법(친족·상속법) 가사소송법, "법무부", 가족법개정특별분과위원회, ~ (2006)
  6. 윤진수, "民法改正案 중 夫婦財産制에 관한 연구", 가족법연구, 21(1), pp.107~132 (2007), 한국가족법학회
  7. 이화숙, "가족법개정안에 관한 연구 -부부재산제와 협의이혼제도의 개정안을 중심으로", 법학연구, 16(4), pp.1~35 (2006), 법학연구원
  8. 부부재산제 개정방안에 관한 연구, "조은희", 한국여성개발원, ~ (2004)
  9. 홍춘의, "프랑스법에 있어서 법정부부재산제 —공통제의 구성과 관리를 중심으로", 가족법연구, 15(1) (2001)
  10. AndréColomer, "Communautéconventionnelle" (2001), Rép. civ. Dalloz
  11. AndréColomer, "Communauté, Rép. civ. Dalloz" (1988), janvier
  12. BARABBÉ-BOUCHARD(Véronique), "L'intégration au passif commun définitif de l'emprunt contractépar un époux sans le consentement de son conjoint" (2007), Dlloz
  13. BARBEROT(Christine), "Manifestation du consentement exprès de l'article 1415 du code civil" (2002), Dalloz
  14. BEAUBRUN(M.), "Le nouvel article 1397 du code civil : un texte transitoire" (2007), Defrénois
  15. BEIGNIER(Bernard), "Preuve de la récompense due par la communauté: retour au droit et àl'équité" (2003), Dalloz
  16. BLANC(G.), "De L'idée d'association comme fondement du pouvoir des époux communs en biens" (1988), RTD civ
  17. MOND(Vincent), "Droit patrimonial de la famille juin 2007-mai 2008" (2008), Dalloz
  18. BREMOND(Vincent), "Droit patrimonial de la famille" (2006), Dalloz
  19. CABRILLAC(R.), "Les restrictions au droit de poursuite des créanciers dans le régime de la communautélégal", Dr.et patrimoine juill, ~ (1997)
  20. CABRILLAC(R.), "La cautionnement souscrit par des époux communs en biens : l'article 1415 du Code Civil, quinze ans après la réforme du 23 décembre 1985" (2000), Annales de la Facultéde droit d'Avignon
  21. CABRILLAC(Remy), "Droit Civil Les régimes matrimoniaux" (2007), Montchrestien
  22. CARBONNIER(Jean), "Droit civil, Introduction, Les personnes, La famille, l'enfant, le couple" (2004), P.U.F
  23. CARBONNIER(Jean), "Droit et passion du droit sous la Ve République" (2008), Flammarion
  24. COLOMER(André), "La réforme de la réforme des régimes matrimoniaux ou : vingt ans après (premières réflexions sur la loi du 23 décembre 1985" (1986), Dalloz
  25. COLOMER(André), "Droit Civil-Régimes matrimoniaux 12e éd" (2004), Litec
  26. CORPART(Isabelle), "Les régimes matrimoniaux 5e éd" (2007), Vuibert
  27. FOURNIER(Alain), "Une nouvelle étape dans la réforme permanente du droit des regimes matrimoniaux : la loi du 23 décembre 1985", Rev. trim. dr. civ, 88(3) (1989)
  28. "L'avenir de l'homologation judiciaire du changement de régime matrimonial" (2000), Defrénois
  29. FULCHIRON(Hugues), "La famille" (2009), Defrénois
  30. GANDEMARIS(Micheil), "De l'importance du contrat de mariage depuis la loi du 23 décembre 1985, pour les époux exerçant une profession indépendante" (1987), Dalloz
  31. GODON(L.), "La protection d'un époux contre les agissements de l'autre en régime légal de communauté" (1998), Deférnois
  32. HALLOUIN(Jean-Claude), "Pouvoir de disposition des époux sur des actions communs" (2002), Dalloz
  33. Janine Revel, "Régimes matrimoniaux, Rép. civ" (2009), Dalloz, mai
  34. MARTIN(Didier), "Les régimes matrimoniaux 2e éd" (2005), Dalloz
  35. MONTANIER(Jean-Claud), "Les régimes matrimoniaux 5e éd" (2006), Presses universitaires de Grenoble
  36. MONTEIRO(E.), "Àpropos des revenus des biens propres des époux dans le régime légal" (1998), RTD civ
  37. MOULY(C.), "Le Cautionnement donnépar une personne mariée" (1988), Defrénois
  38. NOCOD(Marc), "La fraude de l'époux ignorée par le droit des régimes matrimoniaux" (2002), Dalloz
  39. NOCOD(Marc), "Les limites de la gestion concurrente" (2004), Dalloz
  40. PIÉDELIÈVRE(S.), "Les fruits et revenus en droit patrimonial de la famille" (1994), RRJ
  41. PIQUET-CABRILLAC(S.), "Cautionnement et droit des régime s matrimoniaux" (1995), Montpellier
  42. RENAULT-BRAHINSKY(Corinne), "Droit des personnes et de la Famille" (2009), Gualino Editeur
  43. ROSKOPF(Liliane), "Une histoire de famille" (2002), Metropolis
  44. TERRÉ(François), "Droit civil Les personnes La famille Les incapacités" (2005), Dalloz
  45. TERRÉ(François), "Droit Civil, Les régimes matrimoniaux" (2005), Dalloz
  46. VAUVILLE(F.), "Les pouvoirs concurrents en droit de la famille" (1991), Lille

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)