사이버대학 교수자의 교수역량 진단을 통한 교육요구도 탐색
Needs analysis for Teaching Competencies of the Cyber University Instructors in South Korea
0
조회
0
다운로드
48
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 사이버대학 교수역량에 대한 교수자들의 중요도와 실행도 인식을 조사하여 교수효과성 향상을 위한 교육요구도를 도출하고 그 우선순위를 확인해보고자 하였다. 이를 위해 선행연구를 바탕으로 9개 역량(기본소양, 사이버교육에 대한 이해, 수업계획 및 조직, 전이설계, 강의 및 콘텐츠 개발, 자료탐색 및 활용, 학습환경 조성, 강의실 운영, 학습자 수행지원) 51개 지표를 도출, 타당화 하였으며, A 사이버대학 교수 111명을 대상으로 설문조사를 실시하여 교수자들이 자가진단한 교수역량 중요도와 실행도 데이터를 수집하였다. 자료 분석을 위해 먼저 종속표본 t 검정을 통해 각 역량과 세부 지표별로 중요도와 실행도에 의미 있는 차이가 있는지를 살펴보았다. 다음으로 Borich 요구도 공식과 초점의 소재(the locus for focus) 모형을 통해 각 역량과 세부 지표별 요구도 점수를 도출하고 어떤 지표의 우선순위가 높은지, 주요하게 고려해야 할 역량은 무엇인지를 확인하였다. 연구 결과 교수역량별 중요도와 실행도는 모두 의미 있는 차이가 있었으며, 지표별로는 2개를 제외한 모든 지표들에서 실행도가 중요도보다 낮았다. 또한 교수역량 요구도의 우선순위가 높게 도출된 역량은 기본소양, 수업계획 및 조직 역량이었다. 강의 및 콘텐츠개발, 자료 탐색 및 활용, 강의실 운영 역량 등은 요구도 점수 자체는 낮지만 초점의 소재에서 4사분면에 위치하여 요구도 판단 시 중요하게 고려해야 할 항목인 것으로 확인되었다. 본 연구 결과는 교수역량의 효과적인 개발과 질적 향상을 위해 우선적으로 고려해야할 역량이 무엇인지를 제안하며, 교수역량의 우선순위 산정 시 다양한 요구조사 방법이 필요함을 시사한다.
Abstract
The purpose of this study is to identify the gap between perceived levels of importance and performance of teaching competencies in order to prioritize the educational needs of the instructors in a cyber university in South Korea. Responses from one hundred eleven instructors were analysed using t-test, Borich's needs assessment formula and The Locus for Focus model. The results reported that performance levels were perceived higher than importance levels in most teaching competencies. According to the needs analysis results, teaching fundamentals and instructional design were the most prioritized competencies. Development of lectures and contents, searching and using of materials for teaching, classroom management were also reported as important for professional development This study provides implications for faculty development, which would contribute for the improvement of teaching effectiveness in cyber universities.
참고문헌 (43)
- 강민석, "사이버대학 이러닝 콘텐츠 수정 유형 및 활용 년수에 따른 교육 효과 비교", 교육공학연구, 29(2), pp.263~283 (2013), 한국교육공학회
- "교육부" (2015)[URL]
- 사이버대학 관련 법령 및 제도 개선 연구, "권세훈", 한국교육학술정보원, ~, pp.CRC 2012-5 (2012)
- 김종우, "전문대학 교수의 교수능력과 수행기준 개발", 농업교육과 인적자원개발, 41(1), pp.111~138 (2009), 한국농·산업교육학회
- 노혜란, "인적자원개발을 위한 교수 역량(teaching competency) 모델 개발", 고용직업능력개발연구, 7(2), pp.1~28 (2004), 한국직업능력개발원
- 박경선, "대학교육에서 교수자의 교수수행에 대한 학습자의 인식이 학습자의 학습동기, 학습태도 및 학습만족도에 미치는 영향", 교육공학연구, 28(2), pp.289~315 (2012), 한국교육공학회[DOI]
- 박성미, "학습자 중심의 교수역량에 근거한 교수행동 분석", 수산해양교육연구, 23(3), pp.374~387 (2011), 한국수산해양교육학회
- "사이버대학종합정보" (2015)[URL]
- 사이버대학 역할정립 및 발전전략 연구, "송상호", 한국교육학술정보원, ~, pp.CRC 2014-7 (2014)
- 송우용, "SPSS를 이용한 연구조사방법론" (2003), 대경
- 양은하, "교수역량(Teaching Competency) 진단도구 개발 : A 대학 사례를 중심으로", 박사, 교육공학, pp.2010
- 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원", 교육학연구, 45(3), pp.233~260 (2007), 한국교육학회
- 이순묵, "요인분석: Exploratory factor analysis를 중심으로" (1995), 학지사
- 이의길, "사이버 대학 강의평가결과에 영향을 미치는 교수자 관련 특성 탐색", 교육정보미디어연구, 18(3), pp.273~291 (2012), 한국교육정보미디어학회
- 이현영, "공과대학 교수역량(Teaching Competency) 진단도구 개발연구", 교육공학연구, 28(3), pp.439~469 (2012), 한국교육공학회
- 이홍민, "역량평가: 인적자본 역량모델 개발과 역량평가" (2009), 리드출판
- 임연욱, "사이버 학습자의 학습참여도, 학습만족도, 학업성취도간의관계 연구", 열린교육연구, 16(2), pp.177~200 (2008), 한국열린교육학회
- 임우섭, "대학 교수의 핵심 강의역량 분석", 교육행정학연구, 25(4), pp.413~434 (2007), 한국교육행정학회
- 정인호, "교수역량강화를 위한 교수 직급별 교육요구도 분석", 한국HRD연구, 7(1), pp.1~22 (2012), 한국인적자원개발전략연구소
- 조대연, "설문조사를 통한 요구분석에서 우선순위결정 방안 탐색", 교육문제연구, (35), pp.165~187 (2009), 교육문제연구소
- 주영주, "사이버대학 교수자 지원체제의 중요도와 실행도에 대한 조사연구", 교과교육학연구, 8(1), pp.5~23 (2004)
- 진성희, "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교", 초등교육연구, 22(1), pp.343~368 (2009), 한국초등교육학회
- 채서일, "사회과학조사방법론" (2003), 학현사
- 최미나, "대학에서의 교수역량 분석을 통한 효과적인 교수역량 진단 방안 탐색", 청대학술논집, pp.143~164 (2006)
- 한승연, "사이버대학 교수자의 교수역량 모델링", 교육방법연구, 24(4), pp.837~862 (2012), 한국교육방법학회
- 허희옥, "사이버학습환경에서 '교육적 경험'을 지원하는 교수자의 역할 모형 설계", 교육정보미디어연구, 13(2), pp.195~223 (2007), 한국교육정보미디어학회
- 홍순정, "원격교육 교수자의 역량모델 규명", 교육정보미디어연구, 10(2), pp.81~112 (2004), 한국교육정보미디어학회
- Abdous, M., "A process-oriented framework for acquiring online teaching competencies", Journal of Computing in Higher Education, 23, pp.60~77 (2011)
- Bawane, J., "Prioritization of online instructor roles : Implications for competency-based teacher education programs", Distance Education, 30(3), pp.383~397 (2009)
- Bigatel, P. M., "The identification of competencies for online teaching success", Asynchronous Learning Network, 16(1), pp.59~77 (2012)
- Borich, G., "A needs assessment model for conducting follow-up studies", Journal of Teacher Education, 31(1), pp.39~42 (1980)
- Boyatzis, R. E., "Rendering unto competence the things that are competent", American Psychologist, 49(1), pp.64~66 (1994)
- Carril, P. C. M., "Pedagogical roles and competencies of university teachers practicing in the e-learning environment", The International Review of Research in Open and Distance Learning, 14(3), pp.462~487 (2013)
- Darabi, A., "Validated competencies for distance teaching", Distance Education, 27(1), pp.105~122 (2006)
- McClelland, D. C., "Testing for competence rather than for intelligence", American Psychologist, 28, pp.1~14 (1973)
- McShane, K., "Integrating face-to-face and online teaching : Academics’role concept and teaching choices", Teaching in Higher Education, 9(1), pp.3~16 (2004)
- "Evaluation of evidence based practices in online learning: A meta-analysis and review of online learning studies" (2009)[URL]
- Mink, O. G., "Developing and managing open organizational potential", pp.117~129 (1979), Learning Concepts
- OECD, "The definition and selection of key competencies: Executive summary" (2005), OECD
- Smith, K. S., "Validating teacher competencies for faculty members in higher education: a national study using the delphi method", Innovative Higher Education, 19(3), pp.223~234 (1995)
- Tigelaar, D. E., "The development and validation of a framework for teaching competencies in higher education", Higher Education, 48(2), pp.253~268 (2004)
- Tway, D. C., "Reality-referenced training : An empirical study of self-norming needs assessment", Human Resource Development Quarterly, 1(4), pp.355~369 (1990)
- Varvel, V., "Master online teacher competencies", Journal of Distance Learning Administration, 10(1) (2007)