본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의·융합 교육을 위한 수업설계원리 개발

The Development of Instructional Design Principles for Creativity Convergence Education

강정찬
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2015.08|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제27권 제3호|pp. 276-305|DOI 10.17927/tkjems.2015.27.3.276

0

조회

0

다운로드

56

인용

0

참고문헌

키워드

창의융합교육Creativity Convergence Education수업설계원리Instructional Design Principles
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 창의·융합교육에 대한 통합된 정의를 바탕으로 교수자가 창의·융합 수업을 설계하고 실행하는데 필요한 구체적인 활동, 절차 및 과정, 설계지침 등이 포함된 수업설계원리를 개발하는데 있다. 본 연구는 형성연구를 적용하여 문헌분석을 통해 이론적 모형을 개발하고 전문가검토와 현장 적용을 통한 형성적 순환을 거쳐 현장에 필요한 실천적인 수업설계원리로 개발되었다. 본 연구결과 개발된 창의·융합교육을 위한 수업설계원리는 첫째, 창의·융합교육의 개념 및 의미, 구성요소와 부합되면서 수업설계의 대표적인 방향 및 특징인 체계적, 체제적인 수업설계원리를 기본원리로 삼고 있다. 둘째, 교육프로그램이나 단원 수준의 수업설계를 위한 거시적 수업설계원리를 융합의 원리, 목적성의 원리, 다양성의 원리, 문제해결의 원리, 체험의 원리의 다섯 가지로 정리하고 세부 설계지침을 제시하였다. 셋째, 차시 수준의 수업설계를 위한 미시적 수업설계원리로 평가를 중심으로 분석, 설계, 개발, 실행이 역동적 상호작용이 가능한 수업설계모형과 세부 설계지침을 유목화 하여 제시하고, 각각의 세부 설계지침별로 고려 및 주의사항에 대한 안내와 설명을 제시하고 있다. 이러한 수업설계원리 및 전략들은 현장 교수자들로 하여금 실제 수업을 설계하고 실행할 때 무엇이 준비되고 고려되어야 하며, 이를 바탕으로 어떻게 설계 실행되어야 하는지에 대한 실천적 지침, 절차 및 과정에 대한 정보를 제공해 줄 수 있을 것이다. 또한 수업내용, 학습자, 학습 환경 등에 대한 보다 체제적인 분석과 체계적인 수업설계의 과정 및 절차를 거쳐서 창의·융합 수업이 설계, 실행될 수 있도록 도와 줄 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to develop instructional design principles for creativity convergence education to design teaching that includes processes, guidelines, considerations, and precautions. This instructional design principles were developed with formative research that based on literature reviews, expert interviews, and a pilot study. This study produced several results. First, the instructional design principles include the processes and principles needed for systemic and systematic design principles which translates into creativity convergence instruction. Second, this macro-instructional design principles use the principle of convergence, finality, diversity, solving problem, and experience which are executed through unit teaching. Third, this micro-instructional design principles use the processes, guidelines, considerations, and precautions of five design stages which are executed through lesson class. The instructional design principles give the results of the instructional design for creativity convergence education to the teachers, and then they suggest various interventions that to help improve creativity convergence instruction. The instructional design principles for creativity convergence instruction developed through this research provides useful guidelines for teachers and learner, which can ultimately contribute to the improvement of creativity, problem-solving, collaboration, and discussion competences

참고문헌 (55)

  1. 강인애, "PBL의 이론과 실제" (2003), 문음사
  2. 강정찬, "수업 개선을 위한 현장연구방법으로서 설계기반연구(DBR)", 교육방법연구, 23(2), pp.323~354 (2011), 한국교육방법학회
  3. 창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2010)
  4. 금지헌, "초등학교 통합교과를 활용한 에너지 STEAM 교육프로그램 개발", 실과교육연구, 19(2), pp.111~129 (2013), 한국실과교육연구학회
  5. 김대현, "프로젝트 학습의 운영" (1999), 학지사
  6. 김용신, "한국 사회의 다문화교육 지향과 실행 전략", 사회과교육, 48(1), pp.13~25 (2009), 한국사회과교육연구학회
  7. 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.124~139 (2011), 한국기술교육학회
  8. 김진수, "창의성교육과 STEAM 교육", 초등교원 창의인성교육 능력개발 직무연수. 대구광역시 교육연수원, ~ (2012)
  9. 김진수, "STEAM교육론" (2013), 양서원
  10. 남부현, "학교 다문화교육의 이해: 다문화교육 개념과 목표", 다문화교육 담당교사 직무연수 자료집, ~ (2011)
  11. 박선형, "지식융합: 지식경영적 접근과 이해", 교육학연구, 48(1), pp.83~101 (2010), 한국교육학회
  12. 裵 健, "초등학교 통합교육과정의 통합 유형 분석", 석사, 교육과정, pp.1997
  13. 배선아, "공업계열 전문계 고등학교 전기·전자·통신 분야의 활동 중심 STEM 교육프로그램 개발", 박사, 공업교육, pp.2009
  14. 융합인재교육(STEAM) 실행방향 정립을 위한 기초연구, "백윤수", 한국과학창의재단, ~ (2012)
  15. 변영계, "교육방법 및 교육공학" (2007), 학지사
  16. 변영계, "수업설계" (2003), 학지사
  17. 송정범, "STEM 통합교육을 위한 교실친화적 로봇교육 모형 및 프로그램 개발에 관한 연구", 박사, 초등컴퓨터교육, pp.2010
  18. 신영준, "초등학교 교사들의 융합인재교육(STEAM)에 대한 인식 연구", 초등과학교육, 30(4), pp.514~523 (2011), 한국초등과학교육학회
  19. 신재한, "STEAM 융합교육의 이론과 실제" (2013), 교육과학사
  20. 이상갑, "주제 중심 통합적 접근에 의한 기술교과 교육프로그램 개발", 박사, 기술교육, pp.2001
  21. 이선경, "융복합교육 프로그램 구성을 위한 기초 연구: 현장 사례 분석을 통한 구성틀 적용 가능성 탐색", 학습자중심교과교육연구, 13(3), pp.483~513 (2013), 학습자중심교과교육학회
  22. 이선경, "과학교육에서 융복합 교육에 대한 교사의 인식과 경험 탐색 - 과학교사 포커스 그룹 논의를 중심으로", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.974~990 (2012), 한국과학교육학회
  23. 이선영, "창의융합시대의 감상교육에 대한 논의 - 중학교 미술교과 감상영역 변화 탐색을 중심으로 -", 디지털디자인학연구, 14(3), pp.687~696 (2014), 한국디지털디자인학회[DOI]
  24. 이영덕, "수업이론" (1985), 한국방송통신대학
  25. 임유나, "통합 교육과정에 근거한 융합인재교육(STEAM)의 문제점과 개선 방향", 초등교육연구, 25(4), pp.53~80 (2012), 한국초등교육학회
  26. 장경원, "액션러닝으로 수업하기(2판)" (2014), 학지사
  27. 조미애, "STEAM수업, 재미있게 할 수 없을까" (2014), 잼난인연
  28. 조연순, "문제 중심 학습의 이론과 실제" (2006), 학지사
  29. 주미경, "수학교과와 융복합교육: 담론과 과제", 학교수학, 14(1), pp.165~190 (2012), 대한수학교육학회[DOI]
  30. 차윤경, "세계화시대, 선진강국으로의 도약을 위한 다문화 교육의 의미", 제2차평생교육정책포럼 (2009)
  31. 차윤경, "융복합교육의 이론과 실제" (2014), 학지사
  32. 장경원, "PBL로 수업하기" (2010), 학지사
  33. 한국과학창의재단, "융합인재교육(STEAM) 성과발표회 자료집" (2011)
  34. 한국과학창의재단, "융합인재교육(STEAM) 파이오니어 연수 자료집" (2012)
  35. 최충옥, "다문화교육입문" (2008), 아카데미프레스
  36. Barrows, H. S., "Problem-based learning in secondary schools" (1993), Problem-based learning institute, Laphier high school and southern illinois university medical school
  37. Branson, R. K., "Interservice procedures for instructional systems development. (Vols. 1-5) TRADOC Pam 350-30" (1975), U.S. Army Training and Doctrine Command
  38. Charbonneau, M. P., "The integrated elementary classroom" (1996), Allyn and Bacon
  39. Dick, W., "The systematic design of instruction" (2014), Pearson Merrill
  40. Drake, S. M., "Planing integrated curriculum" (1993), Association for Supervision and Curriculum Development
  41. Fogarty, R., "Ten ways to integrate curriculum", Educational Leadership, 49(2), pp.61~65 (1991)
  42. Gagné, R. M., "Principles of Instructional Design", pp.2005, Wadsworth
  43. Ingram, J. B., "교육과정 통합과 평생교육" (1998), 학지사
  44. Isaksen, S. G., "Creative problem solving: The basic course" (1985), Bearly Limited
  45. Katz, L. G., "Engaging Children's Minds: The Project Approach" (1989), Ablex Publishing Corporation
  46. Kemp, J., "Instructional Design: A plan for unit and course development" (1977), Fearon-Pitman Pub
  47. Kilpatrick, W. H., "The project method", Teachers College Record, 19, pp.319~335 (1918)
  48. Kim, Y., "Formative research on the Simplifying Conditions Method for task analysis and sequencing of instructional content", doctor, pp.1994
  49. Marquardt, M. J., "Action learning on action" (1999), Davies-Black
  50. "Instructional system design (ISD): Using the ADDIE model" (2000)[URL]
  51. Osborn, A. F., "Applied Imagination: Principles and procedures of creative thinking" (1953), Charles Scribner's Sons
  52. Reigeluth, C. M., "Instructional design theories and models Ⅱ: New paradigm of instructional theory", pp.5~29 (1999), Lawrence erlbaum Associations, Inc
  53. Sanders, M., "STEM, STEM education, STEM mania", The Technology Teacher, 68(4), pp.20~26 (2009)
  54. Wolfinger, D. M., "Elementary methods: An integrated curriculum" (1997), Allyn and Bacon
  55. "STE@M: Integration aspects of go into the core curriculum" (2007)[URL]

관련 논문AI추천

고등학교 창의․융합 수업을 위한 교수․학습모형 개발남창우, 이영태한국교육공학회 · 교육공학연구2015 · 제31권 제3호창의적 문제해결을 위한 교과-소프트웨어융합 수업설계 원리 개발 연구임철일, 지현경한국교육공학회 · 교육공학연구2022 · 제38권 제2호학교교육에서의 디자인 사고 마인드셋 촉진을 위한 수업설계원리 개발류기혁, 이영주한국교육공학회 · 교육공학연구2022 · 제38권 제3호교사의 실행에 기반한 융합수업 모형 개발백성혜, 이한나, 정광순한국통합교육과정학회 · 통합교육과정연구2021 · 제15권 제3호창의적 문제해결력의 구성요인과 교수설계원리의 탐색송해덕한국열린교육학회 · 열린교육연구2007 · 제15권 제3호초․중등 교사의 인공지능 융합 수업 설계 지원 시스템 개발 원리이다연, 임철일한국교육공학회 · 교육공학연구2025 · 제41권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

DINA 모형을 통한 피험자 능력 추정의 정확성 연구: MCMC와 MMLE/EM 알고리듬의 비교를 중심으로강태훈, 심혜진pp. 307-327현지 거점센터 예비반 출신의 중국인 유학생과 일반 중국인 유학생의 한국어 능력, 유학 후 계획, 대학 선택 동기, 교육서비스 만족도에 대한 비교 연구윤태훈, 장선영pp. 329-347대학생 역량진단 도구의 성별과 학년에 따른 구인동등성 검증 및 잠재평균분석정혜원, 백승희pp. 349-373사이버대학 교수자의 교수역량 진단을 통한 교육요구도 탐색안상란, 임규연pp. 375-400대학생 진로 역량 검사 개발 및 타당화 연구정은이pp. 401-428
원문 보기