유증제도의 새로운 이해 - 포괄유증과 특정유증의 효력에 관한 의문을 계기로 -
Untersuchung über das Vermächtnis und seine Rechtsfolge
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
.
Abstract
Nach dem koreanischen BGB besteht das Vermächtnis aus zwei Arten, nämlich Universalvermächtnis und Spezialvermächtnis. §1078 KBGB lautet: “Wird eine Erbschaft dem Vermächtnisnehmer universal zugewendet, so hat er gleiche Rechte und Pflichten wie der (ins. gesetzliche) Erbe.” Die herrschende Meinung und die gerichtliche Entscheidung sucht aufgrudn dieser Vorschrift die gleiche Rechtsstellung des Vermächtnisnehmers wie die eines eingesetzten Erben. Aber das ist Irrtum. Durch die letztwillige Erklärung allein darf auf keinem Fall ein Recht mit der sachenrechtlichen Kraft erworben oder begründet werden, denn sie widerspricht den numerus clausus des Sachenrechts. Dazu kommt, dass der Erblasser lediglich im Erbrecht schriftlich geregelte Sache testamentarisch wirksam verfügen kann. Aber das KBGB kennt die Erbeinsetzung kaum. Daraus folgt, dass Universalvermächtnis sowie Spezialvermächtnis nur schuldrechtlich wirken müssen.
참고문헌 (37)
- 고상현, "독일민법 제84조와 우리 민법 제48조 제2항의 비교법적 고찰", 민사법학, (46), pp.445~475 (2009), 한국민사법학회
- 곽윤직, "민법총칙" (2002)
- 곽윤직, "상속법" (2004)
- 김광수, "부동산등기신청실무(중)" (2008)
- 김용한, "신친족상속법론" (2002)
- 김주수, "친족·상속법" (2015)
- 김현진, "프랑스민법상 유증", 민사법학, 59, pp.439~482 (2012), 한국민사법학회[DOI]
- 김형배, "채권각론<계약법>" (2001)
- 명순구, "민법총칙" (2005)
- 박동섭, "친족상속법" (2013)
- 박병호, "가족법" (1991)
- 박영규, "민법학상 몇 가지 쟁점에 관한 법학방법론적 조명 법학방법론에 입각한 민법학을 위하여", 시립대학교 법률행정논집, 11, pp.189~212 (2003)
- 박찬주, "法人設立行爲의 性質", 고려법학, (49), pp.765~798 (2007), 법학연구원
- 배경숙, (2004)
- 송덕수, "친족상속법" (2015), 박영사
- 송호영, "법인론" (2013)
- 신영호, "가족법강의" (2013)
- 양형우, "유증에 의한 등기", 법조, 57(5), pp.39~87 (2008), 법조협회[DOI]
- 여상원, "대법원판례해설 제38호", 242~264 (2002)
- 오병철, "유언을 뒤늦게 발견한 경우의 법률관계―유언등록부의 도입 필요성에 관하여―", 가족법연구, 28(1), pp.1~30 (2014), 한국가족법학회
- 오시영, "친족상속법" (2006)
- 유석주, "부동산등기법 이론 및 실무" (2011)
- 윤진수, "상속회복청구권의 연구: 역사적 및 비교법적 고찰", 법학, 41(1), pp.172~208 (2000)
- 이경희, "가족법(친족법·상속법)" (2012)
- 이영준, "민법총칙" (2007)
- 정광현, "신친족상속법요론" (1961)
- 정구태, "遺留分權利者의 承繼人의 範圍 - 包括的 遺贈의 法的 性質에 대한 從來 通說의 批判的 檢討 -", 안암법학, (28), pp.115~154 (2009), 안암법학회
- "민법안심의록, 제26회 국회정기회의 속기록 제62호(부록)", ~ (1957)
- 최병조, "포괄적 유증의 효과 대법원 제3부 1980.2.26. 선고 79다2078 판결(대여금) 상고기각", 민사판례연구, 9, pp.187~202 (1987)
- 최창렬, "상속회복청구권과 물권적청구권의 관계에 관한 고찰", 가족법연구, (13), pp.357~384 (1999)
- 한봉희, "가족법" (2005)
- H.Brox, "Erbrech" (1998)
- U.Hübner, "Einführung in das französische Recht" (1994)
- Ph.Malaurie, "Les successions, les libéraliés" (2010)
- "Motive zu dem Entwurfe eines BGB für das Deutsches Reich(=Mot.) Bd.V", ~ (1888)
- D.Olzen, "Erbrecht" (2013)
- W.Roth, "Vermächtnisrecht" (2013)