고니시 마스타로의 니체와 톨스토이 수용과 일본 정신사적 의미
The Reception of Nietzsche and Tolstoy by Konishi Masutarō and its meaning of intellectual history in the Meiji Japan
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
니체’라는 이름이 일본에 처음 알려진 것은 러시아에서 유학하고 돌아온 고니시 마스타로(小西增太郞)에 의해서였다. 고니시는 1893년 12월과 1894년 1월 에 니체와 톨스토이를 비교하는 두 편의 글을 썼는데, 여기에서 ‘ニツシェ(닛세)’ 라는 일본어가 처음으로 등장한다. 이로부터 니체는 러시아를 경유해서 톨스토 이와 비교되는 형태로 일본에 소개되었음을 알 수 있다. 고니시는 이 글에서 한 편으로는 니체와 톨스토이를 ‘도덕 개량가’로 긍정하면서도, 다른 한편으로는 유 물론과 유심론의 극단에 치우쳤다고 비판하면서 양자를 조화시킨 새로운 철학 의 필요성을 제기한다. 고니시 이후에 니체 해석은 도쿄제국대학 철학과 출신들 에 의해서 ‘생명철학’으로 새롭게 해석되는데, 다카야마 조규(高山樗牛)의 ‘미적 생활론’과 그 뒤를 이은 와쓰지 데츠로(和辻哲郎)의 ニイチェ研究(니이체연 구)(1913)가 대표적이다. 특히 아네사키 마사하루(姉崎正治)는 조규의 니체 해 석을 옹호하면서 톨스토이의 비전론(非戰論)에도 공감하는 등, 니체와 톨스토이 모두를 수용하는 양상을 보이고 있어, 고니시가 제기한 양자의 조화론이 아네사 키에의해서다른형태로실현되었음을알수있다.
Abstract
The name Nietzsche was first known to Japan by Konishi Mastarō, who returned from studying in Russia. Konishi wrote two articles comparing Nietzsche and Tolstoy, in 13 March 1893 and in January 1894, where the Japanese word ‘ニ ツシュ(Nietzsche)’ appears for the first time. From this, it can be seen that Nietzsche was introduced to Japan via Russia in a way compared to Tolstoy. In these essays, Konishi, on the one hand, affirms Nietzsche and Tolstoy as ‘moral reformers’, and on the other hand, criticizes them for being biased towards the extremes of materialism and spiritualism, raising the need for a new philosophy that harmonizes the two. After Konishi, Nietzsche is newly interpreted as a ‘philosophy of life’ by those who graduated from the Department of Philosophy at Tokyo Imperial University. The representative works are Takayama Chogyu’s ‘Theory of Aesthetic Life’(1901) and Watsuji Tetsuro’s 二イチェ研究 (Nietzsche Studies, 1913) that followed. In particular, Anesaki Masaharu advocated Chogyu’s interpretation of Nietzsche and sympathized with Tolstoy’s anti-war theory. In this way, he accepted both Nietzsche and Tolstoy, and it can be seen that the demand for harmony between the two proposed by Konishi was realized in a different form by Anesaki.
참고문헌 (24)
- 桑木嚴, "ニーチェ氏 倫理說 一斑" (1902), 弘文堂
- 生田長江, "社会改造の八代思想家" (1920), 東京堂書店
- 和辻哲郎, "二イチェ研究" (1942), 筑摩書房
- 柳富子, "トルストイと日本" (1998), 早稲田大学出版部
- 太田健一, "小西増太郎·トルストイ·野崎武吉郎-交情の奇跡" (2007), 吉備人出判
- 松本三之介, "‘利己’と他者のはざまで-近代日本における社会進化思想" (2017), 以文社
- Konishi Sho, "Anarchist Modernity: Cooperation and Japanese-Russian Intellectual Relations in Modern Japan" (2013), Harvard University Asia Center
- 톨스토이, "(톨스토이가 번역한)노자 도덕경" (2021), 21세기문화원
- 박노균, "니이체와 한국문학", 니체연구, (3), pp.157~176 (1997), 한국니체학회
- 정낙림, "일본의 초기 니체 수용사: 1890~1910년까지", 니체연구, (34), pp.215~244 (2018), 한국니체학회[DOI]
- 김정현, "니체, 톨스토이, 그리고 20세기 초 동북아시아의 정신사", 니체연구, (37), pp.137~170 (2020), 한국니체학회[DOI]
- 조성환, "근대 사상의 수용과 변용 II" (2021), 보고사
- 小西増太郎, "歐洲に於ける德義思想の二代表者 - フリデリヒ, ニツシュ氏とレオ, トウストイ佰との意見比較", 心海, 4 (1893)
- 小西増太郎, "ニツシュ氏とトウストイ佰德義思想を評す", 心海, 5 (1894)
- 小西増太郎, "露国思想会の近況(上中下)", 六合雑誌 1894년 1월, 3월, 4월, ~ (1894)
- 茅野良男, "明治時代のニーチェ解釈 - 登張·高山·桑木を中心に三十年代前半まで", 実存主義, (63) (1973)
- 柳富子, "明治期のトルストイ受容(上)", 文学, 47(3) (1979)
- 柳富子, "明治期のトルストイ受容(中)", 文学, 47(4) (1979)
- 柳富子, "明治期のトルストイ受容(下)", 文学, 47(10) (1979)
- 林正子, "明治中後期から大正期にかけての評論におけるドイツ思想·文化受容の系譜【概論】", 岐阜大学国語国文学, 32 (2005)
- 山中芳和, "土田杏村の教育観と修身教科書批判(2) - 『道徳改造論』を中心に", 岡山大学大学院教育学研究科紀要集録, (158) (2015)
- Susanna Fessler, "Anesaki Masaharu’s Reception of Leo Tolstoy and His Failed Attempt at Finding the Faith", The Journal of Transcultural Studies, (1-2) (2018)
- "일본인의 생명관: 계보적 일고찰" (2010)[URL]
- 조성환, "아시아로 들어온 톨스토이 - 『도덕경』에서 발견한 생명평화의 길", 동북아로, 5 (2021), 원광대학교 동북아시아인문사회연구소