본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상앙(商鞅)의 법(法)과 힘

Law(法) and Enforcement(力) in the Thought of Sang Yang(商鞅)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

과연 폭력이 때로는 불가피한가? 만일 그렇다면, 법은 불가피한 폭력의 일종으로서 이해될 수 있는가? 본고는 이와 같은 현대 법철학적 근본 문제들이 고대 법가(法家) 상앙(商鞅)의 사상에서 어떻게 중첩되어 드러나는지를 살펴본다. 상앙의 법치는 근본적으로 힘(力)에 기초한다. 그리고 상앙은 힘의 통치만이 정치사회적 질서(治)를 가져온다고 주장한다. 이에 상앙은 두 가지 정당화 논리를 제공한다. 이 둘을 살펴보는 것이 본고의 주제이다. 첫째, 상앙은 역사적 상상력을 통해 법의 기원을 추정함으로써 역사 발전 과정상 법치 도입이 필연적이었음을 주장한다. 즉 그는 역사적 상상력에 호소하여 법치 도입의 불가피성을 정당화한다. 둘째, 상앙은 법치의 정당성을 궁극적으로 공멸의 방지에서 찾는다. 그의 정당화 논리를 종합하여 말하자면, 법치는 인류 전체의 멸망을 피하기 위해 역사 발전 과정상 최종적으로 선택된 공동체적 대응이라는 것이다. 이와 같은 상앙의 입장은 가공(可恐)할 함의를 지닐 수 있다. 왜냐하면, 정치사회적 혼란을 막고 질서를 구현하기 위해 다수에 대한 폭력이 정당화될 수 있다는 논리가 숨겨져 있기 때문이다. 본고는 이 함의를 특히 유가(儒家)인 순자(荀子)의 사상과 비교함으로써 드러내 보이겠다.

Abstract

Can violence be sometimes inevitable? If so, can such inevitable violence be justified as law? This paper examines how these fundamental issues in legal philosophy were nested in the context of the early Chinese legalist(法家) thought. The early legalist Shang Yang(商鞅) argues that governance by law(法) fundamentally relies on enforcement(力), and that the politics of violence is necessary in order to establish sociopolitical orderliness(治). In fact, Sang Yang provides two justifications for the inevitability of governance based on enforcement and by law. This paper examines these two justifications. First, Shang Yang argues by appealing to historical imagination that the adoption of the rule of law became inevitable in the development of human history. In other words, he advocates the necessity of governance by law by speculating about the origin of the rule of law. Second, he seeks to justify governance by law ultimately by arguing that it is the best way to prevent the destruction of the entire human race(亂). In relation to Shang Yang’s view, it is important to notice that his justifications may have some horrifying implication: For instance, in line with his view, violence against the vast majority of people may be rationalized in order to prevent sociopolitical disorder and establish order. This paper aims to explain the formidable danger underlying this implication in Shang Yang’s thought. To do this right, Shang Yang’s view of law is juxtaposed with the thought of early Confucian thinkers, such as Xunzi(荀子).

참고문헌 (20)

  1. 김영진, "중국, 대국의 신화 : 중화제국 정치의 토대" (2015), 성균관대학교 출판부
  2. 류성민, "성스러움과 폭력" (2003), 살림출판사
  3. 김도일, "권세(權勢)로 누른다는 것은 어떠한 의미에서 부도덕한가? - 순자(荀子)의 관점에서", 철학논집, 32, pp.123~147 (2013), 철학연구소
  4. 김도일, "先秦 儒家의 仁의 확장과 그 혈연적 기초에 대하여", 중국학보, (73), pp.447~462 (2015), 한국중국학회
  5. 김병규, "동양도덕의 심층구조", 동아법학, 1 (1985)
  6. 심헌섭, "法과 힘―법철학적 소묘", 서울대학교 법학, 22(3) (1981), 서울대학교 법학연구소
  7. 엄연석, "맹자와 순자 왕패론의 相對的 논리와 相補的 논리", 동아시아문화연구, (56), pp.377~411 (2014), 동아시아문화연구소
  8. 이재룡, "인시제의와 법가적 법치", 법철학연구, 2 (1999), 한국법철학회
  9. 장현근, "덕의 정치인가, 힘의 정치인가 맹자 왕패(王覇)논쟁의 정치 기획", 정치사상연구, 20(1), pp.65~86 (2014), 한국정치사상학회
  10. 조천수, "상앙의 變法改革과 法治思想", 법철학연구, 7(2), pp.209~236 (2004), 한국법철학회
  11. Peter Ha, "메를로-퐁티와 쾨슬러에 있어서 휴머니즘과 폭력 -메를로-퐁티의 역동적인 현상학에 대한 비판적 고찰-", 현대유럽철학연구, (28), pp.79~106 (2012), 한국하이데거학회
  12. 허유선, "칸트의 시민 저항권과 법의 기원 - 군주의 강제권 개념을 중심으로 -", 철학∙사상∙문화, (4), pp.187~224 (2006), 동서사상연구소
  13. 사마천, "사기" (1959), 中華書局
  14. 위정통, "순자와 고대철학", 荀子與古代哲學 (1992), 臺灣商務印書館
  15. 이척생, "순자집석" (2000), 臺灣學生書局
  16. 장각, "상군서전역" (1993), 貴州人民出版社
  17. 로타 본 팔켄하우젠, "고고학 증거로 본 공자시대 중국사회" (2011), 세창출판사
  18. 메를로 퐁티, "휴머니즘과 폭력" (2004), 문학과지성사
  19. 자크 데리다, "법의 힘" (2004), 문학과지성사
  20. 히하라 도시쿠니, "(국가와 백성 사이의) 漢: 한 제국, 덕치와 형벌의 이중주" (2013), 글항아리

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)