‘라파엘라’ 사건과 기명식 선하증권의 유통성
‘Rafaela’ Case and Negotiability of the Straight Bill of Lading
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
영국의 라파엘라 사건은 우리에게 유가증권법리 및 유통성법리의 전개방향을 제시해주는 것이라고 생각한다. 따라서 배서금지가 기재된 기명식 선하증권도 권원증권인 선하증권의 하나로 이해하고, 그것의 유통증권적 내지 유가증권적 법리의 발전을 위하여 다음과 같은 분석이 필요하다고 본다. 첫째, 배서금지의 기명식 선하증권은 영국의 유통증권의 유통성의 기본속성인 교부에 의한 양도 및 소지인의 소권귀속의 개념을 만족시키므로 유통증권이며, 또한 우리법상으로도 화물에 관한 권리를 증권에 표창하여 증권에 의하여 권리행사를 하는 것이므로 유가증권에 해당한다. 둘째, 기명식 선하증권에 상환증권성을 인정할 수 있는가는 상환증권의 유통성에 밀접하게 연결되어 있다. 비록 통지에 의한 교부라고 하는 조건이 붙어 있지만 기명식 선하증권도 교부에 의한 양도라고 하는 최소한도의 유통성은 가진다고 보므로 제시증권성 및 상환증권성을 가진다고 해야 한다. 셋째, 기명식 선하증권의 양도는 지명채권의 양도방식 및 효력에 제한된다. 양도방식의 위배가 양도의 효력을 무효로 할 것인가에 대해서는 유가증권법리상 증권양수인의 지위를 채권양수인의 지위보다 열악하게 해석하는 것은 곤란하다. 따라서 기명식 선하증권의 양도통지는 무효요건이 아니라 대항요건이며, 양수인은 정당한 소지인으로서 증권상의 권리를 취득하지만 운송인은 통지 전의 사유로서 양수인에게 대항할 수 있는 채무자의 항변권문제로 귀착된다고 생각한다.
Abstract
The Judgement of the House of Lords as to the Rafaela case for straight bills of lading not negotiable unless “ORDER OF” proposes a future direction with regard to the theory of securities and the theory of negotiability. It needs to regard straight bills of lading not negotiable as a kind of bill of lading as a document of title. Therefore, for the purpose of the development of theories of negotiable instruments or Wertpapier, it is observed that the following analyses are necessary. Firstly, straight bills of lading falls in negotiable instruments because it meets the requirement of a transfer by a delivery of instruments and of the concept of vested right of action to a bearer. Also, under the Korean Law, straight bills of lading belong to a Wertpapier, for it is an instrument incorporating rights to the possession on the goods and exercising such rights by a presentation of the document. Secondly, the issue whether a straight bill of lading can be recognized as a presentation instrument is closely related to negotiability of the instrument. Although it requires delivery with a condition of a notification, a straight bill of lading satisfies a minimum standard of negotiability, transfer by delivery. Thus, it has a nature of a presentation instrument. Thirdly, the method of a transfer and the effect of the transfer of a straight bill of lading is restricted to the same as those in delegation of an obligation. Regarding whether violation of a transfer method causes invalidation of the effect of the transfer, a transfer without notification should not affect the validity of the transfer but rather, it should be understood as a cause of an adverse claim, because it seems to be a harsh approach to interpret the status of an instrument consignee as inferior to the status of a ordinary consignee of a claim under the civil code. In Conclusion, when a consignor delivers the bill to a consignee without notification upon the transfer thereof, the carrier can just defend to consignee with grounds before notification.
참고문헌 (31)
- 김인현, "UNCITRAL 운송법회의에서의 운송증권의 문언증권성에 대한 고찰", 기업법연구, 21(3) (2007)
- 김창준, "배서가 금지된 기명식 선하증권의 법적 성질", 한국해법학회지, 25(1) (2003)
- 남영찬, "배서금지문구가 기재된 선하증권의 양도 방법", 대법원판례해설, 통권 : 36 (2001)
- 염미경, "배서가 금지된 기명식 선하증권의 양도-대법원 2001.3.27. 선고, 99다17890 판결을 중심으로-", 안암법학, (22) (2006)
- 이균성, "선하증권의 법률관계", 무역상무연구, 10 (1997)
- 이범주, "선하증권 in 섭외사건의 제문제(상)" (1986)
- 임석민, "해상운송장에 의한 선하증권의 대체", 무역학회지, 25(4) (2000)
- 임석민, "기명식 선하증권의 양도에 관한 판례분석", 해운물류연구, (41) (2004)
- 정동윤, "어음·수표법" (2004)
- 정찬형, "상법강의(하)" (2005)
- 최준선, "기명식 선하증권의 법적성질-판례평석", 한국해법학회지, 21(2) (1999)
- 한낙현, "기명식 선하증권에서 운송인의 인도의무에 관한 판례 분석-Rafaela S호 사건을 중심으로", 해운물류연구, (51) (2006)
- 현덕규, "기명식 선하증권의 양도에 관련된 법적 문제들", 한국해법학회지, 23(2) (2001)
- Baughen, Simon, "Shipping Law" (2004)
- Bools, Michael D., "The Bill of Lading, A Document of Title to Goods, An Anglo-American Comparison" (1997)
- Cooke, Julian, "Voyage Charters" (2001)
- D'Arcy, Leo, "Schmitthoff's Export Trade: The Law and Practice of International Trade 10th" (2000)
- Debattista, Charles, "Straight Bills Come In From the Cold-Or Do They?, Lloyd's List 23 April 2003", ~ (2003)
- Debattista, Charles, "The Sale of Goods Carried by Sea" (1998)
- Gaskell, Nicholas, "Gaskell on Bills of Lading: Law and Contracts" (2000)
- Gaskell, Nicholas, "Bills of Lading: Law and Contracts" (2000)
- Guest, A. G., "Benjamin's Sale of Goods" (2002)
- Scrutton, Thomas Edward, "Scrutton on Charterparties and Bills of Lading" (1996)
- Tetley, William, "Tetley on Marine Cargo Claims" (1988)
- The Law Commission Report, "Rights of Suit in Respect of Carriage of Goods by Sea", Law Com, (196) (1991)
- Tiberg, Hugo, "Legal Qualities of Transport Documents", Tul. Mar. Law J, 23(1) (1998)
- Todd, Paul, "Bill of Lading and Bankers' Documentary Credits" (1998)
- Treitel, G?ther, "The Legal Status of Straight Bills of Lading", LQR, 119(608) (2003)
- Treitel, G?ther, "Carver on Bills of Lading" (2001)
- Wilson, John F., "Carriage of Goods by Sea" (2004)
- Z?lner, Wolfgang, "Wertpapierrecht" (1987)