양자역학의 사변적 해석과 존재론적 전환
A Speculative Interpretation of Quantum Mechanics and the Ontological Turn
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
데카르트와 뉴턴의 기계론적 자연관은 인식론적으로 주객 이분법과 환원주의를 바탕으로 하며, 존재론적으로 원자론과 결정론에 입각하고 있다. 양자역학이 등장하면서 기계론의 이분법, 원자론, 결정론에 대한 의구심이 커졌다. 또한 전일론이나 유기체론이 등장하면서 기계론의 환원주의도 그 한계에 부딪힌다. 본 연구는 양자역학이라는 물리학의 성과를 바탕으로 기계론이 전제하고 있는 이분법, 원자론, 결정론, 환원주의를 형이상학적인 ‘본질주의’라고 규정하고, ‘서구 형이상학의 극복변형'(Überwindung der Metaphysik)이라는 존재론적 과제를 관계론이라는 이름으로 수행한다. 특히 양자역학에서 나타난 확률과 카오스는 인간 인식의 한계가 아니라, 존재 자체의 비전체성이라는 불완전함에 기인한다. 지젝은 이를 절대적 반발 운동이고 자기관계하는 부정성이라 부른다. 이로 인해 자유로운 의식이 있는 주체의 가능성이 존재한다. 그렇다고 해서 의식은 존재 바깥에 존재하는 객관적이고 고립된 데카르트적인 의식이 아니다. 비전체로서의 존재는 존재자의 토대나 기초도 아니고 불변의 실체가 아니라 현상으로서의 현상이며 무보다 덜한 덴이다. 신과학 운동의 신비주의적인 조화와 전체성의 관계론이 아니라 부정성과 비전체성의 사변적인 관계론이 그 모습을 드러내고 있다. 양자역학의 성과에 관한 그 사변적 해석과 더불어 새로운 관계론의 패러다임이 생성되는 ‘존재론적 전환’이 일어나고 있다.
Abstract
The mechanistic view of nature is epistemologically based on the subject-object dichotomy and reductionism, and ontologically based on atomism and determinism. With the advent of quantum mechanics, doubts about dichotomy, atomism, and determinism grew. And with the advent of holism and organicism, reductionism of mechanism also reaches its limits. This paper first attempts to define mechanism as a kind of metaphysical essentialism, taking into account the achievements of physics, quantum mechanics. Then a Heideggerian "overcoming of metaphysics" is attempted. This task is carried out in the name of relational ontology. In particular, the probability and chaos that appear in quantum mechanics are not the limits of human understanding, but are due to the imperfection of the not-all or not-whole of being itself. As a repulsive movement, Žižek calls this the "absolute recoil," namely Hegelian self-relational negativity. For this reason, there is the possibility of a subject with free consciousness. However, consciousness is not an objective, isolated Cartesian consciousness that exists outside of Being. Being as a non-entity is neither the basis of beings nor an immutable substance. Rather, it is a phenomenon as phenomenon or the less-than. While the New Age Science movement holds to the mystical theory of relationship based on harmony and totality, the speculative theory of relationship based on negativity and non-totality is gaining traction. An "ontological turn" is accompanied by a speculative interpretation of quantum mechanics and the possibility of a new relational ontology.
참고문헌 (25)
- 김성민, "복잡성의 과학과 문명 패러다임" (1998), 중부대학교 인문사회과학연구소
- 김성우, "진화 존재론을 향하여-다윈 진화론의 존재론적 맥락-", 시대와 철학, 31(1), pp.7~31 (2020), 한국철학사상연구회[DOI]
- 김성우, "하이데거의 칸트에 대한 존재론적인 해석", 철학연구, (106), pp.165~188 (2014), 철학연구회
- 김성우, "지젝과 ‘변증법적 유물론’의 복권", 시대와 철학, 27(3), pp.53~81 (2016), 한국철학사상연구회
- 박권, "일어날 일은 일어난다" (2021), 동아시아
- 이강영, "스핀" (2020), 계단
- "증상, 징후, 증후군"[URL]
- 최종덕, "귀납논리와 과학철학" (2000), 철학과현실사
- 최종덕, "<서평>라 메트리 철학 선집 (2020)", 의철학연구, 30, pp.135~147 (2020), 한국의철학회
- Baggott, Jim, "퀀텀 스페이스" (2020), 반니
- Berkeley, Paul, "물리학의 근본 문제들" (1994), 범양사출판부
- Capra, F., "현대물리학과 동양사상" (1997), 범양사출판부
- Einstein, "Can Quantum Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete?", Physical Review, 47 (1935)
- Gilder, L., "얽힘의 시대" (2016), 부키
- Greene, B., "우주의 구조" (2020), 승산
- Hawking, S. W., "그림으로 보는 시간의 역사" (2020), 까치
- Heidegger, M., "Gesamtausgabe 7. Vorträge und Aufsätze (1936-1953)" (1953), Vittorio Klostermann
- Heigenberg, W. K., "물리학과 철학" (1993), 온누리
- Kaku, M., "단 하나의 방정식" (2021), 김영사
- Mayr, Ernest W., "이것이 생물학이다" (2016), 바다출판사
- Nietzsche, F. W., "니체전집 14 선악의 저편 도덕의 계보" (2002), 책세상
- Prigogine, Ilya, "The End of CERTAINTY: Time, Chaos, and the New Laws of Nature" (1997), THE FREE PRESS
- Thales, "소크라테스 이전 철학자들의 단편 선집" (2009), 아카넷
- Whitehead, A. N., "과학과 근대세계" (1991), 서광사
- Žižek, Slavoj, "Absolute Recoil: Towards a New Foundation of Dialectical Materialism" (2014), Verso