탈인간중심적 존엄개념의 가능성
Possibility for a non-anthropocentric conception of dignity
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
자연의 본래적 가치를 인정하는 법발전 담론에서 주로 눈에 띄는 것은 자연 또는 자연물에 대한 구체적 권리나 일반적 법인격을 인정하려는 태도이다. 그러한 중요한 논의로서 지구법학에서는 권리나 인격을 논하는 과정에서 존엄에 대한 언급을 하고 있지만, 그에 대한 본격적인 정당화는 충분히 전개된 바가 없다는 점에서 한계를 갖는다. 또 그러한 권리의 근거로서 이익설을 내세우기도 하지만, 권리의 근거와 본질에 관한 논쟁에서 오늘날 우세하다고 평가되는 이익설도 자유로운 의사를 배제하지 않고, 이 점은 존엄개념에서도 마찬가지로 받아들여진다. 따라서 자연(물)의 권리 인정에서도 존엄에 대한 논의를 더 전개하여 토대를 다질 필요가 있다. 한편 스위스 연방헌법과 우리 동물보호법은 자연물에 대한 존엄개념을 명문으로 도입하고 있으므로 이를 살펴볼 필요가 있다. 이상의 문제의식에서 이 연구에서는 비인간 자연(물)의 존엄을 인정함으로써 자연의 권리론의 토대를 다지고, 우리 법질서의 근본규범으로 여겨지는 인간존엄과의 통일성 속에서 그러한 존엄개념이 긍정적 역할을 할 수 있음을 논증하려 한다. 궁극적으로는 존엄의 정당화가 탈인간중심적이기 위한 가능성을 모색하는 것이 연구의 목적이다. 이 연구는 인간존엄이 속성이나 능력을 통해 적극적으로 정당화되지 않고 소극적이고 관계론적으로 정당화된다고 보며, 그러한 존엄이 비인간에게도 확장되기 위한 토대는 포스트휴머니즘에서 찾을 수 있다고 본다. 그러한 가능성을 통해 현행법에서도 자연(물)의 존엄을 인정할 수 있고, 향후에는 명문의 규정을 도입하기 위한 개정이 필요하다.
Abstract
The discussion over the formulation of laws acknowledging the inherent value of nature highlights the acknowledgment of particular rights or a general legal personality for nature or natural entities. Discussions on the Rights of Nature and Earth Jurisprudence are constrained, as they reference dignity but lack adequate development to offer a robust justification for it. The Right of Nature is frequently framed as interest theory; nonetheless, the dominant perspective in discussions regarding the foundation and essence of rights posits that the Rights of Nature does not negate free will, a notion also embraced within the idea of dignity. Consequently, it is imperative to advance the discourse on dignity and reinforce the basis for acknowledging the Rights of Nature. Conversely, the Swiss Federal Constitution and the Animal Protection Act of Korea both clearly incorporate the notion of dignity for natural entities, warranting an examination of these texts. This study seeks to substantiate the theory of rights through the notion of dignity for non-human nature and contends that this concept of dignity can positively contribute to the coherence with the concept of human dignity, regarded as the foundational norm of our legal system. The project aims to investigate the feasibility of justifying dignity from a dehuman-centric perspective. This study posits that human dignity is not actively validated by qualities or abilities, but rather exists passively and relationally, with its expansion rooted in post-humanism. This idea would enable the recognition of nature’s dignity within current legislation, necessitating future modifications to incorporate specific requirements.
참고문헌 (42)
- 게오르그 빌헬름 프리드리히 헤겔, "법철학" (2008), 한길사
- 고봉진, "상호승인의 결과로서 인간존엄", 법철학연구, 10(2) (2007), 한국법철학회
- 김영환, "인간의 존엄에 대한 논의의 재구성: “형이상학 없는 인간의 존엄”", 법철학연구, 23(1) (2020), 한국법철학회
- 김완구, "미래를 위한 환경철학" (2003), 연암서가
- 김왕배, "지구법학" (2023), 문학과지성사
- 김왕배, "지구법학" (2023), 문학과지성사
- 김재인, "초지능이라는 가짜 문제", 서울리뷰오브북스, (겨울) (2023)
- 김준수, "승인이론. 독일 관념론의 상호주관성 이론 연구" (2015), 용의 숲
- 김하열, "헌법강의" (2024), 박영사
- 김현철, "권리에 관한 의사설과 이익설", 강원법학, 16 (2003), 강원대학교 비교법학연구소
- 노베르트 회르스터, "법이란 무엇인가?" (2009), 세창출판사
- 데이비드 보이드, "자연의 권리" (2020), 교유서가
- 박태현, "지구법학" (2023), 문학과지성사
- 박태현, "자연의 권리론", 환경법연구, 44(3) (2022), 한국환경법학회
- 발 플럼우드, "악어의 눈 : 포식자에서 먹이로의 전락" (2023), 연두
- 베르너 마이호퍼, "법치국가와 인간의 존엄" (1994), 삼영사
- 브뤼노 라투르, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (2009), 갈무리
- 서윤호, "인류세와 에코바디" (2019), 필로소픽
- 서윤호, "포스트휴먼 사회에서의 인간존엄의 문제", 통일인문학, 90 (2022), 건국대학교 인문학연구원
- 손제연, "위상적 개념으로서의 인간존엄", 법철학연구, 21(1) (2018), 한국법철학회
- 아비샤이 마갈릿, "품위 있는 사회" (2008), 동녘
- 악셀 호네트, "인정투쟁. 사회적 갈등의 도덕적 형식론" (2011), 사월의 책
- 오동석, "지구법학" (2023), 문학과지성사
- 이상수, "헌법재판소 결정문을 통해서 본 인간존엄의 의미", 서강법률논총, 8(1) (2019), 서강대학교 법학연구소
- 임마누엘 칸트, "윤리형이상학 정초" (2005), 아카넷
- 조효제, "침묵의 범죄 에코사이드" (2022), 창비
- 한민지, "스위스법에 따른 동물의 법적 지위에 관한 동향", 서울법학, 28(4) (2021), 서울시립대학교 법학연구소
- 허창환, "동물은 존엄한가 ―‘존엄성’의 확장 가능성", 공법연구, 52(2) (2023), 한국공법학회
- 홍성방, "헌법학(중)" (2015), 박영사
- "Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV), Güterabwägung : Erläuterungen, 01.05.2017", ~
- Engi, Lorenz, "Was verbietet die Würde der Kreatur?" (2015), Schulthess
- Herdegen, "Grundgesetz-Kommentar" (2019), C.H.Beck
- Hilgendorf, Eric, "Jenseits von Mensch und Maschine" (2012), Nomos
- Hofmann, Hasso, "Die versprochene Menschenwürde" (1993), AöR
- Hörnle, Tatjana, "Menschenwürde und Demütigung. Die Menschenwürdekonzeption Avishai Margalits" (2013), Nomos
- Jarass, "Grundgesetz Kommentar" (2020), C.H.Beck
- Luuppala, Linnea, "Rights of Nature. a Re-Examination" (2021), Routledge
- Pieroth, Bodo, "Grundrechte" (2015), C.F.Müller
- Schneider, Meret, "Initiative Keine Massentierhaltung in der Schwiez" (2018)
- Seelmann, Kurt, "Philosophie des Rechts und Verfassungstheorie" (2000), Duncker & Humbolt
- Seelmann, Kurt, "Rechtsphilosophie" (2019), C. H. Beck
- Zelle, Anthony R., "Earth Law, Emerging Ecocentric Law ― A Guide for Practioners" (2021), Wolters Kluwer