아동·노인 학대에 대한 복지적 개입을 통한 학대재발방지 실효성 제고 방안
Promoting the Effectiveness of Preventing Child and Elderly Abuse Reoccurrence by the Social Work Intervention
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 아동 및 노인의 학대와 방임에 대한 국가개입의 주요 수단인 노인보호전문기관(그리고 아동학대전담공무원) 및 아동보호전문기관의 활동이 학대예방을 효과적으로 수행할 수 있도록 제도적으로 설계되어 있는지 분석하고, 학대예방 활동의 실효성을 제고하기 위한 법제도 개선방안을 제시하였다. 이를 위한 분석대상은 아동복지법과 그 시행령, 시행규칙, 노인복지법과 그 시행령, 시행규칙, 아동학대처벌법이다. 아동보호전문기관(그리고 아동학대전담공무원) 및 노인보호전문기관의 활동의 효과성을 분석하는 기준으로 아동의 경우는 학대재발방지를 위한 부모의 양육역량 강화 장치 여부, 이것이 어렵거나 불가능할 경우 제3자에 의한 보호서비스와의 연계성 여부, 학대피해노인의 경우는 자기보호 역량강화를 위한 다양한 법적 수단과의 연계성 여부, 학대피해의 구제를 위한 민사적, 형사적, 행정적 구제수단에 대한 접근성 보장 여부 등을 설정하였다. 이 분석틀에 따라 현행 아동 및 노인 분야의 학대예방 및 피해구제 서비스의 적정성 및 문제점을 분석하였다. 연구 결과, 아동의 경우 비범죄 아동학대에 대한 신속한 개입 근거가 미약하고, 학대피해아동을 위한 보호계획이 아동복지법 제3장 제1절의 보호서비스와 연계될 수 있는 구체적 장치가 불충분함을 확인할 수 있었다. 노인의 경우 학대재발방지를 위한 자기역량 강화의 법적 수단이 불충분할 뿐만 아니라, 학대재발방지를 위한 아동복지법 상의 보호서비스와 유사한 대책이 거의 전무함을 확인하였다. 이를 토대로 이 논문은 학대관련서비스는 학대행위자의 처벌이 아니라 아동 및 노인의 보호에 초점을 맞추어야 하며, 비범죄 학대에 대한 개입을 강화해야 하고, 학대관련서비스가 아동 및 노인을 위한 보호서비스와 효과적으로 연계될 수 있도록 해야 함을 제안하였다.
Abstract
Since the Ac on The Prevention of Domestic Violence and Protection of Victims 1997 and the Act on Special Cases Concerning the Punishment of Crimes of Domestic Violence 1997, the state intervention into child abuse and elderly abuse, which used to be deemed as domestic affairs, has been increasing, and the Child Protection Agency, whose role is to be replaced by the anti-child abuse officers to some extent, and the Elderly Protection Agency were established in 2000 and 2004 respectively. Despite these organizations’ endeavor, the cases of child abuse and elderly abuse have been increased so that the Act on Special Cases Concerning the Punishment of Child Abuse Crimes 2014 was enacted to deter child abuse and similar enactment has been under consideration in the field of elderly abuse. Having in mind the fact that the Child Protection Agency and the Elderly Protection Agency aim at protecting victims as social services agencies rather than punishing abusers and assisting criminal victims as criminological agencies, this paper analyses whether and how the effectiveness of these agencies’ intervention is laid out by relevant legislation, the purpose of which is to propose which legislative improvement shall be undertaken to promote the effectiveness of preventing child and elderly abuse reoccurrence through social work intervention by these agencies. The subject legislations of this paper for that purpose are the Child Welfare Act,d its regulation and directive, the Elder Welfare Act, its regulation and directives, and the Act on Special Cases Concerning the Punishment of Child Abuse Crimes. To get an analysis criteria, with which to analyse the fitness and defectiveness of current anti-abuse services by these agencies, this paper fixes the desirable model anti-abuse services to remedy the damage caused by abuse and to prevent abuse reoccurrence with taking into consideration advanced studies and examples in advanced countries: For elderly, anti-abuse services are to refer the elder abused to various legal tools and social services for the promotion of their self-protection capabilities, and to have them access to civil, criminal and administrative remedies; For children, anti-abuse services are to promote parents’ capability to raise their children and, otherwise, to liaise the abused children to the third party carer in the case their parents being unable to appropriately care for them. Applying these criteria, this paper finds that anti-abuse services lack the competence to promptly intervene into non-criminal abuse cases, and appropriate legal mechanism to liaise the abused children to care services provided for to children in need in accordance with protection plan; In the case of elder abuses, anti-abuse services are not connected to legal tools and care services for empowering the abused elderly to protect themselves, whereas similar care services are provided for in the Child Welfare Act. Based on the analysis, this paper proposes that anti-abuse services shall aim at protecting the abused rather than punishing the abuser, that the services is to intervene into non-criminal abuses, and that anti-abuse services should effectively refer the abused to appropriate legal tools for self-protection and care services. This paper’s suggestion should be supported by following studies on the reform of the Child Welfare Act and the Elder Welfare Act.
참고문헌 (40)
- 강동욱, "「노인복지법」상 노인학대 신고제도와 그 개정안", 홍익법학, 19(4), pp.395~426 (2018), 법학연구소[DOI]
- 강동욱, "노인학대신고의 실태와 학대신고 활성화방안", 법학논총, 31(2), pp.321~357 (2018), 법학연구소[DOI]
- 강동욱, "「노인복지법」상 노인학대에 관한 규정의 개정방안", 법학연구, 22(2), pp.209~248 (2019), 법학연구소[DOI]
- 강동욱, "노인학대에 관한 법률의 입법방향에 대한비판적 고찰", 홍익법학, 20(2), pp.285~310 (2019), 법학연구소[DOI]
- 강동욱, "노인복지시설 내 노인학대 방지를 위한 법정책적 개선방안", 외법논집, 42(3), pp.263~292 (2018), 법학연구소[DOI]
- 아동보호 통합지원 전문서비스의 과정 및 성과 평가, "김경희", 굿네이버스, ~ (2018)
- 김혁, "아동학대 사안에서의 경찰의 개입범위와 한계에 관한 소고", 외법논집, 42(1), pp.471~492 (2018), 법학연구소[DOI]
- 김희균, "아동학대 관련 법률의 개정방향 ― 보호자의 아동학대에 대한 대응방안을 중심으로 ―", 서울법학, 27(4), pp.265~296 (2020), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
- 류경희, "미국의 아동학대 수사절차상 피해자 보호 및지원에 관한 연구", 피해자학연구, 24(2), pp.85~108 (2016), 한국피해자학회
- 민진홍, "노인학대 현장에서 자기결정권 지원체계의 한계", 후견과 신탁, 1(1), pp.223~233 (2018), 한국후견·신탁연구센터
- 박우현, "아동학대에 대한 경찰단계의 현장대응 강화를 위한 법, 제도 개선사항 연구", 경찰학연구, 16(4), pp.77~97 (2016), 경찰대학[DOI]
- 2017 전국아동학대 현황보고서, "복지부", ~ (2018)
- 2018 아동학대 주요통계, "복지부", ~ (2019)
- 아동보호 통합지원 전문서비스 모형개발 연구보고서 Vol.2: 원가정 보호서비스, "안재진", ~ (2017)
- 아동보호 통합지원 전문서비스‒효과성 평가 지표 개발 연구-, "이봉주", 굿네이버스, ~ (2016)
- 아동보호 통합지원 전문서비스 모형개발 연구보고서 Vol.1: 아동보호 통합지원 전문서비스 모형개발 아동보호 통합사례관리 매뉴얼, "이봉주", 굿네이버스, ~ (2017)
- 이인곤, "아동학대범죄의 예방에 관한 한국적 실효성 확보방안 - 선진외국 프로그램 응용 및 발전적 도입방안 중심으로 -", 법이론실무연구, 8(2), pp.125~167 (2020), 사단법인 한국법이론실무학회
- 장규원, "노인복지법 개정논의에 관한 고찰 - 노인학대를 중심으로 -", 법과정책, 24(2), pp.275~297 (2018), 법과정책연구원[DOI]
- 장영인, "학대피해아동 보호에서의 아동권리와부모권리의 균형모색 - 영국 아동보호관련법의 전개과정을 중심으로-", 아동과 권리, 17(4), pp.541~570 (2013), 한국아동권리학회
- 장영인, "영국의 아동보호조치 과정에서아동청문권 보장에 관한 연구 -영국 1989년 아동법, 관련 규정 및 지침의 분석을 중심으로-", 사회복지법제연구, 9(1), pp.143~175 (2018), 사회복지법제학회
- 장영인, "미국 캘리포니아주 아동학대에 대한 사회복지적 개입에 관한 연구", 사회복지법제연구, 10(1), pp.155~182 (2019), 사회복지법제학회
- 장영인, "보호대상아동 보호의 국가책임에 대한 비판적 고찰: 법령과 지침의 분석을 중심으로", 비판사회정책, (68), pp.143~172 (2020), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
- 정희남, "국내 노인학대피해자 지원체계에 대한 논의", 후견과 신탁, 1(1) (2018)
- 제철웅, "학대피해 노인의 권리보호와 지원 등을 위한 특례법안을 제안하며", 성년후견, (3) (2015), 한국성년후견학회
- 제철웅, "가족생활의 형사법적 보호와 민사법적 보호 간의 긴장 - 노인학대 등에 대한 국가개입의 방법을 중심으로 -", 가족법연구, 29(3), pp.399~446 (2015), 한국가족법학회
- 제철웅, "노인 학대 예방 및 피해 구제를 위한 입법의 방향 - 노인 권익옹호지원제도의 필요성을 중심으로 -", 법학연구, 27(2), pp.561~590 (2016), 법학연구소
- 제철웅, "성년후견과 지속적 대리 - 의사결정능력 장애인의 보호에서 인권존중으로 -", 법조, 66(2), pp.76~122 (2017), 법조협회[DOI]
- 제철웅, "성년후견과 신탁: 새로운 관계설정의 모색", 가족법연구, 31(2), pp.1~36 (2017), 한국가족법학회[DOI]
- 제철웅, "고령자의 판단능력 쇠퇴를 대비한 미래설계와 새로운 성년후견제도", 법학논총, 32(1), pp.149~175 (2015), 법학연구소[DOI]
- 싱가포르와 독일의 성년후견 지원정책연구, "제철웅", 법무부, ~ (2017)
- 제철웅, "성인기 전이과정에 있는 보호대상 청소년 지원 방안 ― 특별법 제정의 필요성을 중심으로 ―", 서울법학, 27(1), pp.35~77 (2019), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
- 장영인, "보호대상아동의 사회적 양육 관련 법제도의 문제점과 개선방안", 가족법연구, 34(1), pp.123~158 (2020), 한국가족법학회[DOI]
- 최현임, "아동보호 공적책임 강화를 위한 아동학대 사망 사례연구 -기초 지자체의 학대아동 조기발굴 체계를 중심으로-", 한국아동복지학, 69(1), pp.1~28 (2020), 한국아동복지학회[DOI]
- 황신정, "노인학대 중 경제적 학대에 대한 고찰", 사회보장법연구, 7(1) (2018), 서울대 사회보장법연구회
- Brammer, Alison, "Social Work Law" (2015), Pearson
- Annual Report, "DC Adult Protective Services", ~ (2016)
- Münder, Johannes, "Kinder- und Jugendhilferecht" (2015), Rechtssystem und Rechtsanwendung
- The Office of the Public Guardian, Annual Report, , ~ (2017)
- General comment No. 5 (2017) on living independently and being included in the community, "UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities", ~, pp.CRPD (2017), C[DOI]
- Report of the Independent Expert on the enjoyment of all human rights by older persons, "UN Human Rights Council", ~, pp.A (2016), HRC[DOI]
