본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

삼하 11장 - 아이러니화된 왕의 지혜

2 Sam 11 - Ironisierung der K nigsweisheit

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

이 논문은 삼하 11장을 문예학적 연구방법으로 해석하여, 그 속에 내재된 문학 장치들과 그 뒤에 숨겨진 저자의 의도를 밝히고, 그것이 교묘하게 표현된 왕의 지혜에 대한 아이러니로 이해한다. 이것은 왕위계승사의 지혜에 대한 연구의 중요한 기초가 될 수 있다.

Abstract

Es galt bis unl ngst als wissenschaftlicher Konsens, dass 2 Sam 11 zum k nigskritischen Teil der Thronfolgegeschichte geh re. Dieser tendenzkri- tischen berlegung gegen ber wurde allm hlich eine grunds tzlich skeptische Position eingenommen und man interessiert heute eher auf die literarischen Auslegungen. Dieser Aufsatz versucht auch 2 Sam 11 literarisch auszulegen und fragt danach, was vom Autor selbst hinter dieser literarischen Darstellung versteckt eingestellt worden ist. In der Literaturwissenschaft, die in diesem Aufsatz haupts chlich aufge- wandt wird, werden alle erz hlerische Erscheinungen als ein literarisches Mittel ber cksichtigt, das zun chst in der Erz hlung Ambiguit t und daraus Spannungen erzeugt aber zugleich die rezeptions sthetische Komunikation zum Textverst ndnis zwischen dem Autor und dem Leser erm glicht. Dazu ist noch eine wichtige erz hlerische Erscheinung in 2 Sam 11 zu ber cksichtigen. Das ist die Ironisierung der K nigsweisheit. Mit verschiedenen literarischen Mitteln in 2 Sam 11 wird das Bild Davids in vier Spannungsfeldern dargestellt, n mlich K nig-Krieg/Untergebenen, K nig- Verbrechen/Gerechtigkeit/Rechtsprechung, K nig-Erkenntnis/(Lebens- od. Er- fahrungs) Weisheit und K nig-Jahwe. In diesen Spannungsfeldern erscheint die Darstellung des K nigs David u erlich nur als eine Kritik gegen ihn. Aber was tats chlich in 2 Sam 11 intendiert war, ist in der gesamten Perspektive der Thronfolgegeschichte zu ermitteln ist, n mlich eine Erforschung der Weisheit. Wenn Davids Bild in 2 Sam 11 von dem Ideal des rechtschaffenen K nigs in Spr sehr weit abliegt und eher als dessen Gegenbeispiel erscheint, darf man dieses nicht gleich als eine Kritik, sondern gem ironischer Tendenz in 2 Sam 11 sowie in der gesamten Thronfolgegeschichte als eine ironisierte K nigsweisheit bewerten.

참고문헌 (20)

  1. Blumenthal, E, "Die Rolle des Königs in der ägyptischen und biblischen Weisheit", pp.1~36 (2003), Lit-Verlag
  2. De Pury, A, "Die sogenannte Thronfolgegeschichte Davids: Neue Einsichten und Anfragen", pp.2000, Universi- tätsverlag
  3. 4), "Leviticus(HAT I", pp.1966, Elliger,K
  4. Japp, U, "Theorie der Ironie" (1983), Klostermann
  5. Harbers, H, "Liebe: Zur Bedeutung von Geist und Leben im Werk Heinrich Manns" (1984), P. Lang
  6. Kaiser, O, "ברח" (1982), Kohlhammer
  7. Kohvakka,H, "Ironie und Text: Zur Ergründung von Ironie auf der Ebene des sprachlichen Textes (Nordeuropäische Beiträge aus den Human- und Gesellschaftswissenschaften 13" (1997), P. Lang
  8. Ku,C.-Y, "Weisheit in der Thronfolgegeschichte Davids:Eine literarkritische und literaturwissenschaftliche Untersuchung der Weisheitsdarstellung unter besonderer Berücksichtigung ihrer Ironisierung" (2009), hartmut spenner
  9. Michel, A, "Theologie aus der Peripherie: Die gespaltene Koordination im Biblischen Hebräisch" (1997), Walter de Gruyter
  10. Naumann, Th, "David als exemplarischer König: Der Fall Urijas (2 Sam 11) vor dem Hintergrund altorientalischer Erzähltraditionen", pp.136~167
  11. Perry, M, "Der König, ironisch betrachtet. Die Erzähltechniken in der biblischen Erzählung von David und Bathseba und zwei Exkurse zur Theologie des Erzählens", pp.98~103 (1985), L. Schneider
  12. Plöger,O, "Sprüche Salomos" (2003), Neukirchener Verlag
  13. Preisendanz, W, "Ironie bei Heine", pp.85~112 (1970), Beck
  14. Rudnig,T.A, "Davids Thron:Redaktionskritische Studien zur Geschichte von der Thronnachfolge Davids" (2006)
  15. Schwienhorst-Schönberger,L, "Kohelet" (2004), Her- der
  16. Sternberg,M, "The Poetics of Biblical narrative:Ideological Literature and the Drama of Reading" (1987), Indiana Univ. Press
  17. Stoebe,H.J, "Das zweite Buch Samuelis.Mit einer Zeittafel von Alfred Jepsen" (1994), Gütersloher Verlaghaus
  18. Von Rad, G, "Der Anfang der Geschichtsschreibung im alten Israel", pp.148~186, Chr. Kaiser Verlag
  19. Von Rad,G, "Weisheit in Israel" (1992), Gütersloher Verlaghaus
  20. Waltke, B. K, "An Introduction to biblical Hebrew Syntax" (1990), Eisenbrauns

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)