본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하나님의 주도권 아래 있는 창조 그리고 역사: 예레미야 1장 10잘과 31장 28절의 결속관계를 통한 총체적 읽기를 중심으로

Kreation und Geschichte in der Initiative Gottes: Betrachtungen zu holistic Reading des Buch-Jeremias durch den Brückenschlag zwischen Jer 1:10 und 31:28

임시영
한국구약학회 (Korean Society of Old Testament Studies)|2016.12|구약논단 (Korean Journal of Old Testament Studies)|제22권 제4호|pp. 129-153|DOI 10.24333/jkots.2016.22.4.129

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

창조역사예레미야GeschichteJeremia총체적 읽기하나님의 주도권holistic-ReadingInitiative GottesKreation
주제분류기독교신학

초록

본 논문은 예레미야서를 이해하는 기존의 언약개념을 넘어선 창조 개념 안에서의 총체적 이해와 읽기를 목적으로 창조 모티브와 깊이 관련된 예레미야 1장 10절과 31장 28절의 문학적 결속관계를 추적한다. 이것을 통해 역사 개념 안에 놓인 언약을 창조 개념 안으로 흡수시켜, 예레미야서 전체를 ‘창조주의 주도권’이라는 중심주제 아래서 총체적으로 읽어야 함을 주장한다. 창조 모티프를 포함하는 여러 묘사들이 예레미야서 안에 산재되어 있다. 특별히 창조 모티프를 사용한 심판의 묘사는 언약의 모티프와 연결되어 책의 전체적 통일성을 형성하고 있다. 언약적 저주와 심판 그리고 여전히 파기되지 않은 언약과, 언약의 갱신을 통한 심판으로부터 창조로의 전이는 예레미야서의 전반부와 후반부를 연결하는 새 언약과 영원한 언약의 언급을 통해 강력한 지지를 획득한다. 이 같은 전개에 있어 예레미야 1장 10절과 31장 28절의 병행은 다시 한 번 책 전체의 강한 문학적 결속을 발생시킨다. 더불어 1장 10절의 파괴 선포가 31장 28절을 통해 입증된 것처럼 31장 28절이 1장 10절로부터 수용한 회복의 선포 또한 분명히 성취될 것임을 기대하게 만들며, 문학적인 연속과 확장을 형성한다. 그러므로 예레미야서는 창조 모티프를 기반으로 한 언약 개념의 사용을 통해 심판과 구원 사이의 긴장을 유지하는 가운데 하나의 총체적인 문학 구조물이 된다. 그리고 이 같은 결속 관계를 통해 만들어진 의미적 네트워크는 하나님의 주도권을 강조하며 부각시킨다.

Abstract

Diese Studie geht um die Betrachtungen zu holistic Reading des Buch-Jeremias. Bis jetzt wird das Buch-Jeremia nur durch Verheißungskonzept als ein Ganzes verstanden. Aber diese Studie versucht es im Kreationsmotiv zu verstehen. Dafür wird das Verhältnis zwischen Jer 1:10 und 31:28 aufgefallen, die auf einen starken Brückenschlag miteinander liegen und das Kreationsmotiv gewiss enthalten. Mit den Betrachtungen zu dem literarischen Gemeinschaftsverhältnis zwischen Jer 1:10 und 31:28 wird das Verheißungskonzept, das sich nur in der Geschichte befindet, in das Kreationsmotiv absorbiert. Damit kann die Möglichkeit von holistic Reading gelten lassen: Das Jeremia-Buch kann man unter dem Thema ‘Initiative Gottes’ als ein Ganzes lesen, das mit dem Kreationsmotiv ganz eng verbunden ist. Im Buch-Jeremia befinden sich die Beschreibungen, die das Kreationsmotiv enthalten. Die Gerichtsbeschreibungen im Buch-Jeremia, die durch Kreationsmotiv dargestellt sind, leisten die literarische Einheit des gesamten Buches zu bilden. Die Fluch durch das Bund JHWHs und das Gerichtsurteil von JHWH werden durch die Erneuerung des Bundes zum durch eine neue Kreation entstandenen Heil gewendet: Dieser zwischen JHWH und Israel erneurte Bund wird von Gott selbst abgeschlossen. Dadurch sind der Vorderteil und Hinterteil des Buches inhaltlich miteinander eng zusammen gestellt. Diese Einheit ist noch durch die Darstellung eines neues und ewiges Bundes(Jer 31:31; 32:40) versichert. In dieser Hinsicht werden Jer 1:10 und 31:28 wieder aufgefallen. Jer 31:28 muss inhaltlich und theologisch das Konzept von Jer 1:10 reflektieren. Außerdem wird das ursprüngliche Konzept durch die Parallele zwischen Jer 1:10 und 31:28 weiter verbreitet und verstärkt. Also baut ein literarlisches Brückenschlag(Einheit, Aufeinanderfolge und Erweiterung beweisst) damit an. Dieses Brückenschlag behält die Spannung zwischen Gericht und Heil bei. In dieser Spannung kann das Buch-Jeremia als ein literarisches Ganzes gelesen werden(holistic Reading). Das durch das Brückenschlag aufgestandene semantische Netzwerk pointiert die Initiative Gottes im ganzen Buch.

참고문헌 (49)

  1. 김진명, "욥기의 서언과 결어에 나타난‘소유’(재산) 목록과 ‘신명’(神名)의 변화 문제에 대한 연구: 1장 1-5절과 42장 12-13절 본문을 중심으로", 구약논단, 22(1), pp.102~124 (2016), 한국구약학회[DOI]
  2. 김창대, "예레미야 30-31장 문맥에서 렘 31:22의 ‘새 일’의 의미에 관한 고찰", 신학사상, (140), pp.117~144 (2008), 한국신학연구소
  3. 김창대, "창조 모티프의 틀에서 본 예레미야의 새언약", 성경과 신학, 41, pp.35~66 (2007)
  4. 김필회, "예레미야 소명 기사(1:4-10)의 역사적 이해", 구약논단, 18, pp.86~104 (2005)
  5. 임시영, "에스겔서 종결부에 나타난 이스라엘의 회복의 희망 - 에스겔 47장13-48장 29 절의 신학적인 함의", 구약논단, 18(2), pp.58~85 (2012), 한국구약학회[DOI]
  6. 임시영, "에스겔 연구사 - 역사적 발전의 경과와 최근의 연구를 중심으로 -", 구약논단, 20(3), pp.281~324 (2014), 한국구약학회
  7. 임시영, "공간의 해석학" (2016), 도서출판 예수전도단
  8. 장성길, "예레미야 30-33장에 나타난 결속 구조 분석", 구약논단, 13(4), pp.92~110 (2006)
  9. 정희경, "‘Kipper 행위’ 개념을 통해 본 속죄제(taJ'x;)의 이중적 기능연구에 대한구조비평 텍스트 언어학적 분석: 레위기 4장을 중심으로", 구약논단, 22(1), pp.10~37 (2016), 한국구약학회
  10. 차준희, "예레미야서와 신명기사가의 관계에 대한 최근 연구 동향", 신학논집, 43, pp.249~273 (2006)
  11. 차준희, "예레미야의 소명", 활천, 566, pp.44~49 (2001)
  12. 최인기, "구약 수사비평의 방법론적 고찰 (I)", 구약논단, 8, pp.201~219 (2000)
  13. 최인기, "구약 수사비평의 방법론적 고찰 (II)", 구약논단, 9, pp.359~382 (2000)
  14. Albertz, R., "Schöphung und Befreiung: Für C. Westermann zum 80. Geburtstag", pp.37~53 (1989), Calwer Verlag
  15. Albertz, R, "Israel in Exil" (2004), Brill
  16. Bright, J., "The Date of the Prose Sermons of Jeremiah", JBL, 70, pp.15~35 (1951)
  17. Brueggemann, W., "A Commentary on Jeremiah: Exile and Homecoming" (1998), Erdmans
  18. Carroll, R. P., "Jeremiah 1-25" (1986), SCM Press
  19. Carroll, R. P, "Jeremiah 26-52" (1986), SCM Press
  20. Lamentations, "The NIV Application Commentary Jeremiah", pp.2002, Dearman, J. A.
  21. Duhm, B., "Das Buch Jeremia" (1901), J. C. B. Mohr
  22. Fretheim, T. E., "Jeremiah" (2002), Smyth & Helwys
  23. Hermann, S., "Jeremia" (1986), Neukirchener Verlag
  24. Holladay, W. L., "Jeremiah 1" (1986), Fortress Press
  25. Holladay, W. L, "Jeremiah 2" (1989), Fortress Press
  26. Hyatt, J. P., "A Prophet to the Nations: Essays in Jeremiah Studies", pp.247~267 (1951), Eisenbrauns
  27. Knierim, R., "Creation and History in Israel’s History", HBT, 3, pp.59~123 (1981)
  28. Leem, Si-Young, "Die Vision vom neuen Israel: Literarische Struktur, Kompositionsgeschichte und theologische Bedeutung von Ez 47f", Dr, pp.2010
  29. Lundbom, J. R., "Jeremiah 1-20" (1999), Doubleday
  30. Lundbom, J. R, "Jeremiah: a Study in ancient Hebrew rhetoric" (1975), Scholars Press
  31. Mackay, J. L., "Jeremiah: A Mentor Commentary, Vol. 1 and 2" (2004), Christian Focus Publications
  32. McKane, W., "A Critical and Exegetical Commentary on Jeremiah 26-52" (1996), T & T Clark
  33. Meyer, I., "Eileitung in das Alte Testament" (2004), W. Kohlhammer Verlag
  34. Miller, P. D. Jr, "Cosmology and World Order in the Old Testament: The Divine Council as Cosmic-Political Symbol", HBT, 9, pp.53~78 (1987)
  35. Mowinckel, S., "Zur Komposition des Buches Jeremia" (1914), Jacob Dwybad
  36. Römer, T. C., "Those Elusive Deuteronomists: The Phenomenon of Pan-Deuteronomism", pp.190~200 (1999), Sheffield Academic Press
  37. Rudolph, W., "Jeremia" (1947), J. C. B. Mohr
  38. Schmid, K., "Buchgestalten des Jeremiabuches" (1996), Neukirchener Verlag
  39. Schreiner, J., "Jeremia II. 25,15-52, 34" (1989), Echter Verlag
  40. Sharp, C. J., "The Call of Jeremiah and Diaspora Politics", JBL, 119, pp.421~438 (2000)
  41. Thiel, W., "Die deuteronomistische Redaktion von Jeremia 1-25" (1973), Neukirchener Verlag
  42. Thiel, W., "Die deuteronomistische Redaktion von Jeremia 26-45" (1981), Neukirchener Verlag
  43. Thompson, J. A., "The Book of Jeremiah" (1985), WM. B. Eerdmans Publishing
  44. von Rad, G., "Creation in the Old Testament", pp.53~64 (1984), Fortress
  45. Wanke, G., "Jeremia 1,1-25,14" (1995), Theologischer Verlag
  46. Weippert, H., "Die Prosareden des Jeremiabuches" (1973), Walter de Gruyter
  47. Weiser, A., "Das Buch Jeremia" (1981), Vandenhoeck & Ruprecht
  48. Westermann, C., "Creation in the Old Testament", pp.90~101 (1984), Fortress
  49. 고운, 제랄드 L., "예레미야 26-52", pp.233~ (2006), 솔로몬

관련 논문AI추천

예레미야 30-31장 문맥에서 렘 31:22의 ‘새 일’의 의미에 관한 고찰김창대신학사상연구소 · 신학사상2008 · 제140호예레미야서에 나타난 귀환 약속김래용신학사상연구소 · 신학사상2016 · 제173호예레미야서의 최종형태와 책의 자리(Sitz im Buch)박경철신학사상연구소 · 신학사상2016 · 제175호예레미야 25-44장의 메시지: 3단계 구성을 중심으로김래용한국구약학회 · 구약논단2022 · 제28권 제3호예레미야서의 열국 심판(46-51장)을 어떻게 설교할 것인가 - 바벨론 심판을 중심으로-김창대한국실천신학회 · 신학과 실천2019 · 제66호예레미에서의 토라와 언약의 상관성에 대한 소고장성길한국복음주의구약신학회 · 구약논집2022 · 제24권

이 간행물의 다른 논문 (8건)

"보습을 쳐서 칼을, 낫을 쳐서 창을"(욜 3:10a[H 4:10a])- "칼을 쳐서 보습을, 창을 쳐서 낫을"(사 2:4a; 미 4:3a)에 대한 요엘서의 도전, 그 해석학적 진단왕대일pp. 14-43하나님의 영과 신인식 - 이사야와 에스겔을 중심으로 -이사야pp. 44-69요시야의 성전 정화와 예레미야이은우pp. 70-101고난 받는 자에게 미치는 사회적 관계성(social relationship):아가서 2장-4장을 중심으로이일례pp. 102-128내러티브 비평과 구약 제1내러티브(창세기~열왕기하)의 구조김도형pp. 155-191
원문 보기