『백두산』 개작에 대한 연구
A Study on Adaptation from Long Epic Poetry Titled 『Mt. Baekdu』
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 『白頭山』 개작의 문제와 내용, 그리고 그 개작 양상의 변화를 검토하고 규명하는데 목적을 둔다. 북한의 대내외의 정치적인 상황의 변화에 따라 개작된 『백두산』은 텍스트의 내용과 그에 따른 해석에서 큰 차이를 보인다. 1947년부터 1959년까지 간행된 판본은 『백두산』에서 중요한 문제로 설정했던 조선 해방의 기원과 주역이 소련으로 제시되어있다. 그러나 1973년부터 1987년까지 출판된 『백두산』텍스트는 소련에 관계된 내용이 아예 삭제되어, 해방의 기원과 주역이 소련이 아닌 조선의 항일 빨찌산이었던 김일성으로 제시되었다. 이와 같은 개작은 주체사상과 이에 따른 북한 문예정책의 일환으로 행해진 결과였다. 주체 확립의 과정에서 북한이 가장 중시했던 부문은 항일혁명의 전통이었다. 1990년대에 들어와서 세계정세는 급변했다. 북한은 고립된 상황에서 위기를 벗어나고자 소련과의 관계 개선에 나서고 주체사상으로 다시 재무장하게 된다. 1990~2000년대 『백두산』 판본은 주체문예이론에 토대를 둔 주체성과 국제주의적 연대 사이에서 고민하고 갈등했던 북한문학의 태도를 잘 드러낸 텍스트이다. 『백두산』은 문학이 정치를 추수하는 북한문학의 실상을 압축적으로 잘 보여준 것이며, 동시에 북한문학 지형도의 변화상을 확인할 수 있게 해 준다.
Abstract
The aim of this study is to closely examine the matter and the contents of adaptation from Jo Gi-Cheon's long epic poetry, 『Mt. Baekdu』and to clarify the an aspect difference of the adaptation. 『Mt. Baekdu』, which was adapted depending on the internal and external political changes in North Korea shows a big difference in the contents and the interpretations at each edition. In the edition『Mt. Baekdu』published from 1947 to 1959, the Soviet Union was presented as the origin and the leading role in North Korean liberation which was much the most important issue in North Korea. However, in the edition 『Mt. Baekdu』 published from 1973 to 1987, the contents related to the Soviet Union was deleted and ,furthermore, Kim Il Sung, the anti-Japanese partizan was replaced. This adaptation from the original 『Mt. Baekdu』 is the result that took place as part of the North Korean Literary policy. In the process of the North's Juche (self-reliance), the tradition of anti-Japanese revolution was the most highly regarded. In the 1990s, the world situation rapidly changed. In an attempt to get through the isolated situation, North Korea started improving diplomatic relations with the Soviet Union and solidifying the North's Juche (self-reliance). The edition 『Mt. Baekdu』between the 1990s and the 2000s described North Korean literature's conflicts between the North's Juche (self-reliance) philosophy based on Juche literary theory and international society solidarity. 『Mt. Baekdu』 not only demonstrates the real stories of the North but also confirms the current of the changes in North Korean literature.
참고문헌 (38)
- 趙基天, "白頭山" (1947), 人民學院印刷部
- 조기천, "백두산(1973~2012년 판)", ~ (2012)
- "조기천 선집 (상)", ~
- "조기천 선집", ~
- "조선문학작품선집 (24)", ~
- "1940년대 시선(해방후편)-현대조선문학선집 (55)", ~
- "레닌기치", ~
- 과학백과 사전출판사, "조선문학사, (1945~1958)" (1999), 역락
- 고현철, "조기천 ?백두산? 연구의 선결문제", 한국문학논총, (39), pp.373~394 (2005), 한국문학회
- 고현철, "북한 정치사와의 상관성으로 살펴본 조기천의 1955년판 『백두산』", 국제어문, (35), pp.231~269 (2005), 국제어문학회
- 김낙현, "조기천 시 연구", 박사, 현대문학, pp.2010
- 김낙현, "장편서사시 『白頭山』 연구 -창작 의도를 중심으로-", 국어국문학, (167), pp.195~226 (2014), 국어국문학회[DOI]
- 김재용, "북한문학의 역사적 이해" (1994), 문학과지성사
- 김경숙, "북한 현대시사" (2004), 태학사
- 김용직, "이념과 기법-趙基天論", 시와 사상, (28) (2001)
- 김조규, "은혜로운 품속에서(5)" (1982), 문예출판사
- 김재홍, "조기천의 백두산論- 그 진행형의 테마" (1989), 문학사상
- 김지선, "조기천의 『백두산』 연구 : 구조와 이데올로기 분석을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2003
- 남원진, "해방기 북한문학예술의 형성과 전개" (2012), 역락
- 남원진, "문학과 정치 - 한설야의 「력사」의 개작과 평가의 문제성", 한국학연구, (42), pp.159~195 (2012), 한국학연구소
- 남원진, "북조선 시문학 연구를 위한 제언", 한국현대문학연구, (41), pp.83~140 (2013), 한국현대문학회
- 류만, "조선시문학연구(해방후편)" (1988), 사회과학출판사
- 리정구, "시인 조기천론" (1953), 문예총출판사
- 박종원, "조선문학개관(2)" (1986), 사회과학출판사
- 백지연, "북한문학의 이해" (1999), 청동거울
- 신형기, "북한문학사" (2000), 평민사
- 안드레이 란코프, "소련의 자료로 본 북한 현대정치사" (1995), 오름
- 안함광, "선문학사(영인본)" (1999), 한국문화사
- 엄호석, "朝鮮文學에 나타난 金日成將軍의 形象", 조선문학 (1950)
- 오성호, "북한 문학의 이해" (2002), 국학자료원
- 임헌영, "백두산 시집" (1989), 실천문학사
- 이종석, "조선로동당연구" (1995), 역사비평사
- 조선민주주의 인민 공화국 과학원 언어 문학 연구소 문학 연구실, "조선문학통사(하)" (1959), 과학원출판사
- 주봉호, "북한 대외정책의 특징과 변화", 동의논집, 40 (2004), 인문사회과학편(Ⅱ), 동의대학교
- 중앙일보, "북한시인 조기천 모스카바서 재조명 작업", 1992. 7. 28, ~ (1992)
- 편집부, "태양의 노래" (1982), 문예출판사
- 통일교육원, "북한의 대외정책과 대외관계 (하)", 통일로, (263) (2010), 안보문제연구소
- 玄秀, "赤治六年의 北韓文壇" (1952), 國民思想指導院
