김수영 시와 산문의 그로테스크 이미지와 마조히즘의 문제
A Study of grotesque images and masochism in Kim, Soo-Young's poem and prose
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 김수영의 시와 산문에 나타난 그로테스크 이미지와 알레고리 방법론, 마조히즘의 심리적 태도가 상호 연동될 수밖에 없는 그 필연성의 맥락을 심구하고, 그 배경을 형성하는 (탈)현대미학의 핵심 문제들을 상세하게 해명하고자 했다. 이는 그가 현대적 시각체제의 구체적인 양상들인 원근법적 시각양식이나 시각적 합리성으로 수렴되지 않는 기괴하고 신비스런 현상들과 보이지 않는 힘과 감각을 현시하는 자리에서, 김수영 자신의 미학적 자의식을 마련했을 뿐만 아니라 (탈)현대미학의 방법론과 그 사유의 첨단을 체득했다는 것을 뜻한다. 김수영의 여러 시편들과 산문 문헌들은 그로테스크 미학이라는 문제틀을 통해 새롭게 해명될 수 있을 것으로 추론된다. 이를 통해 김수영의 시와 산문에서 끔찍하고 혐오스럽고 낯선 그로테스크 이미지들이 출현할 수밖에 없는 그 필연성의 맥락과 미학적 연원이 보다 심층적으로 분석될 수 있기 때문이다. 또한 김수영의 시와 산문이 현대세계의 도덕적 관념과 정치적 이데올로기, 그 미학적 통념이나 지식 체계의 한계와 맹점을 고스란히 현시할 수 있는 미학적 방법론의 첨단과 전위적 스타일을 선취하고 있었다는 사실이 보다 명징하게 드러날 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
This paper aims to examine the way in which grotesque images and allegorical methodology are connected in Kim, Soo-Young's poem and prose, and clarify major issues of modern aesthetics as the background of that. It means that he not only secured his aesthetic consciousness but also mastered the methodology of (post)modern aesthetics and essence of the latest thoughts from the place where he presented strange and mysterious phenomenons not subsumed by visual form or rationality based on laws of perspective representing modern visual system, and invisible forces and senses. Kim, Soo-Young's several poetries and prose texts could be explained in a way different from the past researches through the frame of grotesque aesthetics. This frame will help us to analyze the inevitable context and aesthetic origin from which horrible, repulsive and strange images are to be presented in his works. Also it shows us the unknown facts that Kim, Soo-Young's poems and proses not only used the cutting edge of aesthetic methodologies that made him uncover the limits and blind points of the existing moral senses, political ideologies, aesthetic notions and knowledge system but also strived for the experiment of avant-garde form and the invention of style that can exceed them.
참고문헌 (31)
- 김수영, "김수영 전집 1-시" (2003), 민음사
- 김수영, "김수영 전집 2-산문" (2003), 민음사
- 김인환, "문학과 문학사상" (2006), 한국학술정보
- 김상환, "데리다의 글쓰기와 들뢰즈의 사건: 구조주의 수용의 두 양상", 기호학 연구, 29, pp.9~44 (2011), 한국기호학회
- 김혜련, "그로테스크의 시각성과 존재론적 함의", 가톨릭철학, (12), pp.203~232 (2009), 한국가톨릭철학회
- 나희덕, "김수영 시에 있어서 ‘전통’의 문제", 배달말, (29) (2001), 배달말학회
- 박수연, "김수영 해석의 역사", 작가세계, (여름)통권 : 61 (2004), 세계사
- 박슬기, "그로테스크 미학의 존재론적 기반과 의의", 인문논총, (58), pp.177~202 (2007), 인문학연구원
- 백훈기, "모방의 관점에서 본 그로테스크의 기능과 의의", 종합예술과 음악 학회지, 2(2) (2008), 한국달크로유리드믹스학회
- 이근화, "김수영 시의 관념성", 국어국문학, (137), pp.377~404 (2004), 국어국문학회
- 이찬, "김수영 시에 나타난 ‘진리의 윤리학’과‘현대성’ 인식 양상", 우리어문연구, (36), pp.357~389 (2010), 우리어문학회
- 이찬, "김수영 시의 ‘언어-문자’ 이미지와 ‘에크리튀르’의 정치학", 비교문화연구, 26, pp.173~200 (2012), 비교문화연구소[DOI]
- 이찬, "김수영 산문에 나타난 알레고리적 방법론과 전복적 사유", 현대문학이론연구, (59), pp.227~253 (2014), 현대문학이론학회
- 임지연, "김수영 시의 시각성 연구", 한국문예비평연구, (20), pp.149~170 (2006), 한국현대문예비평학회
- 임홍배, "괴테의 상징과 알레고리 개념에 대하여- 총체성과 감각적 구체성의 변증법", 비교문학, (45), pp.95~114 (2008), 한국비교문학회
- 신형철, "김수영 시에 나타난 '사랑'과 '죽음'의 의미 연구", 석사, 현대문학, pp.2002
- 장석원, "김수영 시의 수사적 특성 연구", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 장석원, "김수영 시의 인칭대명사 연구", 한국시학연구, (15), pp.207~237 (2006), 한국시학회
- 정의진, "발터 벤야민의 알레고리론의 역사 시학적 함의", 비평문학, (41), pp.387~423 (2011), 한국비평문학회
- 조강석, "김수영과 시각(視覺)의 문제", 현대문학의 연구, (22), pp.423~456 (2004), 한국문학연구학회
- 주영중, "김수영시에 나타난 시각적 경험의 발현 양상", 한국근대문학연구, (13), pp.277~312 (2006), 한국근대문학회
- 주은우, "현대성의 시각체제에 대한 연구 : 원근법과 주체의 시각적 구성을 중심으로", 박사, 사회학, pp.1998
- 최동호, "김수영의 문학사적 위치", 작가연구, (5) (1998), 새미
- 최동호, "김수영 다시 읽기" (2001), 프레스 21
- 황현산, "김수영의 현대성 또는 현재성", 창작과 비평, (여름)통권 : 140 (2008)
- Badiou, A., "윤리학" (2001), 동문선
- Bakhtin, M., "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" (2004), 아카넷
- Benjamin, W., "독일 비애극의 원천" (2008), 한길사
- Deleuze, G., "매저키즘" (1999), 인간사랑
- Freud, G., "무의식에 관하여" (1997), 열린책들
- Kayser, W., "언어예술작품론" (1999), 예림기획