경찰관직무집행법상 손실보상의 정책적 개선방안
Zur politischen Verbesserung der Entschädigung des Polizei- und Ordnungsrechts
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근래 경찰관의 직무집행과 관련하여 손실보상에 대한 법적 분쟁이 빈번하게 발생하고 그에 따른 사회적 비용과 혼란이 커지고 있다. 이러한 현상이 발생하는 이유는 그동안 경찰업무 관련 손실보상을 위한 이론적 연구가 부족하고 실정법상의 제도가 현실을 반영하지 못했기 때문이다. 이처럼 경찰관직무집행법상 손실보상 근거규정이 미비한 문제점을 보완하기 위해서, 2013. 4. 5. 「경찰관직무집행법」 중 일부개정 법률이 공포되어 일 년의 경과기간을 거쳐 2014. 4. 6부터 시행될 예정이다. 「경찰관직무집행법」에 손실보상 조항을 신설한 것은 국민의 권리구제와 효율적 경찰직무 수행을 뒷받침한다는 측면에서 상당한 진전이라고 평가할 수 있다. 그러나 ‘완전보상’, ‘정당보상’을 달성함에 있어서, 현행 손실보상 관련 법률 조항에는 미흡한 점이 있으며, 이런 문제점을 정책적으로 보완해 나감으로써 국민과 경찰 모두를 만족시킬 수 있는 대안을 찾을 수 있다고 생각한다. 개정 「경찰관직무집행법」의 손실보상 관련 조항에 대하여 프랑스나 독일 등 유럽 국가들이 오랫동안 발전시켜 온 국가의 손실보상 경험을 바탕으로 법리적 측면에서 검토함으로써, 보완이 필요한 몇 가지 사항을 입법정책에 반영하려는 것이 본 연구의 목적이다. 본고에서는 정책적 개선방안을 크게 다섯 가지로 제언하였다.
Abstract
Mit Bezug auf die amtliche Ausübung von Polizisten findet zurzeit der rechtliche Streit häufig statt, demnach nehmen soziale Kosten und Verwirrungen allmählich zu. Dieses Phänomen beruht darauf, dass es bisher theoretischen Forschungen über den Ersatz von Schaden bezüglich der polizeilichen Tätigkeit mangelt und die Institute des positiven Rechts eine aktuelle Situation nicht widerspiegelt. Um diese Problematik zu ergänzen, wurde ein Verbesserungsvorschlag des Polizei- und Ordnungsrechts, der die grundsätzliche Regel der Entschädigung enthält, schon am 5. 4. 2013 öffentlich bekannt gemacht und nach der Ablaufzeit eines Jahres wird ab 6. 4. 2014 in Kraft treten. Das ist für den Rechtsschutz der Bürger und die effektiven Ausübungen von Polizisten als glücklich zu bewerten. Vor dem Hintergrund des von europäischen Staaten wie z.B. Frankreich und Deutschland lange Zeit entwickelten Erfolgs des Erfahrungen in Hinsicht des Ersatzes von Schaden lässt sich der Zweck dieser Untersuchung feststellen, dass durch die vielfältigen Prüfungen mit dem Blickpunkt auf die rechtstheoretische Seite, die eine solche Ersatzklausel wissenschaftlich diskutiert wurde, einige Punkte, die mit politischen Vorschläge zu ergänzen gebraucht werden sollen, mit der Gesetzgebung im Zusammenhang stehen müssen. Zwar kann die Einführung der Entschädigungsklausel des Polizei- und Ordnungsrechts als ein beachtlicher Fortschritt auf der Seite der Rechtshilfe der Bürger und der Tätigkeiten von Polizisten verstanden werden. Anerkannt ist jedoch, dass es in solcher Klausel ‘vollständigem Ersatz’ oder ‘richtigem Ersatz’ für die Beschädigten fehlt. Durch der politischen Lösung dieser Probleme ist die Alternative zu finden, die das Volk und den Polizist alle befriedigen kann. Folgende Maßnahmen sind als solche Alternative festzusetzen, um den oben vorgestellen Zweck zu erfüllen. 1. Ganzheitliche Revidierung des Polizei- und Ordnungsrechts 2. Umdefinieren des polizeilichen Haftungsbegriffs 3. Ausdrückliche Darstellung des Umfangs der Entschädigung und der Geldsumme im Gesetz 4.Ausdrückliche Darstellung der Rechtslage und –befugnis der Ersatzkommission im Gesetz 5. Neue Gesetzgebung des Entschädigungsgesetzes mit dem Charakter des grundsätzlichen Rechts auf der Seite der Regierung
참고문헌 (30)
- 경찰관직무집행법 개정방향에 관한 연구, "서정범", 경찰대학 치안정책연구소, ~, pp.연구보고서 2003-05 (2003)
- 강구철, "프랑스의 국가배상책임에 관한 연구", 법학논총, 22(2), pp.93~132 (2010), 법학연구소
- 김광수, "경찰작용과 국가배상책임", 경찰법연구, 9(1), pp.3~30 (2011), 한국경찰법학회
- 김민섭, "공법상 위험책임", 법학논총, 24(1), pp.63~104 (2011), 법학연구소
- 김민지, "미국의 오판 사례 분석에 의한 형사 정책적 시사점", 한국범죄심리연구, 7(1), pp.29~54 (2011), 한국범죄심리학회
- 김병기, "경찰상 권리구제 확대방안으로서의 손실보상제도의 법제화", 행정법연구, 22(22), pp.105~131 (2008), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 김성태, "無罪인 銃器使用의 國家賠償責任 - 대법원 2008. 2. 1. 선고 2006다6713 판결의 평석", 경찰법연구, 8(1), pp.28~56 (2010), 한국경찰법학회
- 김태진, "경찰활동의 하자와 국가배상책임-적극적 경찰활동기법과 미국의 배상제도를 중심으로-", 한국공안행정학회보, (22), pp.259~288 (2006), 한국공안행정학회
- 김태진, "경찰공무원 개인의 배상책임 연구", 경찰학논총, 7(2), pp.7~32 (2012), 경찰학연구소
- 박균성, "프랑스 損失補償法制", 토지공법연구, 37(1), pp.91~106 (2007), 한국토지공법학회
- 박균성, "손실보상의 발전방향", 토지공법연구, 41, pp.1~22 (2008), 한국토지공법학회
- 손재영, "외관상 경찰책임자의 경찰법상 책임", 경찰학연구, 10(1), pp.3~30 (2010), 경찰대학
- 이기춘, "警察法上 意圖的 責任誘發者槪念의 無用論", 공법학연구, 5(3), pp.515~546 (2004), 한국비교공법학회
- 이기한, "미국헌법상의 연방대법원의 손실보상의 판단기준", 세계헌법연구, 12(1), pp.215~244 (2006), 세계헌법학회한국학회
- 이호용, "경찰권 발동에 관한 외관상위험과 위험혐의의 법적 평가와 손실보상", 한국공안행정학회보, (23), pp.85~106 (2006), 한국공안행정학회
- 정연부, "일본 손실보상 법제와 그 흠결 및 대응", 공법학연구, 12(4), pp.437~472 (2011), 한국비교공법학회
- 조태제, "적법한 경찰작용에 따른 피해의 보상", 한양법학, 11, pp.57~72 (2000)
- 최승원, "손실보상 논의의 새로운 가능성 탐구", 행정법연구, 1, pp.29~47 (1997)
- Jochum T., "Polizei- und Ordnungsrecht" (2000), Nomos
- Kappeler V. E., "Critical Issues in Police Civil Liability" (2001), Vaveland Press
- Maurer H. ., "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2004), Verlag C.H. Beck
- Pieroth B., "Polizei- und Ordnungsrecht" (2010), C.H. Beck
- Schenke., "Polizei- und Ordnungsrecht" (2009), C.F. Müller
- Walker, Samuel, "The Police in America" (1992), McGraw Hill
- Würtenberger T., "Polizeirecht in Baden-Württemberg" (2005), C. F. Müller
- Archbold C. A., "Studying Civil Suits Against the Police:A Serendipitous Finding of Sample Selection Bias", Police Quarterly, 5(2), pp.222~249 (2002)
- Hughes T. T., "Police officers and civil liability: the ties that bind?", Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 24(2), pp.240~262 (2001)
- Novak K. J., "Strange bedfellows: civil liability and aggressive policing", Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 26(2), pp.352~368 (2003)
- Vaughn M. S., "Assessing legal liabilities in law enforcement: police chiefs’ views", Crime & Delinquency, 47(1), pp.3~27 (2001)
- Worrall J. L., "Emerging liability issues in the implementation and adoption of community oriented policing", Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 21(1), pp.119~132 (1998)
