친일문학 재론 - 두 개의 강박을 넘어서
On Discourses of pro-Japanese Literature
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
민족주의적 친일문학론에서 ‘맑스주의적 탈식민론’에 의거한 친일문학 논의에 이르기까지 친일문학을 둘러싼 담론의 흐름은 크게 보아 근대적 관점에서 탈근대적 관점으로, 그리고 다시 근대적 관점과 탈근대적 관점을 동시에 성찰적으로 인식하는 관점으로 진행되어 왔다.이는 친일문학의 탈주술화, 혹은 탈이데올로기화의 과정이라고 볼 수 있다. 분명 이 논쟁들을 통해 친일문학에 대한 민족주의적 강박이 상당 부분 해소되었다고 할 수 있고, 또한 이를 또 다른 방향에서의 이데올로기화의 매개로 삼고자 하는, 이를테면 식민지파시즘론을 위한 전거로 과잉결정하고자 하는 움직임 역시 비판적으로 극복되었다고 할 수 있다. 이 일련의 논쟁적 연구들을 통해 이제는 1940년대 전반기의 문학에 대한 온당한 학문적 연구가 진행될 수 있는 토대가 마련되었다고 할 것이다. 앞으로 이 시기의 한국문학을 한국 근대문학의 전 맥락 속에서 전체적으로 자리매김하는 작업이 요구되며 작가에 대한 전기적 연구와 더불어 작품들에 대한 미학적 탐구가 수반될 때 ‘친일문학’은 비로소 진정으로 과학적인 한국 근대문학 연구의 객관적 대상이 될 수 있을 것이다.
Abstract
From nationalistic discourse on pro-Japanese literature to that based on Marxist post-colonial discourse, the stream of the discourses on pro-Japanese literature has been proceeded from modern position to post-modern position, and again to the position that consider both position reflectively. This has been a process of de-incantatization and de-ideologization of pro-Japanese literature. Evidently through the series of those arguments, nationalistic constraint about pro-Japanese literature has been mostly resolved, and the inclination to transform it as a medium of making another ideology, for example intention to over-determine it as a ground for "Colonial fascism discourse", has been overcome critically. Through this series of argumentative studies, the basis for the reasonable academic study on early 1940's Korean literature has been established. From now on, the efforts that positioning Korean literature of this period in the whole context of modern Korean literature is to be demanded. And when accompanied by more advanced biographical and aesthetical studies, "pro-Japanese literature" will be an object of authentically scientific study on modern Korean literature.
참고문헌 (11)
- 강상희,?친일문학론의 인식구조?, "친일문학론의 인식구조", 한국근대문학연구, (7) (2003)
- 권명아, "역사적 파시즘" (2005), 책세상
- 김양선, "친일문학의 내적 논리와 여성(성)의 전유 양상", 실천문학 (2002)
- 김재용, "협력과 저항" (2004), 소명출판
- 김재용, "친일문학의 내적 논리" (2003), 역락
- 김철, "친일문학론 : 근대적 주체의 형성과 관련하여", 민족문학사연구, (8) (1995)
- 김철, "문학 속의 파시즘" (2001), 삼인
- 류보선, "친일문학론의 역사철학적 맥락", 한국근대문학연구, (7) (2003)
- 윤대석, "식민지 국민문학론" (2006), 역락
- 임종국, "친일문학론" (1966), 평화출판사
- 하정일, "한국 근대문학 연구와 탈식민 '친일문학' 문제를 중심으로", 민족문학사연구, 23(23), pp.10~36 (2003), 민족문학사학회
