시문학파의 아일랜드 시 번역의 특징과 의미 연구
A Study on the Characteristics and Meanings of Si-Mun-Hak-Pa's Translation of Irish Poetry
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 시문학파 동인들이 번역한 아일랜드 시의 특징을 고찰하고, 그것이 내포한 문학적 함의를 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 통해 본 연구는 시문학파의 아일랜드 시 번역이 식민지 문학의 세계문학적 가능성을 타진하고자 했던 시적 모색의 과정이자, 당대 현실에 대한 식민지적 감정을 표출하는 문학적 행위임을 밝히고자 한다. 서구의 낭만주의 계열 시들이 주류를 이루던 시문학파의 서구시 수용과정에서 아일랜드 시는 여타의 서구시들이 내포하지 못한 ‘식민지 문학의 특수성’을 보여준 특별한 사례로서 주시되었다. 특히 세계문단에서 인정받았던 아일랜드 시는 ‘세계문학으로의 도약’과 ‘식민지 문학의 정체성 탐색’이라는 이중의 문학적 의제 속에 조선 시의 향방을 모색했던 시문학파에게 중요한 전범을 마련하였다. 시문학파는 예이츠 시와 다른 아일랜드 시인들의 시를 번역할 때 이중적인 태도를 취함으로써 이들이 추구했던 문학적 노선을 선명히 보여주었다. 시문학파가 번역한 예이츠 시는 식민지적 정서가 직접적으로 드러나지 않는 서정시류에 속하는 반면, 토마스 무어, 제임스 스티븐스, 패트릭 피어스 등의 작품들은 식민지 조국에 대한 현실 인식이 표출되어 있다. 시문학파의 예이츠의 서정시의 선택적 번역은 식민지 상황에서도 미학적 완성도가 높은 서정시를 창작함으로써 세계문학의 보편성을 인정받았던 예이츠의 시적 위상과 관계되어 있었다. 시문학파는 세계문단에서 인정받은 예이츠의 서정시를 집중적으로 번역함으로써 식민지 현실에서도 ‘순수시’의 가능성을 구체화하고, ‘서정시’를 향한 그들의 문학적 노선을 공고하게 마련할 수 있었다. 이 밖에도 시문학파는 식민지적 고뇌가 표출된 아일랜드 시를 번역함으로써 식민지의 시대 인식을 간접적으로 드러내고 있었다. 문학사적 관점에서 1930년대 시문학파의 아일랜드 시 번역은 세계문학에 대한 시적 모색의 일환이자, 식민지적 감정의 표출로서 그 의미를 논할 수 있다.
Abstract
The purposes of this study are to examine the characteristics of Irish poems translated by members in the Si-mun-hak-pa coterie and figure out literary implications connoted in them. The study thus set out to demonstrate that Si-mun-hak-pa's translation of Irish poems was part of a process in their poetic exploration to assess the possibilities of colonial literature as world literature and also their literary acts to express their colonial emotions about the reality those days. In the process of Si-mun-hak-pa accepting Western poems, mainly the ones in the line of romanticism, Irish poetry attracted attention as a special case of exhibiting the "uniqueness of colonial literature" not found in other Western poems. Recognized in the world literary circles, Irish poetry became an especially important model for Si-mun-hak-pa that explored a direction for Joseon poetry between two literary agenda, "leap toward world literature" and "inquiry into the identity of colonial literature." Si-mun-hak-pa clearly showed their literary route they would try to pursue by taking a dual attitude when translating poems by Yeats and other Irish poets. While Yeats' poems translated by them were lyric poems that did not depict colonial sentiments directly, the ones by Thomas Moore, James Stephens, and Patrick Henry Pearse presented the perceptions of reality in their colonized nation. Their selective translation of Yeats' lyric poems was related to the poetic status of the poet that wrote lyric poems of high aesthetic completion level even in colonial situations and thus had his poems recognized for their universality as part of world literature. Si-mun-hak-pa translated his lyric poems recognized in the world literary circles intensively, thus making the possibilities of "pure poetry" concrete even in the reality of their colonized land and solidifying their literary route toward "lyric poetry." In addition, they translated Irish poems depicting colonial agony, revealing the awareness of the times in a colony. Si-mun-hak-pa's translation of Irish poetry in the 1930s can be discussed for its meanings as a poetic exploration about world literature and expression of colonial poetic emotions from the perspective of literary history.
참고문헌 (49)
- 김상무, "예이츠 서정시 전집 제1권 아일랜드" (2014), 서울대 출판부
- 김상무, "예이츠 서정시 전집 제2권 사랑" (2014), 서울대 출판부
- 김상무, "예이츠 서정시 전집 제3권 상상력" (2014), 서울대 출판부
- 김영랑, "永郎詩集" (1935), 시문학사
- 김용직, "박용철 유필원고 자료집-시, 평론, 서간 사진자료" (2005), 깊은샘
- 김재홍, "한국현대시 시어 사전" (1997), 고려대 출판부
- 김학동, "김영랑 전집 평전-돌담에 속색이는 햇발같이" (2011), 새문사
- 박용철, "박용철 전집 1-시" (1939), 동광당서점
- 박용철, "박용철 전집 2-평론집" (1940), 동광당서점
- 이하윤, "失香의 花園" (1933), 시문학사
- 이하윤, "이하윤 선집 시 · 역시" (1982), 한샘출판사
- 이하윤, "이하윤 선집 평론" (1982), 한샘출판사
- 최재서, "(海外)抒情詩集" (1938), 인문사
- 허윤회, "원본 김영랑 시집" (2007), 깊은샘
- "詩文學", ~
- "文藝月刊", ~
- "三千里", ~
- "東亞日報", ~
- "朝光", ~
- "別乾坤", ~
- "朝鮮中央日報", ~
- "大中公論", ~
- "東方評論", ~
- "新生", ~
- "詩苑", ~
- "中央", ~
- "學等", ~
- "四海公論", ~
- "詩學", ~
- "人文評論", ~
- "信仰世界", ~
- W. B. Yeats, "The collected Poems", Macmillan (1961)
- 김모란, "‘아일랜드’의 전유, 그 욕망의 ‘이동(移動)’을 따라서", 사이間SAI, (7), pp.235~272 (2009), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 김복순, "아일랜드 문학의 전유와 민족문학 상상의 젠더", 민족문학사연구, (44), pp.340~371 (2010), 민족문학사연구소
- 김병철, "韓國近代西洋文學移入史硏究 . 下" (1982), 을유문화사
- 김병철, "한국근대번역문학사연구" (1998), 을유문화사
- 김용직, "한국문학을 위한 담론" (2006), 푸른사상
- 김진규, "아일랜드문학 수용을 통한 조선 근대문학의 기획 양상 연구", 석사, 현대문학, pp.2010
- 김효중, "번역 이론의 관점에서 본 영랑 김윤식의 예이츠시 번역", 어문학, 78, pp.259~284 (2002), 한국어문학회
- 김효중, "새로운 번역을 위한 패러다임" (2006), 푸른사상
- 이근화, "이하윤의 번역과 시 창작의 상관성 연구", 한국학연구, (39), pp.209~228 (2011), 한국학연구소[DOI]
- 이숭원, "남도의 황홀한달빛 : 김영랑의 시와 사상" (2008), 우리글
- 이승희, "조선문학의 내셔널리티와 아일랜드", 민족문학사연구, (28), pp.69~97 (2005), 민족문학사연구소
- 조영식, "연포 이하윤의 번역시 고찰-『失香의 花園』을 중심으로-", 어문학연구, (4) (2000), 경희대학교 인문학연구소
- 조영식, "한국 현대서정시의 세계" (2004), 새미
- 최동호, "디지털 코드와 극서정시" (2012), 서정시학
- 최호빈, "정지용 번역시", 서정시학, 25(1) (2015)
- 한세정, "근대시에 나타난 예이츠의 수용 양상 연구 - 김억 · 김소월 ·김영랑 · 백석 시를 중심으로", 박사, pp.2015
- 한세정, "식민지 조선 문인들의 “The Lake Isle of Innisfree” 수용과 전유—김억, 김영랑, 한흑구, 정인섭을 중심으로", 한국 예이츠 저널, 57, pp.321~344 (2018), 한국예이츠학회[DOI]
