본문 바로가기
KERD
논문

형사절차에서 판결협상의 구속력과 파기

Binding Force and Breach of Judgement Bargaining in Criminal Procedure

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

협상제도의 명시적 도입여부나 이에 관한 논의에 관계없이 판결협상이 머지않아 우리의 형사실무에서도 문제가 될 것이라고 본다. 우리의 형사절차에서 그 협상이 실제로 이루어지기는 했지만 이에 참여한 누군가가 그 협상을 파기한 경우 형사실무가 이를 어떻게 처리해야 할까. 판결협상 파기의 효과는 판결협상의 구속력을 전제로 하는데, 과연 범죄자와 수사기관 사이의 협상이 협상참여자는 물론이고 법원에 대해서도 구속력을 가질 수 있을까. 만일 법원이 이에 관여한 것이면, 어떻게 해야 할까. 나아가 판결협상을 명시적으로 도입할 경우에는 판결협상의 구속력과 파기에 관한 절차의 마련도 필요할 것이다. 판결협상의 전형인 미국의 답변협상의 구속력과 파기에 관한 연방형사소송규칙과 독일의 판례를 토대로, 판결협상에 의한 자백을 피고인이 번복하는 경우와 형사사법기관이 판결협상을 파기하는 경우로 구별하여 구체적인 사례를 통해 올바른 처리방안을 모색해 보았다. * 논문접수 : 2006. 4. 25. * 심사개시 : 2006. 5. 2. * 게재확정 : 2006. 7. 7.

참고문헌 (37)

  1. 김혜정, "판결전조사제도의 현황과 개선방안-성인범에 대한 판결전조사제도를 중심으로-" (2002), 한국형사정책연구원
  2. 이영란, "미국의 유죄답변협상제도 한국형사정책연구원" (1994)
  3. "제3차 법관세미나 결과보고서" (1991), 법원행정처
  4. "차용석", 최용성, 2004, ~[DOI]
  5. "프랑스 차용석", 최용성(법무부 용역보고서), 2005, ~[DOI]
  6. "미국 형사소송에 있어서의 Arraignment제도에 관한 연구-형사소송의 촉진과 관련하여-" (1975)
  7. "미국 형사사법제도 연구" (1990)
  8. "“미국 형사사법 운영의 대강”" (1971), 서울대학교 법학
  9. "형사소송법상 협상제도(Ⅰ) -현행 독일형사소송법상 협상제도의 운용기준", 22 (2005)
  10. "“임의성이 의심되는 자백”" (1984), 법원행정처
  11. "약속에 의한 자백과 유죄협상(Plea Bargaining)", 7(2) (2005)
  12. "형사소송에서 유죄협상제도(Plea Bargaining)의 도입가능성", 7(1) (2005)
  13. "미국의 유죄협상제(Plea Bargaining)에 대한 재고", 7(1) (2005)
  14. "“미국의 검찰제도”" (1971), 서울대학교 법학
  15. "뉴욕검찰 운영 및 사건처리에 관한 실제적 고찰" (2003)
  16. "답변협상(Plea Bargaining)에 관한 고찰", (3) (2004)
  17. "협상에 의한 자백의 증거능력과 증명력" (1996)
  18. "유죄답변협상 도입의 필요성과 실현방안-자백감면절차 신설을 위한 제언-", (90) (2006)
  19. "수사상 협상을 통하여 얻게 된 증거" (1999)
  20. "형사소송절차상의 협상제도", 6(2) (2004)
  21. "미국의 형사절차" (1999), 한국형사정책연구원
  22. "미국 형사소송법" (1999), 길안사
  23. "BLACKS LAW DICTIONARY", 7 (1999)
  24. "Criminal Law and Procedure" (2000)
  25. "Should We Really Ban Plea Bargaining: The Core Concerns of Plea Bargaining Critics", 47 (1998)
  26. "“Plea Bargaining as Compromise”" (1992)
  27. "Plea Bargainings Triumph", 109(5) (2000)
  28. "Abolishing Plea Bargaining: An End to the Same Old Song and Dance", 26(3) (1999)
  29. "“Plea Bargaining as Contract”" (1992)
  30. "Plea Bargaining as Disaster", 109(5) (2000)
  31. "CRIMINAL PROCEDURE" (2000)
  32. "THE COMMITTEE ON THE JUDICIARY HOUSE OF REPRESENTATIVES", pp.19~ (2004)
  33. "“Die Urteilsabsprache in Recht?sprechung des BVerfG und des BGH”"
  34. "“Die Informellen Absprachen als Überlebenstrise des deutschen Strafverfarens”" (1992), Bernd Schünemann
  35. Thomas Weigend, "Absprache in ausländischen Strafverfahren" (1990)
  36. Thomas Weigend, "Eine Prozeßordnung für abgesprochene Urteile", pp.57~ (1999)
  37. "BGH v.", 28(8), pp.245~ (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)