본문 바로가기
KERD
논문

헌법재판소의 업무부담경감

Die Entlastung des koreanischen Verfassungsgerichts

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

헌법재판소는 법원의 하나이기는 하지만, 일반법원과는 달리 정치적 사법기관이다. 그리고 헌법적 문제가 재판과 관련하여 문제될 때, 이를 헌법해석을 유권적으로 최종적으로 담당하는 국가기관이다. 그러하기에 법제도적으로 매우 졸속적이고 경솔한 결정을 하는 것을 방지해야만 국민의 기본권보장에 충실을 기할 수 있다.그런데 점차적으로 헌법재판소의 업무부담이 감당하기 힘들만큼 산적해 있고, 제대로 그 사건들을 숙고하지 못한 채 결정해야 하는 상황에 직면해 있다. 이러한 문제점을 제도적으로 개선하여 줄 필요성은 충분하다고 하겠다. 헌법재판소가 담당하는 업무의 부담을 경감할 수 있는 방안으로는 재판관 정수의 확대와 헌법재판 보조인력의 활용방안, 헌법재판소 관할권의 축소, 지정재판부의 확대와 활성화, 제청법원과 변호인의 활용, 공탁금제도의 현실화, 심판요건의 강화, 헌법재판변호인단의 창설 등을 들 수 있다.헌법재판소는 헌법의 우위라는 헌법국가의 기본문제를 실현하는 중요한 국가기관이다. 그러나 헌법의 효력의 우위가 곧바로 헌법재판소의 최고국가성을 담보해 주지 않으며, 또한 헌법재판소가 여러 권한을 광범위하게 행사한다고 하여 그 지위가 높아지는 것도 아니다. 진정한 헌법적 권위는 헌법재판소가 내놓는 판결의 내용을 전제로 하여 국민이 이를 수긍하고 동의해 줄 때에 획득할 수 있는 것이다. 이를 위한 전제조건은 헌법재판소가 논리적이고 신뢰성이 높은 내용의 판결을 할 수 있는 여건을 조성하는 것이며, 이러한 결과는 국민의 기본권보장에 도움이 될 수 있을 것이다. * 논문접수 : 2006. 10. 31. * 심사개시 : 2006. 11. 1. * 게재확정 : 2007. 1. 9.

참고문헌 (22)

  1. "Ernst-Wolfgang", pp.281~ (1996)
  2. "Entlastung des BVerfG" (1998), D?V
  3. "Das Ringen um Entlastung des Bundesverfassungsgerichts" (1995), in: FS f?r Ernst Benda
  4. "Konzentration durch Entlastung", pp.2073~
  5. "?berlastungen zur einer Entlastung des Bundesverfassungsgerichts" (1998), in: FS f?r Karin Gra?hof
  6. "Zur Funktionsf?higkeit des BVerfG" (1997), ZRP
  7. "Zum Problem einer Reform der Verfassungsgerichtsbarkeit3" (2001), JZ
  8. "SOS aus Karlsruhe - das Bundesverfassungsgericht vor dem Untergang", pp.2630~ (1996)
  9. "Zur Entlastung des BVerfG durch eine Verfassungsanwaltschaft" (1997), ZRP
  10. "Verfassungsrechtsprechung als knappes Gut", pp.1137~
  11. "Das BVerfG am Scheidewege" (1998), KritV
  12. "Entlastung des Bundesverfassungsgerichts durch Fachgerichte" (1998), in: FS f?r Karin Gra?hof
  13. "Die Entlastung des Bundesverfassungsgerichts" (1997), ZRP
  14. "“헌법재판소구성에 관한 개선방안”", 11(4) (2005)
  15. "“헌법재판운영상의 쟁점과 비판적 분석”" (2006), 한국헌법학회
  16. "“헌법재판소법상 일반심판절차에 대한 입법론적 고찰”" (1999), 한양대학교 법학연구소
  17. "“법률에 관한 청구인용결정의 실적과 일반적 분석”", 31(4) (2003)
  18. "“법률의 입법과정 실제와 헌법재판소에 의한 위헌여부 결정실제의 상관관계”", (24) (2003)
  19. "“헌법소원심판에 있어서 보충성의 원칙”", 24(3) (1996)
  20. "“헌법재판소 심판사건누계표에 나타난 법원의 헌법판단의 수준분석”", 29(4) (2001)
  21. "“헌법재판소 심판사건의 통계분석”", 34(2) (2005)
  22. "“헌법재판소의 구성과 헌법재판절차상의 문제점” 헌법재판 운영현황과 활성화」", 헌법재판자료 6 (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)