본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

배우자 폭력의 발생 원인과 대응모델에 관한 소고

A Study on the Causes of and Countermeasures Against Domestic Violence

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 논문에서는 배우자 폭력의 발생 원인을 중점적으로 살펴보고, 이에 대한 대응 모델들을 정리했다. 그리고 비교적 성공적인 제도로 평가되고 있는 영국의 시스템을 소개하고 시사점을 도출함으로써 궁극적으로 국내 도입 가능성을 살펴보았다. 본 연구는 문헌연구와 현장조사를 병행하여 진행되었다. 먼저 문헌조사와 설문조사에서는 각각 배우자 폭력의 원인은 매우 다양하고 이 문제에 적절하게 대응하기 위해서는 사회복지와 사회심리 및 형사정책 등 다양한 관점에서 포괄적 논의가 요청된다는 점을 확인할 수 있었다. 다음으로 우리나라의 배우자 폭력 대응체계는 주로 형사적 대응 모델과 행정적지원 모델을 병행하고 부수적으로 민사적 대응 모델을 채택하고 있는 것으로 보인다. 피상적으로는 각 모델의 장점들을 활용할 수 있을 것처럼 보이지만 실질적으로는 재범방지와 피해자 보호라는 양대 정책목표를 달성하기 매우 어려운 구조를 지니고 있다. 영국의 배우자 폭력 대응체계는 우리에게 적지 않은 시사점을 제시하고 있다. 구체적으로 언급하면, 영국에서는 첫째, 경찰이 배우자 폭력 가해자에게 보호통지를 발령하고 법원에 신속하게 보호명령을 청구함으로써 피해자 보호에 만전(萬全) 을 기하고 있고, 둘째, 배우자 폭력 정보공개 청구제도를 통해서 파트너의 배우자폭력 전력을 확인할 수 있는 기회를 제공하고 이를 통해 범죄예방에 기여할 수있으며, 셋째, 가정폭력 전문법원제도를 채택함으로써 피해자 보호 및 가해자 처우에 전문성을 확보하고, 넷째, MARAC제도를 통해서 관련 기관간의 협업(cooperation)을 강화하고 이를 토대로 배우자 폭력을 통해서 유발될 수 있는 위험성을 최소화하고 있다. 궁극적으로는 영국의 가정폭력보호통지 등과 같은 선진적 제도들의 장단점을 체계적으로 살펴보고 국내 도입을 적극적으로 검토할 필요성이 크다고 생각된다.

Abstract

The purpose of this research is to investigate the causes of and countermeasures against domestic violence. Generally speaking, the causes of domestic violence are as fellows: social and demographic characteristics, patriarchal ideology, poverty, alcoholism, relationship conflict, social norms and so on. In Korea, the protection victims from domestic violence is covered by two special acts. The one is Act on Special Cases Concerning the Punishment, Ect. of Crimes of Domestic Violence, the other is Act on the Prevention of Domestic Violence and Protection, Ect. of Victims. The Punishment of Domestic Violence Act regulates emergency measures concerning crimes of domestic violence, ad hoc measures, urgent ad hoc measures, and so on. And the Prevention of Domestic Violence Act regulates that the State and a local government shall take measures to prevent domestic violence and to protect and support victims. But I think that the judicial systems in Korea have failed to control domestic violence effectively. I also conclude that the reasons of this failure lies on laws related to domestic violence. The following items can be suggested as solutions and alternatives for the issues. First, it is necessary to do benchmarking Domestic Violence Protection Notices and Domestic Violence Protection Orders with which a suspect can be prohibited from returning to a residence and from getting contact with the victim. Second, it is needed to introduce the domestic violence disclosure scheme with which an individual can ask police officers to find out whether a new or existing partner has a violent past and an agency is able to apply for a disclosure if the agency believes that an individual is at risk of domestic violence from his or her partner. Third, it is need to do benchmarking MARAC(Multi Agency Risk Assessment Conference) in U.K. Fourth, it also necessary to consider introduction of specialist domestic violence court system.

참고문헌 (54)

  1. 경찰청, "2015 경찰백서" (2015), 경찰청
  2. 김미애, "가정폭력 유발요인과 조절효과에 관한 연구", 박사, 심리상담, pp.2008
  3. 김병준, "가정폭력범죄론" (2004), 법문사
  4. 김승권, "가정폭력 발생원인의 이론과 실제", 보건사회연구, 19(1), pp.62~102 (1999)
  5. 여성 살인범의 특성, 범죄이유, 그리고 재활가능성 : 치료적 사법이념의 현실적 구현 방안을 위한 심층면담 연구, "김영희", 법무부 여성정책담당관실, ~ (2004)
  6. 김은경, "가정폭력범죄 대응정책에 대한 비판적 검토: ‘피해자 선택’으로부터 ‘피해자 권한강화’로", 여성연구, 65, pp.1~25 (2003)
  7. 김은경, "소송과정에서의 가정폭력 피해자 보호현황과 쟁점들", 형사정책연구, 17(4), pp.255~296 (2006), 한국형사정책연구원
  8. 김은영, "가정폭력 피해여성의 신체적, 감정적, 그리고 성적 폭력피해에 영향을 미치는 위험요인에 대한 분석연구", 한국경찰연구, 12(2), pp.49~78 (2013), 한국경찰연구학회
  9. 김지영, "아내폭행 원인에 대한 통합적 모델 검증", 한국심리학회지: 사회및성격, 18(3), pp.77~95 (2004), 한국사회및성격심리학회
  10. 김재민, "가정폭력 관련 특별법 체계의 개선방향", 피해자학연구, 21(2), pp.43~61 (2013), 한국피해자학회
  11. 김재엽, "가정폭력 가해자 치료 프로그램 개발 빛 효과성에 관한 연구: 미국사례를 중심으로", 임상사회사업연구, 2(3), pp.87~111 (2005)
  12. 김재엽, "한국 경찰의 가정폭력 사건 인식에 관한 연구", 교정복지연구, (23), pp.1~24 (2011), 한국교정복지학회
  13. 김한균, "가정폭력 위험에 대한 지역사회와 관련기관의 협력대응: 영국의 MAR AC의 경우", 형사정책연구소식, (봄), pp.17~25 (2011)
  14. 권태연, "가구주의 음주행태와 심리적 특성이배우자 폭력에 미치는 영향", 한국가족복지학, (20), pp.223~258 (2007), 한국가족사회복지학회
  15. 박광배, "가정폭력에 대한 법제도적 대안: 치료적 사법이념의 관점", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 10(4), pp.69~86 (2004), 한국문화및사회문제심리학회
  16. 박미랑, "가정폭력, 가족간살인, 그리고 판결문속의 가부장적 이데올로기 읽기", 한국공안행정학회보, 22(3), pp.105~142 (2013), 한국공안행정학회
  17. 박봉진, "가정폭력에 대한 경찰단계문제점과 개선방안", 아주법학, 7(2), pp.99~129 (2013), 법학연구소
  18. 박선영, "배우자폭력 재발방지를 위한 문제중심 개입의 한계와 대안으로서 ‘좋은 삶 모델’의 고찰", 사회과학연구, 29(1), pp.95~120 (2013), 사회과학연구소
  19. 박소현, "가정폭력의 가부장성 분석을 통한 법제도 개선에 관한 연구", 박사, 법학과, pp.2013
  20. 백승흠, "가정폭력 관련법률에 관한 고찰 -경찰의 긴급조치 등 보호명령제도를 중심으로-", 한국경찰학회보, 10(4), pp.199~238 (2008), 한국경찰학회
  21. 백승흠, "독일의‘폭력에 대한 민사적 보호법제’에 관한 고찰", 한독사회과학논총, 18(3), pp.99~130 (2008), 한독사회과학회
  22. 성경숙, "치료적 사법의 개념과 그 적용가능성", 형사정책연구, 23(4), pp.33~61 (2012), 한국형사정책연구원
  23. 성홍재, "가정폭력 가해자에 대한 경찰의 보호조치권 신설의 입법적 검토", 경찰법연구, 9(2), pp.113~143 (2011), 한국경찰법학회
  24. 성홍재, "경찰의 긴급임시조치권과 검사의 지휘권에 대한 법적 검토 - 가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 일부 개정안을 중심으로 -", 경찰학연구, 11(3), pp.3~27 (2011), 경찰대학
  25. 이성용, "가정폭력에 대한 경찰권 발동에 관한 고찰 - 한국과 독일을 중심으로", 형사정책연구, 18(1), pp.277~310 (2007), 한국형사정책연구원
  26. 이창무, "미국의 여성폭력방지법 시행의 영향 및 효과에 관한 연구", 형사정책, 16(1), pp.277~304 (2004), 한국형사정책학회
  27. 2010년 가정폭력 실태조사, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2010)
  28. 가정폭력과 음주의 상관관계분석을 통한 정책방안 개발, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2010)
  29. 2013년 가정폭력 실태조사, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2013)
  30. 오세연, "가정폭력에 대한 경찰 대응에 관한 연구", 박사, 경찰행정학, pp.2009
  31. 윤진수, "美國 家庭法院의 現況과 改善 論議", 가족법연구, 22(3), pp.151~204 (2008), 한국가족법학회
  32. 이상돈, "형사사법의 세 가지 지층과 피해자의 지위", 피해자학연구, 17(1), pp.33~55 (2009), 한국피해자학회
  33. 이호중, "아동학대에 대한 대응시스템의 문제점과 전문법원제도의 도입방안-피학대아동에 대한 보호서비스와 친권제한 등의 유기적 연계를 중심으로-", 피해자학연구, 15(2), pp.207~238 (2007), 한국피해자학회
  34. 장수미, "음주문제를 가진 가정폭력가해자 폭력행동감소 프로그램의 개발과 효과-동기증진치료의 활용을 중심으로-", 한국사회복지학, 56(1), pp.103~126 (2004), 한국사회복지학회
  35. 장희숙, "가정폭력범죄에 대한 사법부 개입의 효과- 보호처분 판결을 받은 폭력남편들을 중심으로 -", 사회복지연구, (33), pp.159~183 (2007), 한국사회복지연구회
  36. 장희숙, "가정폭력 가해자 상담프로그램의 효과 : 상담조건부 기소유예 처분과 상담위탁 보호처분의 비교", 사회복지연구, 43(4), pp.63~90 (2012), 한국사회복지연구회
  37. 정세종, "가정폭력범죄에 대한형사사법기관의 대응에 관한 비판적 고찰", 한국공안행정학회보, 24(3), pp.297~326 (2015), 한국공안행정학회
  38. 정세종, "가정폭력 대응법률에 관한 비교법적 연구", 한국민간경비학회보, 15(2), pp.107~140 (2016), 한국민간경비학회
  39. 주명희, "가정폭력 사건에 대한 경찰의 인식에 관한 연구: 체포 강제 제도 도입과 관련하여", 여성연구, 2(71), pp.5~42 (2006), 한국여성정책연구원
  40. 2013 가정폭력방지 종합대책추진현황및 발전방안, "한국여성인권진흥원 가정폭력방지본부", 한국여성인권진흥원 가정폭력방지본부, ~ (2013)
  41. 해외가정폭력방지 법․정책 및 활동 : 호주, 영국, 호주, "한국여성인권진흥원 가정폭력방지본부", 한국여성인권진흥원 가정폭력방지본부, ~ (2013)
  42. 2014 해외전문가 초청 가정폭력방지토론회, "한국여성인권진흥원 가정폭력방지본부", 한국여성인권진흥원 가정폭력방지본부, ~ (2014)
  43. 치료적 사법모델의 형사정책적 도입방안 연구, "한국형사정책연구원", 한국형사정책연구원, ~ (2011)
  44. 허민숙, "처벌과 치료의 경계에서: 가정폭력 강제정책의 효용, 모순, 그 필요에 관한 논의", 여성학논집, 31(1), pp.3~32 (2014), 한국여성연구원
  45. 허소영, "경찰관의 가정폭력개입태도에 영향을 주는 요인에 대한 연구", 한국가족복지학, (11), pp.104~123 (2003), 한국가족사회복지학회
  46. 홍춘의, "가정폭력관련법제의 개혁 ―민사보호명령제도의 도입과 관련하여―", 가족법연구, 25(2), pp.329~380 (2011), 한국가족법학회
  47. 황만성, "형사절차에 있어서 치료적 사법의 도입에 관한 연구", 한양법학, 25(2), pp.225~250 (2014), 한양법학회
  48. Babcock, J. C., "Does batterers’ treatment work? A meta-analytic review of domestic violence treatment", Clinical Psychology Review, 23, pp.1023~1053 (2004)
  49. Foran, H. M, "Alcohol and intimate partner violence : A meta-analytic review", Clinical Psychology Review, 28, pp.1222~1234 (2008)
  50. Jewkes, R., "Intimate partner violence : causes and prevention", Lancet, 359, pp.1423~1429 (2002)
  51. Justice with Safety., "Specialist Domestic Violence Court Review 2007-2008" (2008), Crown Prosecution Service
  52. Soler, H., "Biosocial aspects of domestic violence", Psychoneuroendocrinology, 25, pp.721~739 (2000)
  53. Steel, N., "Supporting high-risk victims of domestic violence: a review of Multi-Agency Risk Assessment Conferences(MARACs)" (2011), Home Office
  54. Walker, L. A., "The Battered Woman Syndrome" (2009), Springer Publishing Company

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)