본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

테러방지법 입법의정책변동 사례 분석 : ACF와 MSF를 결합한 모형 적용 -

A Study on Anti - Terrorism Legislation applying ACF & MSF Model

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

이 연구는 테러방지법 입법의 정책변동 과정을 사바티에르(1988)의 정책옹호연합모형(ACF)과 킹돈 (1984)의 다중정책흐름모형(MSF)을 결합한 모형을 적용해 진보정권인 김대중・노무현 정부와 보수정권인 이명박・박근혜 정부라는 두 시기로 나눠 비교분석하였다. 분석 결과, 정책옹호연합모형(ACF)과 다중정책흐름모형(MSF)을 결합한 모형이 정책의 다양한 분야에서 정책의 결정 및 변동 과정과 변동의 원인을 설명하는데 있어서 유용함을 확인할 수 있었다. 그리고 정책옹호연합모형(ACF)의 구성요소인 안정적 외적 변수와 동태적 외적 변수들이 정책의 형성과 변동, 그리고 산출에 영향을 미쳤으며 그중에서도 동태적 외적변수인 지배체제의 변동은 가장 큰 영향을 미치는 요인임을 알 수 있었다. 이는 다중정책흐름모형(MSF)에서 정치의 흐름의 중요성과 같은 맥락이라고 할 수 있다. 다음으로 정책옹호연합모형(ACF)의 구성요소인 정책중개자의 역할과 다중정책흐름모형(MSF)에서의 정책선도자의 역할이 정책산출에 있어 중요하다는 점이다. 특히 정책선도자로서 대통령은 절대적인 권력과 정치력을 활용해 자신의 신념체계에 따라 정책을 산출하는데 결정적 임무를 수행하였다. 그러나 정책옹호연합모형(ACF)의 핵심 구성요소인 옹호연합의 경우 보수・진보권 공히 진영논리에 갇혀 한 치의 양보도 이끌어 내지 못한 채 오히려 정책 창출을 지연시키는 역할에 머물렀다. 이상과 같은 연구 결과는 앞으로 국민의 이해와 밀접하게 연관된 정책 중에서 보수・진보 진영 간 첨예한 대립과 갈등으로 지연되고 있는 유사 사례를 타개하는 데 있어 많은 정책적 함의와 시사점을 제공해 주고 있다.

Abstract

This study analyzes anti-terrorism legislation in Korea by comparing the period of progressive Kim Dae-jung & Roh Moo-hyun government and conservative Lee Myung-bak & Park Guen-hye government by applying combined framework of Advocacy Coalition Framework(ACF) by Sabatier(1988) and Multiple Streams Framework(MSF) by Kingdon(1984). The analysis result shows that the combined framework of ACF and MSF is useful for explaining the process of policy decision, its changing and cause of policy changing in the various areas of policy. Furthermore, settled external variables and dynamic external variables which are the components of ACF, have an effect on formation, change and output of policy. Especially, change of governing system which is one of the dynamic external variables was found that it is the most important factor. It can be understood in the same vein as the importance of political trends in MSF. Next, the role of policy intermediary and policy leader, the components of ACF and MSF, is important for policy outputs. In particular, the President, a policy leader produces policy by according to his/her belief system using absolute authority and political power. However, in the case of Advocacy Coalition in ACF, both the conservatives and the progressives hold up producing policy without making concessions owing to political camps. This research suggests political implications for resolving similar cases especially highly related to public’s understanding which are falling behind because of tension and conflicts between the conservatives and the progressives.

참고문헌 (70)

  1. 고경민, "원전 수출과 원자력 인력정책 형성 과정의 함의: 복합흐름모형(Multiple Stream Model)의 적용", 의정연구, 18(2), pp.95~130 (2012), 한국의회발전연구회[DOI]
  2. 국회정보위원회, "입법자료집", ~ (2015)
  3. 권석천, "Kingdon의 다중흐름모형을 통해서 본 검찰개혁과정 - 대검찰청 중앙수사부 폐지 과정을 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(2), pp.335~362 (2015), 한국정책학회
  4. 권태형, "후쿠시마 원전사고와 국내 원자력정책의 변화: 정책옹호연합모형의 적용", 행정논총, 53(4), pp.245~269 (2015), 한국행정연구소
  5. 김동만, "ACF를 적용한 정책변동 연구 : 신두리사구 정책사례", 한국공공관리학보, 18(1), pp.231~256 (2004)
  6. 김상봉, "Kingdon의 정책 창 모형에 의한 비축임대주택 정책의 갈등관계분석 및 평가", 한국정책과학학회보, 15(3), pp.1~27 (2011), 한국정책과학학회
  7. 김순양, "보건의료 정책형성 과정의 동태성:옹호연합모형(ACF)을 통한 의료보험 통합일원화 논쟁의 해석", 한국정책학회보, 15(3), pp.1~34 (2006), 한국정책학회
  8. 김인자, "과학기술 규제 정책의 형성과 변동 과정분석 - 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」을 중심으로 -", 한국정책학회보, 20(1), pp.111~150 (2011), 한국정책학회
  9. 김지원, "4대 사회보험 통합 정책형성과정 분석 - ‘수정된 정책흐름모형’ 적용과 정책적 시사점 -", 한국정책학회보, 18(2), pp.157~187 (2009), 한국정책학회
  10. 김창오, "정책결정과정에서 소규모 NGO의 역할- 북한이탈주민 정신건강지원 정책결정과정의 사례분석-", 한국사회정책, 18(4), pp.9~40 (2011), 한국사회정책학회
  11. 민경세, "방사성폐기물관리사업의 정책변동 사례연구 정책옹호연합모형(ACF)의 적용을 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 17(3), pp.247~269 (2010), 한국거버넌스학회
  12. 박상중, "전시작전통제권 전환의 정치적 결정에 관한 연구 : 정책흐름모형을 중심으로", 박사, 공공정책학과, pp.2013
  13. 박용성, "정책옹호연합(ACF)모형을 활용한 정책변동 분석:소수자로서 장애인 노동권과 고용정책 사례를 중심으로", 한국공공관리학보, 24(4), pp.101~133 (2010), 한국공공관리학회
  14. 박용성, "정책옹호연합(ACF)모형을 활용한 유사휘발유 규제정책 분석:세녹스(CENOX) 사건을 중심으로", 현대사회와 행정, 20(2), pp.181~205 (2010), 한국국정관리학회
  15. 박용성, "지방상수도 민영화정책 변동과정에 관한 연구", 지방정부연구, 14(4), pp.211~232 (2011), 한국지방정부학회
  16. 박용성, "다중흐름모형(MSF : Multiple Streams Frame work)을 적용한 국토균형발전 정책의 형성과 변동과정 분석 : 세종시 정 책사례를 중심으로"", 한국정책학회, 동계학술대회발표논문집, pp.27~53 (2012)
  17. 박주혁, "국내 대테러법안의 쟁점과 기본 방향 - 외국의 테러방지법 비교를 중심으로", 치안정책연구, 29(1), pp.295~328 (2015), 치안정책연구소
  18. 백승기, "ACF(Advocacy Coalition Framework)모형에 의한 정책사례 연구 : 출자총액제한제도를 중심으로"", 한국정책학회, 하계학술대회발표논문집, pp.703~737 (2008)
  19. 변종립, "기후변화대응정책 형성과정에 관한 연구 : 정책네트워크와 정책옹호연합 통합 모형에 의한 탄소배출권거래제 도입과정 분석을 중심으로", 박사, 정책학, pp.2010
  20. 서혁준, "소수자로서의 비정규직 근로자와 정책변동: 정책옹호연합모형(ACF)과 기회자집단(swing group)의 적용", 한국행정학보, 40(4), pp.277~302 (2006), 한국행정학회
  21. 성상덕, "한국 병역제도에 관한 정책변동 사례 연구 - 정책옹호연합모형(ACF)의 적용을 중심으로 -", 군사연구, (138), pp.249~281 (2014), 육군군사연구소
  22. 성욱준, "개인정보보호법 입법 과정에 관한 연구- 정책흐름모형을 중심으로 -", 한국정책학회보, 22(2), pp.151~180 (2013), 한국정책학회
  23. 손화정, "참여정부의 국가보안법 정책변동실패 사례분석: 옹호연합 및 정책갈등의 결합모형의 적용", 한국행정학보, 45(3), pp.25~50 (2011), 한국행정학회
  24. 신소영, "테러방지법 도입과 기본권제한의 한계", 한국범죄심리연구, 10(2), pp.195~213 (2014), 한국범죄심리학회
  25. 양승돈, "테러방지 관련 법제의 필요성 및 발전방향 : 테러방지법 제정 중점", 한국테러학회보, 4(1), pp.86~106 (2011)
  26. 양승일, "수자원정책형성과정의 상호작용 분석 - 이명박정부의 한반도대운하사업을 중심으로 -", 한국정책학회보, 20(3), pp.189~230 (2011), 한국정책학회
  27. 유홍림, "정책흐름모형(PSF)을 활용한 정책변동 분석 - 새만금간척사업을 중심으로 -", 한국정책학회보, 18(2), pp.189~218 (2009), 한국정책학회
  28. 윤권수, "정책옹호연합모형을 적용한 국립대학 법인화 정책변동 과정분석: 서울대학교 법인화 중심으로", 박사, pp.2015
  29. 이승모, "옹호연합모형을 통한 밀양 송전선로 건설 갈등과정 분석: 정책변동 성공과 실패의 경계", 국가정책연구, 29(4), pp.193~218 (2015), 국가정책연구소
  30. 이만종, "테러방지 관련 법제의 필요성 및 발전방향 : 테러방지법 제정중점", 한국테러학회학술회의자료집, 6, pp.35~58 (2010)
  31. 이영재, "정책옹호연합(ACF) 모형을 통한 지적재조사 사업의 정책결정과정 분석", 한국지적정보학회지, 16(2), pp.23~40 (2014), 한국지적정보학회
  32. 이지호, "기초노령연금정책의 의제설정과 정책결정에 관한 인지지도분석: MSF를 중심으로", 한국정책과학학회보, 16(1), pp.49~72 (2012), 한국정책과학학회[DOI]
  33. 이진숙, "노인장기요양보험법의 정책결정과정 분석", 사회과학연구, 23(1), pp.3~22 (2012), 사회과학연구소
  34. 이현미, "보육정책 변동과정 영향 요인에 관한 연구: ACF와 MSF를 결합한 ‘융합모형’을 활용하여", 정책분석평가학회보, 25(4), pp.205~230 (2015), 한국정책분석평가학회
  35. 이호수, "한국의 테러리즘 대응법제에 관한 연구", Crisisonomy, 10(11), pp.93~118 (2014), 위기관리 이론과 실천
  36. 임다희, "정책결정에 있어서 Kingdon의 다중흐름모형의 실증적 접근 - 한국의 대외원조 정책을 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(1), pp.201~224 (2015), 한국정책학회
  37. 임준태, "테러방지법 입법 방향에 대한 소고 - 영국의 테러관련법과 그에 대한 비판을 중심으로 -", 한국테러학회보, 5(1), pp.168~183 (2012), 한국테러학회[DOI]
  38. 정세희, "옹호연합모형(ACF)을 통해 본 기업형 수퍼마켓(SSM) 규제정책변동 분석", 한국공공관리학보, 26(1), pp.23~52 (2012), 한국공공관리학회
  39. 정우철, "다중흐름모형의 수정모형을 활용한 정책과정 분석 - 치매특별등급제도의 정책변동 과정에 대한 분석 -", 한국정책학회보, 24(3), pp.437~469 (2015), 한국정책학회
  40. 장지호, "경유승용차 판매허용의 정책변동연구: 옹호연합모형(Advocacy Coalition Framework)의 적용", 한국행정학보, 38(1), pp.175~196 (2004), 한국행정학회
  41. 전진석, "의약분업 정책변화에 대한 연구: 정책옹호연합 모형을 적용하여", 한국정책학회보, 12(2), pp.59~88 (2003), 한국정책학회
  42. 정육상, "한국의 테러방지법 제정방향에 관한 연구: 외국의 입법 경험을 중심으로", 한국공안행정학회보, 18(3), pp.279~310 (2009), 한국공안행정학회
  43. 조성제, "국민의 기본권 보장과 국가안보를 위한 방안으로써 테러방지법 제정에 관한 연구", 세계헌법연구, 15(1), pp.331~360 (2009), 세계헌법학회한국학회
  44. 채성준, "국가정보활동 기능의 경로변화에 관한 연구 : 경로의존과 경로진화를 통합한 모형 적용", 한국동북아논총, 20(4), pp.269~290 (2015), 한국동북아학회
  45. 채성준, "정보환경 변화에 따른 국가정보기관의 역할정립 방안", 한국공안행정학회보, 24(1), pp.187~222 (2015), 한국공안행정학회
  46. 채성준, "검·경 수사권조정의 정책변동에 관한 연구 : 정책옹호연합모형 및 정책분쟁모형을 중심으로", 한국공안행정학회보, 23(3), pp.301~338 (2014), 한국공안행정학회
  47. 최성구, "세종시 정책변동 과정에 관한 연구 : 정책옹호연합모형과 다중흐름모형의 결합모형을 중심으로", 박사, 행정학과 행정학전공, pp.2014
  48. 최성구, "세종시 정책변동 과정에 관한 연구 - 정책옹호연합모형과 다중흐름모형의 결합모형을 중심으로 -", 한국정책학회보, 23(4), pp.371~412 (2014), 한국정책학회
  49. 최지영, "공동주택 리모델링정책을 적용한 ACF 검증에 관한 연구", GRI연구논총, 16(1), pp.81~108 (2014), 경기개발연구원
  50. 최홍삼, "정권교체기의 교육정책 결정 및 변동과정 분석 : Kingdon의 정책흐름모형을 중심으로", 석사, 교육학과 교육행정전공, pp.2014
  51. 한국국가정보학회, "국가정보학" (2013), 박영사
  52. Easton, D., "The political system" (1971), Knopf
  53. Kingdon, J. W., "Agendas, Alternatives, and Public Policy" (1984), Little, Boston and Company
  54. Kingdon, J. W., "Agenda Setting, in Public Policy : The Essential Readings", pp.105~133 (1995), Prentice Hall
  55. Kingdon, J. W., "Agendas, Alternatives, and Public Policies" (2003), RR Donnelley & Sons Inc
  56. Kingdon, J. W., "Agendas, alternatives, and public policies" (2011), Longman
  57. Sabatier, P. A., "An Advocacy Coalition Approach", Policy Sciences, 21, pp.129~168 (1988)
  58. Sabatier, P. A., "Policy Change and Learning", pp.13~39 (1993), Westview Press
  59. Sabatier, P. A., "Theories of the Policy Process", pp.3~17 (2007), Westview Press
  60. Sabatier, P. A., "Theories of the Policy Process", pp.117~166 (1999), Westview Press
  61. Sabatier, P. A., "Theories of the Policy Process", pp.189~220 (2007), Westview Press
  62. "테러방지법, ‘국정원의 정보수집권’에 대한 여야의 시각 차이", 국회소식(의안과 쟁점), ~ (2016)
  63. "국회선진화법"[URL]
  64. "이슬람국가"[URL]
  65. "특정금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률"[URL]
  66. 아시아경제, "朴 ‘하루만이라도 정치논란 내려 놓으라’…국회에 최후통첩", ~ (2015)
  67. 아시아경제, "테러방지법 처리 주요일지", ~ (2016)
  68. 오마이뉴스, "테러방지법, 대통령 뜻 거부한 야당", ~ (2016)
  69. 이투데이, "정보위, ‘국정원 사이버안보 지휘’ 사이버테러 방지법 소위 회부", ~ (2014)
  70. 포커스뉴스, "야권 ‘필리버스터’ 불러 온 ‘테러방지법’...핵심 쟁점은?", ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)