3D 프린팅 기술의 발전과 특허권
Advances in 3D printing technology and patents
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 3D 프린팅 기술이 특허제도에 가져올 영향을 분석하고, 3D 프린팅 기술의 발전에 따른 특허권의 보호와 활용은 어떻게 조화를 이루어야 할 것인지에 대해 그 방향성을 모색하였다. 그 결과, 유형적인 물건을 프린트하는 자에 대한 직접침해책임과 3D 데이터 파일 제공자에 대한 간접침해책임 만으로는 특허권자를 충분히 보호할 수 없다는 결론에 도달하였다. 이에 필자는 특허물품에 대한 3D 데이터의 배포행위는 현행법상으로도 특허물품의 “양도 또는 대여의 청약”으로 볼 수 있다는 점에 착안하여 3D 데이터의 배포행위를 직접침해행위로 규율할 것을 제안하였다. 다만 이 경우, 해석의 분분함으로 인한 불명확성이 문제점으로 지적될 수 있을 것이므로, 이를 배제하기 위해 3D 데이터의 배포행위 또한 양도 또는 대여를 위한 전시와 마찬가지로 물건의 양도 또는 대여의 청약에 포함된다는 점을 명문으로 규정하는 방안도 고려해 볼 수 있다고 제안하였다.
Abstract
This article is related to advances in 3D printing technology and patents. I analyzed the impact of 3D printing technology on the patent system and suggested the right direction so that the protection and utilization of patent rights can be harmonized. In view of the fact that the distribution of 3D data of patented goods can be regarded as "offering for assigning or leasing“ of patented goods under the current law, it is suggested that the act of distributing 3D data should be governed by direct infringement. However, in this case, the uncertainty due to the division of interpretation may be pointed out as a problem. Therefore, in order to exclude this problem, I propose amending the patent law to read that the act of distribution of 3D data is included in the offering for assigning or leasing of goods.
참고문헌 (24)
- 김형배, "채권각론" (2001), 박영사
- 이영준, "민법총칙" (2007), 박영사
- 전준형, "미국특허법" (2011), 세창출판사
- 해외주요국의 지식재산 법제도 및 정책동향 조사·분석, "한국지식재산연구원", 특허청, ~ (2013)
- 호드립슨·멜바컬만, "3D프린팅의 신세계" (2013), 한스미디어
- 김관식, "컴퓨터프로그램의 특허법상 보호에 관한 특허법 제2조 개정시안의 법적 의의 및 과제", 법학연구, 23(1), pp.549~582 (2012), 법학연구소[DOI]
- 김관식, "특허판례연구" (2012), 박영사
- 김원오, "3D 프린팅의 보편화시대에 대응하는 지식재산 보호체제의 재검토", 산업재산권, (53), pp.155~243 (2017), 한국지식재산학회
- 신혜은, "특허권 간접침해 규정의 합리적인 해석방안 및 이를 위한 입법적 제언", 안암법학, (45), pp.201~237 (2014), 안암법학회[DOI]
- 신혜은, "특허권의 간접침해와 국제거래에서의 시사점", 과학기술과법 (2016), 충북대학교 법학연구소
- 전성태, "3D 프린팅과 산업재산권법", 홍익법학, 15(2), pp.441~468 (2014), 법학연구소[DOI]
- 지선구, "3D 프린팅과 특허발명의 법적 보호", 지식재산연구, 11(1), pp.37~70 (2016), 한국지식재산연구원[DOI]
- Ben Depoorter, "Intellectual Property Infringements & 3D Printing: Decentralized Piracy", Hastings L.J, 65, pp.1483~1502 (2014)
- Courtenay C. Brinckerhoff, "The Promise and Pitfalls of 3D Printing", ~ (2016)
- Daniel Harris Brean, "Patenting Physibles: A Fresh Perspective for Claiming 3D-Printable Products", Santa Clara Law Review, 55(4) (2015)
- Gary N. Stewart, "A Three-Dimensional World in a Two-dimensional Patent System: 3D Printing and the Importance of Claiming CAD Files", W. Va. L. Rev, 118, pp.477~ (2015)
- James M. Beck, "3D Printing: What Could Happen to Products Liability When Users (And Everyone Else In Between) Become Manufacturers", Minn. J.L. Sci. & Tech, 18, pp.143~ (2017)
- Osborn, Lucas, "The Case for Weaker Patents", ~ (2015)
- Nicole A. Syzdek, "Five Stages of Patent Grief to Achieve 3D Printing Acceptance", U.S.F. L. Rev, 49, pp.335~ (2015)
- Sam Dillon, "Infringement by Blueprint: Protecting Patent Rights in a World of Low-Cost 3D Printing", AIPLA Q.J, 42, pp.425~ (2014)
- Shafiee A, "Printing Technologies for Medical Applications", Trends in Molecular Medicine, 22, pp.254~265 (2016)
- Tabrez Y. Ebrahim, "3D Printing: Digital Infringement & Digital Regulation", Northwestern Journal of Technology & Intellectual Property, 14, pp.37~ (2016)
- Timothy R. Holbrook, "Digital Patent Infringement in an Era of 3D Printing", U.C. Davis L. Rev, 48, pp.1319~ (2015)
- 水野祐, "3D データが知的財産法に提起する課題 〜純粋／応用美術あるいは平面／立体の区別を超えて〜", パテント, 70(2) (2017)