본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

3D 프린팅과 산업재산권법

3D Printing and Industrial Property Law

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

입체적 형상을 프린팅 할 수 있는 3D 프린터는 최근 산업적인 영역에서 일반 소비자인 가정에 까지 널리 보급되고 있다. 이러한 일반 소비자용 3D 프린터의 보급은 전통적인 제조 영역과 판매 활동의 전통적인 구분을 바꾸고 있다. 3D 프린터로 입체물을 프린팅하기 위해서는 3D 데이터가 필요하다. 바로 이 데이터 파일을 만드는데 필요한 도구가 3D 스캐너나 CAD 프로그램이다. 3D 스캐너는 대상물체에 레이저를 쏘아 그 물체의 윤곽정보를 그대로 추출하여 CAD 파일을 생성토록 해주는 기기이다. 3D 데이터는 유체물에 매우 가까운 금형적 성질을 가지는 한편, 정보화되어 있으므로 제조가 용이하고 인터넷을 통하여 쉽게 확산될 수 있는 위태로운 성질도 아울러 가지고 있다. 그러므로 3D 프린터의 등장은 복사기나 CD-ROM Writer의 출현만큼이나 산업재산권법에 미치는 영향이 클 것으로 예상된다. 우리는 이미 인터넷 상에서 음악, 비디오 그리고 소프트웨어 파일이 복제되고, 공유됨으로써 나타나는 저작권 침해에 대한 문제를 경험한 바 있다. 이러한 문제는 산업재산권법 영역에서도 곧 발생하리라고 생각된다. 왜냐하면, 3D 스캐너나 3D CAD 프로그램을 이용하면, 타인에게 산업재산권이 있는 물품 등을 그대로 복제하여 이용하는 것이 가능하기 때문이다. 따라서 향후 3D 프린팅으로 인한 권리침해 행위가 증가할 것으로 예상된다. 이점은 산업재산권법 영역에서 새로운 문제를 안겨줄 것으로 보인다. 따라서 본고는 이러한 ‘디지털 복제’에 대한 문제를 우리 산업재산권법(특허, 상표, 디자인 및 부정경쟁법지법)이 수용할 수 있는지에 대한 법적 검토를 하였다. 그 결과 입체물을 제조하기 전단계라고 할 수 있는 3D 데이터의 작성 및 양도행위는 우리 산업재산권법으로 포섭하기 어렵다는 결론을 도출하고, 이에 대한 향후 대응방안을 제시하였다.

Abstract

Three-dimensional (“3D”) printing technology, which enables physical objects to be “printed” as easily as words can be printed on a page, is rapidly moving from an industrial setting, and into consumers' homes. The advent of consumer-grade 3D printers fundamentally alters traditional allocation to manufacturing infrastructures and sales activity. A 3D printer essentially takes a 3D data file (CAD file) and turns it into a physical object. A 3D scanner is a device that analyzes a real-world object or environment and collects data regarding its shape, and possibly its appearance (i.e. color). The collected data can then be used to construct three-dimensional digital models. 3D data contains characteristics very similar to that of the mold of a material object. On the other hand, it also has characteristics of being easily manufactured and spread via the internet due to its coded nature. With the introduction of the 3D printer, it is possible to predict that it will have an even greater effect on industrial property rights than did the appearance of the disc duplicator or the CD burner. We have already gone through the problems of copyright infringement, which can be caused by the copying and sharing of music, videos, and software files. 3D printing is an emerging issue in the area of industrial property law. Thus, it is necessary to review whether existing industrial property laws can cover the problems of digital copying. Therefore, this study reviewed the relative issues, focusing on whether they can be covered by the current industrial property laws, and proposed steps on how these problems can be reconciled.

참고문헌 (29)

  1. 노태정, "디자인보호법" (2009), 세창출판사
  2. 송영식, "송영식 지적소유권법(상)(하)" (2008), 육법사
  3. 윤선희, "부정경쟁방지법" (2012), 法文社
  4. 특허청, "부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정법률안 설명자료", ~ (2011)
  5. 中山信弘, "新․注解特許法(上卷)" (2011), 靑林書院
  6. 小野昌延, "新ㆍ商標法概説" (2009), 青林書院
  7. 寒河江孝允, "意匠法コメンタル" (2012), レクシスネクシスㆍジャパ ン株式会社
  8. 金井重彦, "不正競争防止法コメンタール" (2004), レクシスネクシスㆍジャパン株式会社
  9. 経済産業省知的財産政策室, "逐条解説不正競争防止法" (2010), 有斐閣
  10. Donald S. Chisum, "Chisum on Patents" (2001)
  11. 강민호, "3D 프린팅 산업동향, In 주간기술동향", 정보통신산업진흥원, ~ (2013)
  12. 박성호, "不正競爭防止法에 의한 商品形態의 保護", 산업재산권, (23), pp.577~616 (2007), 한국지식재산학회
  13. 박태일, "특허소진에 관한 연구 -국내외 사례의 유형별 검토를 중심으로-", 정보법학, 13(3), pp.31~98 (2009), 한국정보법학회
  14. 安元模, "商品形態의 保護 - 不正競爭防止法 제2조 제1호 자목을 중심으로 -", 산업재산권, (19), pp.287~338 (2006), 한국지식재산학회
  15. 윤선희, "특허권소진의 의의와 그 논거에 관한 연구", 산업재산권, (27), pp.133~172 (2008), 한국지식재산학회
  16. 이상정, "개정 부정경쟁방지법에 대한 일고", 창작과 권리, (73) (2013), 세창출판사
  17. 3D 프린터, 차세대 제조업 혁신주도 전망, In IT SPOT ISSUE, "조성선", 정보통신산업진흥원, ~ (2013)
  18. 정봉현, "부정경쟁방지법에 의한 상품형태의 보호", 산업재산권, (37), pp.41~126 (2012), 한국지식재산학회[DOI]
  19. 최성준, "부정경쟁행위에 관한 몇 가지 쟁점", LAW & TECHNOLOGY, 5(1)통권 : 21 (2009), 서울대학교 기술과 법센터
  20. 한국기계연구원 전략연구실, "글로벌 3D 프린터 산업ㆍ기술 동향분석", 기계기술정책, (71) (2013), 한국기계연구원
  21. 杉光一成, "3D プリンターと知的財産法", 商事法務, (1012) (2013), 民事法研究会
  22. Doherty Davis, "Downloading Infringement : Patent Law as Roadblock to the Printing Revolution", Harv. J.L. & Tech, 26, pp.353~ (2013)
  23. Harris Brean Daniel, "Asserting Patents to Combat Infringement Via 3D Printing: Its No “Use”", FDMIPMELJ, 3, pp.771~ (2013)
  24. "Printing Out Barbies and Ford Cylinders"[URL]
  25. "New Life for 3D Printing, R&D"[URL]
  26. "This Giant 3D Printer Can Construct a House in as Little as 20 Hours"[URL]
  27. "Patent, Meet Napster: 3D Printing and The Digitization of Things"[URL]
  28. "The Third Industrial Revolution: How Three-Dimensional Printing Will Disrupt the Intellectual Property Regime"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)