본문 바로가기
KERD
논문

중소기업의 경영혁신을 지원하는 일본의 최근 입법 동향

Review of Japanese legislative trends supporting small and medium-sized companies’management innovation

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

중소기업은 지역 경제를 지탱하고, 공급사슬에서 중요한 위치를 차지하는 우리 경제의 근간이다. 이 점에서 중소기업의 지속적 성장은 우리 경제의 지속적 성장으로 이어질 수 있는 중요한 문제이다. 그러나 최근 중소기업의 현황을 보면, 그 미래가 밝지만은 않다. 중소기업의 상당수가 적극적인 구인에도 구직자의 기피 등으로 인해 인력난을 겪고 있고, 낮은 생산성으로 인해 자생력을 점차 잃어가고 있기 때문이다. 다만 정보통신 분야에 등장한 새로운 기술 예컨대, 인공지능(AI), 사물인터넷(IoT), 빅데이터 등으로 인해 단기간에 파괴적 혁신을 실현할 수 있는 환경이 형성된 만큼, 중소기업이 공격적인 경영혁신을 통해 단기간에 생산성을 향상하거나 새로운 사업모델을 개척함으로써 경영상 애로를 극복하고 지속적 성장의 활로를 찾는 것이 불가능한 것은 아니다. 본 논문은 중소기업이 경영혁신을 통해 새로운 도약의 길로 나아가길 바라는 마음에, 중소기업의 경영혁신을 과감히 지원하는 법·제도 정비를 염두에 두고 우리에게 시사하는 바가 있는 일본의 입법 동향을 면밀히 검토하는 기초 연구를 하였다.

Abstract

In June 2018, the government released an agreement to mediate investigative rights between prosecutors and police. The long-standing dispute over the adjustment of investigative rights stems from the purpose of prosecution reform. And the reform of prosecution should ultimately be aimed at defending and enhancing the interests of the people. In view of these two objectives, the agreement ended in a jumble, lost direction beyond its original purpose. This is because in the process of reaching an agreement, the political compromise and agreement between the prosecution and the police, or the Ministry of Justice and the Ministry of the Interior and Safety, came before the original purpose and the nature of the judicial process. From the perspective of the prosecution's reform, the agreement cannot be called a proper division of the prosecution's authority and a measure to prevent the use of biased authority. In addition, from the perspective of the interests of the people, it cannot be called a reform plan because the human rights infringement structure currently under investigation by the police and prosecutors is likely to remain intact or worse. This article examines the issue of agreement that abolishes the prosecution's right to command investigation and gives the police the right to end the investigation. After that points this article the problems of the current dual- and double-investigation structure, which the prosecution and police investigate separately and twice. As a way to overcome these problems, it proposes a reasonable investigation structure, in that the police are investigating and the prosecution directs the police investigation. In addition reviews this paper introducing a local police system and structural separating the judicial police from administrative police in order to prevent police concentration.

참고문헌 (40)

  1. 좋은 일자리 창출 중소기업의 특성 분석, "권준화", IBK 경제연구소, ~ (2018)
  2. 근로시간 및 임금제도 개선과 노동생산성 향상을 위한 지원방안 연구, "김태기", 고용노동부, ~ (2014)
  3. 2018 상반기 KDI 경제전망, "김현욱", 한국개발연구원, ~ (2018)
  4. 2017 제조업 업종별·기업규모별 노동생산성, "이준표", 한국생산성본부, ~ (2017)
  5. 금융혁신지원 특별법안 검토보고, "전상수", 정무위원회, ~ (2018)
  6. 중소기업경기전망조사 보고서(2018. 8월 동향 및 2018. 9월 전망), "중소기업중앙회", 중소기업중앙회, ~ (2018)
  7. 강영기, "중소기업혁신 관련법제의 정비 필요성에 대한 소고 - 일본의 중소기업 경영혁신 관련법제 변천을 중심으로 -", 기업법연구, 30(2), pp.251~280 (2016), 한국기업법학회
  8. 곽관훈, "중소기업의 구조조정 활성화 방안 - 기업의 자율적 구조조정을 중심으로 -", 기업법연구, 26(3), pp.47~72 (2012), 한국기업법학회
  9. 권용수, "가상통화의 합리적 규제 방안에 관한 고찰 -일본의 규제 현황을 바탕으로-", 일감법학, (39), pp.83~126 (2018), 법학연구소[DOI]
  10. 권종호, "기업활력제고를 위한 특별법의 문제점과 개선방안", 선진상사법률연구, (81), pp.85~116 (2018), 법무부
  11. 고용노동부, "18년 상반기 기준「직종별사업체노동력조사」결과 발표", ~ (2016)
  12. 관계부처 합동, "혁신성장 추진성과 및 향후 계획, 혁신성장 관계장관회의", ~ (2018)
  13. "소득주도성장, 혁신성장, 공정경쟁에 더해야 할 것"[URL]
  14. 한국생산성본부, "2018년 1분기 노동생산성지수 동향, 생산성 동향 자료", 한국생산성본부, ~ (2018)
  15. 中小企業庁, "2017年版 中小企業白書" (2017), 中小企業庁
  16. 中小企業庁, "2018年版 中小企業白書" (2018), 中小企業庁
  17. 平成29年度認定経営革新等支援機関に関する任意調査報告書, "株式会社インテージリサーチ", 経済産業省中小企業庁経営支援課, ~ (2018)
  18. 総務省, "平成30年版情報通信白書 : ICT白書 人口減少時代のICTによる持続的成長" (2018), 総務省
  19. 産業構造審議会 新産業構造部会事務局, "「新産業構造ビジョン」⼀⼈ひとりの, 世界の課題を解決する⽇本の未来", 経済産業省, ~ (2017)
  20. OECD, "OECD Compendium of Productivity Indicators 2018" (2018), OECD Publishing
  21. 竹内英二, "起業家による起業家支援の現状と課題", 調査季報, (76) (2006), 国民生活金融公庫総合研究所
  22. 山田宏, "中小企業政策は何を目的とするのか~中小企業政策とその思想の変遷~", 経済のプリズム, (109) (2013), 参議院
  23. 赤松健治, "中小企業のIT活用と生産性", 商工金融, 68(6) (2018), 商工総合研究所
  24. 佐伯徳彦, "法令解説 「中小企業等経営強化法」の成立について:中小企業を支援する新たな枠組みの導入へ", 時の法令, (2014) (2016), 朝陽会
  25. 北島洋平, "生産性向上特別措置法の概要", NBL, (1126) (2018), 商事法務
  26. 越智晋平, "産業競争力強化法等平成30年改正の概要", NBL, (1127) (2018), 商事法務
  27. 窪田剛士, "2018年度の業績見通しに関する企業の意識調査", 帝国データバンク, ~ (2018)
  28. 中小企業庁, "平成30年度事業承継税制の改正の概要", ~ (2018)
  29. "認定経営革新等支援機関"[URL]
  30. 中小企業庁, "技術・経営革新課, 認定情報処理支援機関(スマートSMEサポーター)制度について", 制度説明会(東北地区)資料, ~ (2018)
  31. 経済同友会, "規制のサンドボックス」制度に関する法案への意見", ~ (2018)
  32. 経済産業省, "生産性向上特別措置法案 産業競争力強化法等の一部を改正する法律案について", ~ (2018)
  33. "「企業単位」の規制改革が進んでいます!"[URL]
  34. "コネクテッド・インダストリーズ税制(IoT税制)"[URL]
  35. "プロジェクト型「規制のサンドボックス」・新事業特例制度・グレーゾーン解消制度"[URL]
  36. 内閣府, "新しい経済政策パッケージ", ~ (2017)
  37. 内閣官房日本経済再生総合事務局, "規制の「サンドボックス」制度について, 構造改革徹底推進会合「第4次産業革命」会合(第1回)", ~ (2017)
  38. "議案情報, 国家戦略特別区域法の一部を改正する法律案"[URL]
  39. 総務省, "「データの安全管理に係る基準」(ガイドライン)", ~ (2018)
  40. 国家戦略特別区域諮問会議, "国家戦略特別区域法の一部を改正する法律案の概要, 第33回 国家戦略特別区域諮問会議 配布資料2-1", ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)