안보위해범죄의 동향과 정보공동체(IC)의 역할 분석
Analysis of Trends in National Security Crimes and Role of the Intelligence Community
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 국제사회는 정치적 이념, 인종, 종교, 사회문제 등 다양한 이유로 갈등이고조되고 있으며, 불특정 다수에 대한 무차별적 테러범죄를 비롯한 초국가적 안보를 위협하는 범죄가 발생하는 등 새로운 유형의 안보위협 환경에 직면해 있다. 이러한 초국가적 안보위해범죄에 대응하기 위하여 주요 안보선진국가에서는 형사사법 특례절차를 마련하는데 최선을 다하고 있는 실정이다. 특히, 국가안보사범의 은밀한 범행수단과 행태는 정보ㆍ수사기관의 적발과 탐지의 어려움으로 인해 발생건수의 희소성으로 이어지며, 범죄의 유죄를 입증 및 처벌하기에 충분한 증거가 항상 부족하기 때문에 증거수집 활동의 어려움과 상당한 제약이 따른다. 반면, 국내의 경우 국가안보 위해사건에 대한 대응 법제가 미비하여 일반 형사법 체계 하에서 일반 범죄자와 동일한 방법으로 증거수집 및 범죄수사가 진행되며, 그 요건이나 절차에 있어서도 사법부는 일반 형사범죄와 동일하게 요건을 요구하고 예외적상황을 고려하는데 인색한 실정이다. 결국, 초국가적 안보위해범죄는 일반형사범죄와는 다른 영역에서 활동하기 때문에 사전적 정보활동이 중요하며, 국내ㆍ외의 정보공동체의 역할이 중요하게 작용하고 있다.
Abstract
Today, the world is at odds with conflict for a variety of reasons, including political ideology, religion, race and nationality. The security environment threatens transnational security, including indiscriminate terrorism against unspecified majority. In order to respond to new forms of transnational security crimes, the world is doing its best to prepare special procedures for criminal justice agencies. In particular, intelligence and investigation agencies are difficult to crack down and detect due to the secret means and methods of criminal offenses, and always lack sufficient evidence to prove and punish the guilt of crimes. As a result, the difficulties of collecting evidence from intelligence and investigative agencies and significant limitations. On the other hand, in Korea, evidence collection and criminal investigations proceed under the general criminal law system due to the lack of legislation in response to national security crime. In addition, the judiciary requires the same requirements for criminal offenses as for ordinary criminal offenses. After all, transnational security crimes operate in the area of general criminal offenses, so prior intelligence activities are important, and the role of intelligence community is important.
참고문헌 (19)
- 경찰청, "경찰통계연보" (2018)
- 김왕식, "영국 보안부와 비밀정보부의 조직과 활동양상", 국가정보연구, 4(1), pp.108~140 (2012)
- 김형욱, "국가정보환경의 변화와 정보ㆍ수사기관의 역할 비교연구", 한국테러학회보, 10(3), pp.53~70 (2017), 한국테러학회
- 윤태영, "영국의 대테러리즘 위기관리 체계와 전략 - 실제, 문제점 및 정책적 함의 -", Crisisonomy, 6(1), pp.82~100 (2010), (사)위기관리이론과실천
- 조성택, "미국의 대테러활동을 위한 정보공동체(IC)의 역할과 함의", 한국치안행정논집, 10(3), pp.163~182 (2013), 한국치안행정학회[DOI]
- 한상국, "안보환경 변화에 따른 국가정보 공유체계 개선 방향 : 미국 정보공동체 사례를 중심으로", 석사, 국가정보학과, pp.2012
- 한희원, "국가안보와 대테러 정책: 미국 국가대테러센터(NCTC)에 대한심층연구", 대테러정책연구논총, 8, pp.535~586 (2011)
- 한희원, "국가정보업무의 법적 성격에 관한 고찰: 미국 정보공동체에서의 법적 논의와 법규범의 교훈을 중심으로", 국가정보연구, 4(2), pp.95~125 (2012)
- 한희원, "변모하는 안보환경에 따른 국가안보체계 혁신에 대한 법규범적 연구", 형사법의 신동향, (49), pp.239~281 (2015), 대검찰청[DOI]
- Barrett, R, "Beyond the Caliphate: Foreign Fighters and the Threat of Returnees" (2017), The Soufan Center
- Basra, R, "Criminal Pasts, Terrorist Futures: European Jihadists and the New Crime-Terror Nexus", ~ (2016)
- Global Terrorism Index, "Measuring the Impact of Terrorism" (2019), Institute for Economics & Peace
- House of Commons, "Home Affairs Committee", ~ (2009)
- U.S. GAO, "Intelligence Surveillance and Reconnaissance, Are Needed to Increase Integration and Efficiencies of DOD’s ISR Enterprise, GAO-11-465", ~ (2011)
- "경찰청 내부자료", ~ (2019)
- "경찰청"[URL]
- "미국 정보공동체 시스템"[URL]
- "Centre for the Protection of National Infrastructure"[URL]
- "Centre for the Protection of National Infrastructure(CPNI)"[URL]