영미법계 국가의 대테러정책과 형사특례절차 연구
Review on the Counter-Terrorism and Exceptional Clause on Criminal Procedure in UK and USA
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 국가안보를 위협하는 세력에 대해 선제적 국가안보 수호를 위한정보기관의 역할은 강화되는 추세에 있으며, 정보기관과 법집행기관의 조 직적 통합과 정보⋅수사의 기능적 교류 강화라는 연계 과제가 요구되고 있 는 실정이다. 아울러 주요 안보선진 국가들은 국가안보범죄에 있어서는 정 보⋅수사기관에 충분한 권한을 부여함과 동시에 그에 대한 책임을 분명히 하고 있다. 이에 정보기관의 활동에 필요한 범위 내에서 충분한 권한을 부여하고, 그에 상응하는 책임을 명확히 하여 국민들에 의한 민주적 통제가이루어지는 정보기관으로 발전되어야 한다. 특히 국가정보환경의 변화에따라 정보활동과 안보수사 기능 역할의 재정립에 대한 국민들의 신뢰 형성과 공감대를 형성하고, 이에 상응하는 정보활동과 안보수사 기능의 그 존립 체계에 대한 신중한 논의가 필요하다. 결국 국민의 생명과 신체 및 재산 이라는 근본적인 법익 보호를 위해 이루어지는 정보⋅수사활동이 국가존립 의 근본 목적을 달성하는데 중요한 일익을 담당하고 있다는 인식을 공유하고 이해해야만 한다
Abstract
Today, the role of intelligence agencies for the protection of preemptive national security against transnational security threats is on the rise, and there is a demand for a linkage between organizational integration of intelligence agencies and law enforcement agencies in strengthening function. In addition, advanced security countries in the world have given sufficient authority to intelligence and investigation agencies on national security crimes and clarify their responsibilities. Therefore, it should be developed as an intelligence agency where democratic control by the people is made by granting sufficient authority within the scope necessary for the activities of the intelligence agency. Especially, it is necessary to public consensus on the reestablishment of intelligence activities and security investigation functions in accordance with changes in the national intelligence environment. And intelligence activities and security investigation functions system is needed careful discussion. Finally, intelligence and investigation activities are carried out in order to protect fundamental interests of people’s life, body and property. It is important to share and understand the perception that it is important for achieving the fundamental purpose of national existence.
참고문헌 (39)
- 김용효, "위법수집증거 배제법칙과 그 적용예외에 관한 고찰 -미국의 판례를 중심으로-", 법학논총, 26(3), pp.21~41 (2009), 법학연구소
- 김재운, "국가안보범죄에 대한 통신제한제도 연구", 한국테러학회보, 11(1), pp.127~145 (2018), 한국테러학회
- 류장만, "미국 대테러법 주요쟁점 및 우리나라의 테러관련 입법론", 국외연수검사논문집 (2006)
- 변필건, "違法한 押收搜索에 의하여 蒐集된 證據의 排除에 관한 比較法的考察", 형사법의 신동향, (31), pp.44~87 (2011), 대검찰청[DOI]
- 손동권, "주요 국가의 대테러법안 강화실태", 대테러연구논총, (3) (2006)
- 송영진, "미국 CLOUD Act 통과와 역외 데이터 접근에 대한 시사점", 형사정책연구, 29(2), pp.149~172 (2018), 한국형사법무정책연구원
- 전문법칙 관련규정의 정비방안, "정웅석", 대검찰청, ~ (2015)
- 정희도, "영국 수사기관의 전자우편 취득절차 및 한계", 국외훈련검사 연구논문집, 26 (2011), 법무연수원
- 최두헌, "미국의 국내 테러(Domestic Terror) 범죄 수사실무 및 관련 법제에 관한 연구", 국외훈련검사 연구논문집, 31 (2016), 법무연수원
- 한희원, "변모하는 안보환경에 따른 국가안보체계 혁신에 대한 법규범적 연구", 형사법의 신동향, (49), pp.239~281 (2015), 대검찰청[DOI]
- 한희원, "2015년 한국안보형사법학회 학술대회 토론문", ~ (2015)
- 한희원, "초국가적안보위협세력에의 법규범적 대응 법제연구 - 미국 애국법에 대한 고찰 -", 중앙법학, 14(2), pp.91~125 (2012), 중앙법학회[DOI]
- Alan Travis Home affairs, "‘Snooper’s charter’ bill becomes law, extending UK state surveillance", The Guardian, ~ (2016)
- Burgess, Matt, "Snooper’s Charter is set to become law: how the Investigatory Powers Bill will affect you", WIRED UK, ~ (2016)
- Daphne Barak-Erez, "Distributive Justice in National Security Law", Harvard National Security Journal, 3 (2012)
- Overview of Constitutional Challenges to NSA Collection Activities, "Edward C. Liu", CRS, ~, pp.CRS Report R43459 (2015)
- Erin Creegan, "National Security Crime", Harvard National Security Journal, 3 (2012)
- Erin Kelly, "Senate approves USA FREEDOM Act", USA Today, ~ (2015)
- Griffin, Andrew, "UK spying laws: Government introduces law requiring WhatsApp and iMessage to break their own security", The Independent, ~ (2016)
- Issue brief: Bulk collection of records under Section 215 of the PATRIOT Act, "Harley Geiger", Center for Democracy & Technology, ~ (2014)
- Milton A. Loewenthal, "Evaluating the Exclusionary Rule in Search and Seizure", UMKC L. Rev, 49, pp.24~ (1980)
- Cross-Border Data Sharing Under the CLOUD Act, "Mulligan, Stephen P", Congressional Research Service, ~ (2018)
- Sharon L. Davies, "The Penalty of Exclusion-A Price of Sanction?", SCALR, 73 (2000)
- Warwick Ashford, "Investigatory Powers Bill looks set to become law", ~ (2016)
- "Details of UK website visits ‘to be stored for year’", BBC, ~ (2015)
- "Factsheet-Bill Definitions", Home Office, ~ (2015)
- "Factsheet-Bulk Communications Data", Home Office, ~ (2015)
- "Factsheet-Bulk Interception", Home Office, ~ (2015)
- "Factsheet-Bulk Personal Datasets", Home Office, ~ (2015)
- "Factsheet-Communications Data", Home Office, ~ (2015)
- "Factsheet-Investigatory Powers Commission", Home Office, ~ (2015)
- "Factsheet-Oversight", Home Office, ~ (2015)
- "Factsheet-Targeted Interception", Home Office, ~ (2015)
- "Investigatory powers bill: the key points", The Guardian, ~ (2015)
- "Investigatory Powers Bill-Schedule 4- Relevant public authorities and designated senior officers", Parliament, ~
- "Surveillance Q&A: what web data is affected-and how to foil the snoopers", The Guardian, ~ (2015)
- "The list of organisations that will be allowed to view your entire internet history", The Independent, ~ (2016)
- "UK surveillance powers explained", BBC, ~ (2015)
- "UK unveils powers to spy on web use, raising privacy fears", Reuters, ~ (2015)
