논문
소비자단체소송에 있어서 단체의 제소권- 그 이론적 근거 및 앞으로의 과제 -
Klagebefugnisse von Verbänden in Verbraucherverbandsklage - Theoretische Grundlagen und zukünftige Aufgaben -
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류법학
초록
「소비자기본법」에서는 단체가 소비자권익침해행위의 금지·중지를 구하는 것만이 인정되었고, 나아가 단체가 손해배상을 청구하는 것은 인정되지 않았다. 그렇지만 단체에게 금지·중지를 구하는 제소권을 부여한 것 자체만으로도 종전 우리 민사소송제도에 없는 다른 요소를 포함하는 소송형식이라고 할 수 있어서 그 의미가 매우 크다고 하지 않을 수 없다. 그런데 단체의 제소권이 어떠한 이론구성에 의하여 인정되는가에 대하여 입법시에 충분한 검토가 이루어졌다고 볼 수 없다. 입법이라는 이름하에 이론적 검토가 생략되어서는 안 되며, 또한 이론적 검토로부터 안이하게 도피하여서는 안 된다고 생각한다. 또한 이번 입법에 채택되지 않은 단체의 손해배상청구에 대하여 앞으로 이를 용이하게 할 수 있는 특별한 절차법상의 제도를 마련하는 것에 대한 이론적․입법적 검토가 필요하리라고 본다. 그리하여 본 글에서는 단체의 제소권에 초점을 맞추어 그 이론구성과 앞으로 단체의 제소권을 손해배상청구의 영역에까지 확장하려는 과제에 대하여 살펴보았다.
참고문헌 (40)
- 강태원, "집단소송제도에 관한 입법론적 고찰", 박사, pp.1992
- 權赫宰, "영국의 집단소송제도", 저스티스, 76, pp.145~166 (2003), 한국법학원
- 권혁재, "일본 소비자 계약법상의 단체소송제도", 법조, 58(4), pp.166~226 (2009), 법조협회
- 김원기, "소비자기본법상의 단체소송", 법학논총, 27(1) (2007)
- 법무부, "독일단체소송에 관한 연구", 법무자료(제94집), ~ (1987)
- 법무부, "집단소송의 법리", 법무자료(제149집), ~ (1991)
- 송호영, "獨逸의 不作爲訴訟法 및 不正競爭防止法상 團體訴訟에 관한 硏究", 인권과 정의, (351), pp.6~27 (2005), 대한변호사협회
- 유남석, "독일 사법상 단체소송", 재판자료, 74 (1996)
- 이규호, "공익집단소송의 비교법적 연구", 법제연구, (28), pp.127~173 (2005), 한국법제연구원
- 이상정, "소비자단체소송 및 집단소송에 관한 연구", 한국소비자보호원, ~ (1988)
- 임선숙, "소비자단체소송", 민사법연구, ~ (2006)
- 임상혁, "소비자단체소송의 도입과 전망", 법과사회, (33), pp.199~220 (2007), 법과사회이론학회
- 정규상, "미국의 소비자 Class Action과 독일의 Verbands-Class Action에 관하여-독일에 있어서의 도입 및 논의를 중심으로-, 집단소송의 법리", 법무자료, 149, 법무부
- 정규상, "消費者團體訴訟", 성균관법학, 19(2), pp.287~302 (2007), 법학연구소
- 정 영 수, "소비자단체소송에 관한 고찰", 법조, 56(3), pp.5~42 (2007), 법조협회
- 한충수, "소비자보호를 위한 바람직한집단소송 시스템", 민사소송, 10(1), pp.145~176 (2006), 한국민사소송법학회
- 함영주, "소비자단체소송의 법적 성질과 집단분쟁해결 시스템의 구축 방향", 법조, 58(6), pp.88~140 (2009), 법조협회
- 加納克利, "消費者契約法一部改正の槪要", ジュリスト, ~ (2006)
- 高田昌宏, "ドイツの消費者團體訴訟制度-消費者團體訴訟制度の原點", ジュリスト, ~ (2006)
- 國民生活審議會 消費者政策部會 消費者團體訴訟制度 檢討委員會, "消費者團體訴訟制度の在り方について", ~ (2005)
- 大村敦志, "實體法から見た消費者團體訴訟制度", ジュリスト,, ~ (2006)
- 三木浩一, "集合的権利保護訴訟制度の構築と比較法制度研究の意義-アメリカのクラスアクションを中心として", NBL, 6(882) (2008)
- 三木浩一, "訴訟法の觀點から見た消費者團體訴訟制度", ジュリスト, ~ (2006)
- 三木浩一, "消費者團體訴訟の立法的 課題-手續法の觀點から", NBL, (790) (2004)
- 上原敏夫, "團體訴訟․クラスアクションの硏究", ~ (2001)
- 宗田貴行, "團體訴訟の新展開", ~ (2006)
- Baumbach, "Wettbewerbsrecht", ~ (1990)
- Chemnitz, "Rechtsberatungsgesetz Kommentar", ~ (2003)
- Gilles, "Prozeßrechtliche Probleme von verbraucherpolitischer Bedeutung bei den neuen Verbraucherverbandsklagen im deutschen Zivilrecht", ZZP 98, ~ (1985)
- Greger, "Verbandsklage und Prozeßrechtsdogmatik-Neue Entwicklungen in einer schwierigen Beziehung", ZZP 113, ~ (2000)
- Gloy, "Handbuch des Wettbewerbs recht", ~ (2005)
- Habscheid, "Das Prozeßführungsrecht der Verbände zur Förderung gewerblicher Interressen (§ 13 Ⅰ UWG)", GRUR, ~ (1952)
- Kniper, "Motivunabhängige Klagebefugnis der Verbraucherverbände gemäß § 13 Ⅰa UWG", NJW, ~ (1971)
- Köhler, "Gesetz den unlauteren Wettbewerb", ~ (2002)
- Marotzke, "Rechtsnatur und Streitgegenstand der Unterlassungsklage aus § 13 UWG", ZZP 98, ~ (1985)
- Pastor, "Der Wettbewerbsprozeß", ~ (1980)
- Sack, "Der Gewinnabschöpfungsanspruch von Verbänden in der geplanten UWG-Novelle", WRP, ~ (2003)
- Stadler, "Der Reformvorschlag der UWG-Novelle für eine Verbandklage auf Gewinnabschöpfung", WRP, ~ (2003)
- Urbanczyk, "Zur Verbandsklage im Zivilprozess", ~ (1981)
- Wolf, "Klagebefugnis der Verbände, Ausnahme oder allgemeines Prinzip?", ~ (1971)
관련 논문AI추천
소비자단체소송의 소송법상 쟁점에 관한 고찰강수미한국사법학회 · 비교사법2017 · 제24권 제3호소비자단체소송이영규한국법정책학회 · 법과정책연구2012 · 제12권 제3호소비자단체소송의 법적 성질과 집단분쟁해결 시스템의 구축 방향함영주사단법인 법조협회 · 법조2009 · 제58권 제6호소비자기본법상의 단체소송의 문제점과 그 개선방향오대성법학연구원 · 법학논총2016 · 제23권 제1호소비자단체소송제도의 발전적 확대방안 -집단적 소비자피해의 구제를 위한 소송제도의 정비서희석사법발전재단 · 사법2020 · 제1권 제53호소비자단체소송제도에 대한 연구- 일본 소비자계약법상 소비자단체소송제도와 비교를 중심으로 -고형석한국소비자학회 · 소비자학연구2008 · 제19권 제2호
이 간행물의 다른 논문 (10건)
大統領의 不訴追特權에 관한 몇 가지 문제박찬주pp. 5-50判例를 中心으로 본 法人格否認論- 서울고등법원 1974. 5. 8. 선고 72나2582(대법원 1977. 9. 13. 선고 74다954 판결) 판결에서 대법원 2009. 4. 9. 선고 2009다10812(2008. 9. 11. 선고 2007다90982) 판결까지 -이성철pp. 51-101慰藉料請求의 訴訟法的 問題에 관한 小考- 獨逸의 論議를 중심으로 -이창현pp. 134-179뇌물범죄의 입증과 공여자 진술의 신빙성표성수pp. 180-214사이버공간에서 관세법의 금지품수출입죄의해석과 정책윤동호pp. 215-236
