역학연구결과에 의한 인과관계의 증명
Proving Causation by Epidemiologic Data in Toxic Torts
2
조회
0
다운로드
32
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 대기오염소송, 담배소송 등 환경소송이나 제조물소송 등에서 역학연구결과가 증거로 제출되는 사례가 늘고 있다. 그러나 법원의 역학연구결과에 대한 분석은 명확하지 않고 일관성도 없다. 그것은 역학연구결과를 어떻게 이해하고 분석할 것인가에 관한 일정한 기준이 없기 때문이다. 이 글에서 필자는 역학의 기본적인 내용을 서술하고, 역학연구결과를 어떻게 이해할 것인가, 그리고 역학적 인과관계로부터 법적 인과관계를 어떻게 추론할 것인가의 문제에 관해 논하고 있다. 역학은 매우 어렵고 복잡한 학문으로, 이를 충분히 이해하려면 의학 또는 생물학, 통계학의 지식이 필수적이다. 그러나 법관은 전문가의 도움을 얻어 충분히 역학연구결과를 분석할 수 있다. 다만 역학연구결과에는 여러 가지 원인에 의해 오류가 있을 수 있다. 또 역학적 인과관계는 원래 인구집단을 대상으로 한 통계로서, 그 결과를 직접 개별 사건에서 인과관계를 증명하는 증거로 쓸 때에는 일정한 한계가 있다. 이러한 한계에도 불구하고 역학은 법적 인과관계를 인정하는 데 도움을 줄 수 있다. 필자는 증명부담을 완화하지 않고서 역학연구결과를 기초로 인과관계를 인정할 수 있으나, 다만 관련성의 정도가 일정한 수준을 넘어야 할 것, 연구대상인 노출과 질병이 원고의 그것과 동일 내지 유사할 것 등의 몇 가지 요건이 함께 갖추어져야 한다고 주장하고 있다.
Abstract
Recently Korean courts are struggling with epidemiologic data in toxic tort cases such as cigarette case, dioxin case, and air pollution case. However, courts do not have a clear and consistent standard which would enable judges to understand and analyze the epidemiologic data. In this article, the author provides some basic knowledge regarding the epidemiology. Then the author goes on explaining how to analyze the data from the judges’ point of view. He argues that the epidemiology should be given proper weight in the courtroom. Unlike some scholars who maintains that epidemiology has no relevance with the cause-in-fact issue, the author claims that the judges should understand the epidemiology and use it to find the cause-in-fact in toxic tort cases. However, the author also warns that the judges should be very careful when they evaluate the evidence because the epidemiology has a lot of shortcomings. He urges the judges to get prepared with this complex science and utilize its potential to reach a fair judgement.
참고문헌 (46)
- 姜玹中, "民事訴訟法(제6판)" (2004), 博英社
- 郭潤直, "民法注解 XVIII" (2005), 博英社
- 金馹舜, "疫學的 硏究方法" (1986), 民音社
- 김홍엽, "민사소송법" (2010), 博英社
- 朴鍾龜, "現代疫學" (1999), 연세대학교 출판부
- 안윤옥, "역학의 원리와 응용" (2005), 서울대학교출판부
- 李時潤, "新民事訴訟法(제3판)" (2005), 博英社
- 장창곡, "역학의 기초" (2003), 계축문화사
- 鄭東潤, "민사소송법(제3판보정판)" (2009), 法文社
- 한성현, "역학의 이해" (2007), 계축문화사
- 호문혁, "민사소송법 제9판" (2011), 법문사
- Greenberg, Raymond S., "의학역학" (2006), 계축문화사
- Rothman, Konneth J., "역학원론" (2003), 문화출판사
- Cohen, L. Jonathan, "The Probable and The Provable" (1997), Clarendon Press
- Federal Judicial Center, "Reference Manual on Scientific Evidence, 3rd ed." (2011), National Academies Press
- Popper, Karl R., "The Logic of Scientific Discovery" (2002), Routledge
- 소재선, "환경소송을 통한 사법적 구제와 역학적 인과관계", 경희대 국제법무연구, 2(1), pp.247~273 (1999)
- 임치용, "환경소송에서의 인과관계 입증", 재판자료, 94, pp.79~ (2002)
- 천경송, "공해소송에 있어서 인과관계 입증", 사법논집, 8, pp.39~ (1977)
- 吉村 功, "自然科学から見た川鉄訴訟判決の争点と問題点--因果関係・疫学的証 明を中心に", ジュリスト, (928), pp.32~ (1989)
- 大坂恵里, "事実的因果関係の疫学的証明について", 駿河台法学, 20(1), pp.112~ (2006)
- 新美育文, "疫学的手法による因果関係の証明-上-", ジュリスト, (866), pp.74~ (1986)
- 新美育文, "疫学的手法による因果関係の証明-下-", ジュリスト, (871), pp.89~ (1986)
- Black, Bert, "Epidemiologic Proof in Toxic Tort Litigation", Fordham Law Review, 52, pp.732~ (1984)
- Broun, Kenneth S., "Playing the Percentage and the Law of Evidence", University of Illinois Law Forum, pp.23~ (1970)
- Cohen, L. Jonathan, "Subjective Probability and the Paradox of the Gatecrasher", Arizona State Law Journal, pp.627~ (1981)
- Cohen, L. Jonathan, "Confidence in Probability: Burdens of Persuasion in a World of Imperfect Knowledge", New York University Law Review, 60, pp.329~ (1985)
- Cohen, L. Jonathan, "Conceptualizing Proof and Calculating Probabilities: A Response to Professor Kaye", Cornell Law Review, 73, pp.78~ (1987)
- Cohen, Niel B., "Confidence in Probability: Burdens of Persuasion in a World of Imperfect Knowledge", New York University Law Review, 60, pp.385~ (1985)
- Dore, Michael, "A Commentary on the Use of Epidemiological Evidence in Demonstrating Cause-In-Fact", Harvard Environment Law Review, 7, pp.429~ (1983)
- Dore, Michael, "A Proposed Standard for Evaluating the Use of Epidemiological Evidence in Toxic Tort and Other Personal Injury Cases", Howard Law Journal, 28, pp.677~ (1985)
- Dreyer, Nancy A., "An Epidemiologic View of Causation: How It Differs from the Legal", Defence Counsel Journal, 61, pp.40~ (1994)
- Egilman, David, "Proving Causation: The Use and Abuse of Medical and Scientific Evidence Inside the Courtroom — An Epidemiologist's Critique of the Judicial Interpretation of the Daubert Ruling", Food and Drug Law Journal, 58, pp.223~ (2003)
- Gold, Steve, "Causation in Toxic Torts: Burdens of Proof, Standards of Persuation, and Statistical Evidence", Yale Law Journal, 96, pp.376~ (1986)
- Green, Michael D, "Expert Witness and Sufficiency of Evidence in Toxic Substances Litigation: The Legacy of Agent Orange and Benedectin Litigation", Northwestern University Law Review, 86(3), pp.643~ (1992)
- Hall, Khristine, "Reappraising Epidemiology, A Response to Mr. Dore", Harvard Environment Law Review, 7, pp.441~ (1983)
- Hoffman, Richard E., "The Use of Epidemiologic Data in the Courts", American Journal of Epidemiology, 120(2), pp.190~ (1984)
- Jaffee, Leonard R., "Of Probativity and Probability: Statistics, Scientific Evidence, and the Calculus of Chance at Trial", University of Pittsburgh Law Review, 46, pp.925~ (1985)
- Jurs, Andrew, "Judicial Analysis of Complex & Cutting-Edge Science in the Daubert Era: Epidemiologic Risk Assessment as a Test Case for Reform Strategies", Connecticut Law Review, 42, pp.49~ (2009)
- Kaye, D. H., "Apples and Oranges: Confidence, Coefficiency and the Burden of Persuasion", Cornell Law Review, 73, pp.54~ (1987)
- Nesson, Charles, "Agent Orange Meets the Blue Bus: Fact Finding at the Frontier of Knowledge", Boston University Law Review, 66, pp.521~ (1986)
- Note, "Causation in Toxic Torts: Burdens of Proof, Standards of Persuasion and Statistical Evidence", Yale Law Journal, 96, pp.376~ (1986)
- Robinson, Glen O., "Multiple Causation in Tort Law: Reflections on the DES Cases", Virginia Law Review, 68, pp.713~ (1982)
- Shafer, Glenn, "The Construction of Probability Arguments", Boston University Law Review, 66, pp.799~ (1986)
- Stellman, Jean Mager, "Characterization of Exposure to Agent Orange in Vietnam Veterans as a Basis for Epidemiological Studies", Brookline Journal of Law and Policy, 13, pp.505~ (2005)
- Wright, Richard W., "Causation in Tort Law", California Law Review, 73, pp.1735~ (1985)