본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘한류’의 철학 다섯 가지 미학적 코드

Philosophy of ‘Hallyu’ 5 aesthetical codes

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 ‘한류’라는 문화콘텐츠의 내재적 특징을 객관적 해석학의 관점에서 설명한다. 한류의 확산과 성공에 대해 지금까지 한국의 발달된 소셜 미디어 플랫폼이나 경제적 효과 등 상대적으로 내적인 요인보다는 외적인 요인을 중심으로 연구가 진행되어 왔다. 내적인 요인을 분석한 시도들이 있기는 하나 이들은 문화콘텐츠를 텍스트 내재적으로 해석하기보다는 기존의 (동양)철학적 개념으로 덮어씌움으로써 텍스트의 자율성을 파괴하고 있다. 이에 반해 이 글은 문화콘텐츠로서 한류의 내적인 특성을 살피는 데에서, 한민족이 특수한 역사적 경험에서 자연스럽게 체득한 문화적 태도와의 연관성에 주목한다. 그런데 이 문화적 태도는 기존의 미학에서 다루는 아름다움(美)과 달리 기본적으로 대중들의 즐거움(樂)을 겨냥한다는 점에서 미학보다는 감정학에서 다루어야 하며, 그럴 경우즐거움의 구성요소는 칸트가 제시한 ‘만족’에 ‘재미’라는 요소가 추가되어야 한다. 그래서 ‘한류의 미학적 코드’에 대한 탐색은 ‘한류에서 만족과 재미를 유발하는 원초적인 문화적 태도가 무엇인가?’를 밝히는 작업이다. 이러한 문제의식에서 이 글은 한류의 성공을 견인한 드라마 <대장금>을 비롯하여 오늘날 세계의 젊은이들을 뜨겁게 달구고 있는 <방탄소년단>의 K팝 그리고 영화 <기생충> 등을 텍스트 내재적으로 해석하여, 구성적 측면(재미)과 정서적 측면(만족)에서 각각 3 개와 2개의 미학적 코드를 제시한다. ①분절(分節)적 개연성: 어떤 주체가 마디를 여러개 가짐으로써 외부의 상황에 따라 자기를 유연하게 변형하는 성질 ②절합(節合)적 통일성: 주체를 구성하는 마디와 마디를 연결하여 전체적으로 새로운 통일체를 형성하는 성질 ③반전(反轉)적 역동성: 마디와 마디를 연결하는 방식에서 이전 단계와 불연속적인도약의 방식을 취하는 성질 ④청량(淸凉)한 건강미: 어둡고 불쾌한 감정을 유발하는 서구 대중문화에 반하여 밝고 상쾌한 감정을 유발하는 성향 ⑤온후(溫厚)한 인간미: 대중에게 서민적으로 접근하여 스타와 대중간의 거리를 없앰으로써 따뜻한 친밀감을 느끼게 하는 성향. 이러한 특성들을 바탕으로 이 글은 한류가 아시아인의 자부심과 자존심을일깨우는데 그치지 않고 세계인에게 공(共)감각을 일으킬 수 있는 보편적인 대중문화의가능성을 보면서 ‘진정성(authenticity)’의 가치를 새롭게 부각시킨다

Abstract

Th is article explains the intrinsic feature of the cultural content called ‘Hallyu (Korean Wave)’ in terms of objective hermeneutics. Th e research on the spread and success of Hallyu has so far conducted focus on external factors rather than on relatively internal such as Korea’s advanced social media platform and economic eff ects. Although there are studies to analyze internal factors, they are destroying autonomy of texts by covering with the existing (oriental) philosophical concepts rather than interpreting the cultural contents in immanent text. On the other hand, this article focuses on the relation of the cultural attitudes that the Korean people naturally learned through their particular historical experiences in studying the internal features of Hallyu as a cultural content. However, this cultural attitude should be dealt with in pathognomy rather than aesthetics in that it aims basically the pleasure of the public unlike the beauty dealt with in existing aesthetics. In this case, the components of pleasure should be added new factor of “Fun” to Kant’s “Satisfaction”. Th erefore, the exploration for ‘Aesthetic code of the Hallyu’ is to identify ‘what is the primitive cultural attitude causing satisfaction and fun in the Hallyu?’ In this sense, the article interpreted in immanent text the drama <Dae Jang Geum> which led the success of the Hallyu, and K-pop of <BTS> which heating up the young people around the world, and the movie <Parasite>. And also it suggests three and two aesthetic codes in the compositional (fun) and emotional (satisfaction) aspects respectively. ①Segmental probability: A properties that transforming fl exibly itself according to the external situation by that subject having several nodes, ②Articulation Unity : A properties that forming new unity generally by connecting node and node composing a subject. ③Inversional Dynamic : A properties that taking the method of discontinuous leap from the previous step in the way of connecting node and node. ④Refreshing Healthy : A tendency inducing bright and refreshing feelings against Western popular culture which is causing dark and unpleasant feelings. ⑤Gentle Humanity : A tendency feeling warm intimacy by eliminating the distance between the star and the public as approaching plebeianly. Based on these characteristics, the article not only raises Asian’s pride and self-esteem, but also highlights the value of “authenticity” newly with the possibility of the universal popular culture that can create a synesthesia in people around the world.

참고문헌 (36)

  1. "객석", ~ (2007)
  2. 그로이스, "새로움에 대하여" (2017), 현실문화
  3. 김경일, "‘한류’와 ‘한풍’ 상호역동관계연구" (2009), 민족출판사
  4. 김덕중, "한류 메이커스" (2017), KOFICE
  5. 김익기, "동아시아 문화권에서의 한류" (2014), 진인진
  6. 김정은, "엔터테인먼트 코리아" (2018), 미래의 창
  7. 매일경제 한류본색 프로젝트팀, "한류본색" (2012), 매일경제신문사
  8. 박동환, "안티 호모에렉투스" (2001), 길
  9. 박동환, "모든 한계 지워진 것들의 세 가지 해법에 대하여", ~ (2007)
  10. 박배형, "헤겔 미학 개요" (2014), 서울대학교 출판부
  11. 박장순, "한류의 흥행 유전자 밈" (2011), 북북서
  12. 박장순, "한류토피아에 이르는 길" (2017), 북북서
  13. 박장순, "무엇이 한류 유토피아를 꿈꾸게 하는가" (2018), 북북서
  14. 한류, 글로벌 시대의 문화 경쟁력, "박재복", 삼성경제연구소, ~ (2005)
  15. 신호웅, "한류 드라마 속의 도덕관" (2013), 도서출판 경혜
  16. 아리스토텔레스, "시학" (2000), 도서출판 숲
  17. 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2015), 도서출판 숲
  18. 유상철, "한류 DNA의 비밀" (2005), 생각의나무
  19. 유재혁, "컬처 이노베이터" (2015), 클라우드나인
  20. 한국인의 일상행위에 감춰진 의미구조 연구, "유헌식", 한국연구원, ~ (2018)
  21. 이수연, "한류 드라마와 아시아 여성의 욕망" (2008), 커뮤니케이션북스
  22. 이종임, "신한류와 문화이동의 지형학" (2014), 논형
  23. 장원호, "한류와 아시아 팝문화의 변동" (2014), 푸른길
  24. 조한혜정, "‘한류와 아시아의 대중문화" (2016), 연세대 출판부
  25. 최광식, "한류 로드" (2013), 나남
  26. 카시러, "인간이란 무엇인가" (1979), 전망사
  27. 한국문화산업교류재단, "한류 포에버–세계는 한류 스타일" (2012), (재)한국문화산업교류재단
  28. 홍석경, "세계화와 디지털문화 시대의 한류" (2013), 한울
  29. "PREMIERE 25", ~ (2005)
  30. I. Kant, "Ktitik der Urteilskraft" (1990)
  31. U. Oevermann, "Wirklichkeit im Deutungsprozeβ" (1993), Suhrkamp
  32. C. S. Peirce, "Collected Papers of Charles Sanders Peirce" (1960), The Harvard Uni. Press
  33. 구글, "클립행어", ~
  34. 씨에루이, "한류에 패한 창하오", TYGEM 중국통신, ~ (2010)
  35. "한국인은 아시아인의 자부심을 만들어냈다!"[URL]
  36. "BTS의 지민은 어떻게 최고의 아이돌이 됐나", 여성동아, ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)