본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

양심수에서 공동체적 연대로: 민주화운동기 인권 이미지의 전환

From a Prisoner of Conscience to Communal Solidarity : The Transition of Human Rights Image in the Period of Democratic Movement

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 1960년부터 후반부터 1980년대 중반까지의 민주화운동기에 한국에서 인권의 시각적 이미지가 어떻게 형성되고 변화했는가를다룬다. 인권은 일반적으로 자유권으로부터 사회권으로 발전해 간다고 알려져 있는데, 한국에서도 과연 이에 대응하는 방식으로 인권 이미지가 형성되었는가?1960-70년대 박정희 정부하에서 인권 상황은 매우 열악했고, 또한이의 시각적 형상화도 엄격한 검열로 인하여 거의 불가능했기 때문에인권의 시각 문화는 더디게 발전하기 시작하였다. 한국에서 인권을주제로 한 그림(인권화)은 1967년 동베를린 사건으로 수감되었던 이응노의 자화상과 1970년대 초반 교도소에 수감되어 있던 양심수를그린 도미야마 다에코의 판화로부터 출발했다. 인권 이미지는 1980년5 18의 충격으로 극적으로 변화하였는데, 그것은 도미야마 다에코의‘자유 광주’와 홍성담의 ‘대동세상’에서 확인된다. 이들을 관통하고있는 핵심적 주제는 공동체적 연대이다. 이응노의 ‘군상’ 및 ‘통일무’들도 국가폭력에 대한 분노를 넘어서서 공동체에 대한 신뢰와 미래의역사에 대한 희망을 표현한 작품들이다. 민주화이후 다양한 인권단체들이 설립되면서 자신들의 정체성을 드러내는 시각적 이미지들을 채택하고 있는데, 이들이 가진 의미의 연속과 단절은 앞으로의 인권 연구에서 다루어져야 할 주제이다.

Abstract

This article describes how the visual image of human rights wasformed and changed in Korea during the democratization movementfrom the 1960s to the mid-1980s. Human rights are generallyknown to develop from liberal rights to social rights. Has theimage of human rights been formed in Korea as well?Under the Park Jung-hee administration, the human rightssituation was very poor, and its visual representation was almostimpossible due to strict censorship, which made stagnateddevelopment of the visual culture dealing the human rights. Thepaintings on human rights in Korea started with a self-portrait ofLee Ung-no, who was imprisoned in 1968. Tomiyama Daeko alsodepicted a prisoner of conscience in the early 1970s. The image ofhuman rights changed dramatically in the psychic trauma of May18 uprising in 1980, which is confirmed in the “Free Gwangju” byTomiyama Daeko and “Daedongsesang (The Great East World)” byHong Seong-dam. The core theme of the penetrating both of themis communal solidarity. Lee Ung-no's “Gunsang” and “Unificationdance” are works that go beyond anger against state violence,expressing trust in the community and hope for a future history. After democratization, various human rights organizations havebeen established, adopting visual images that reveal their diverseidentities, and the continuation and disconnection of their meaningsis a subject to be addressed in future human rights research.

참고문헌 (31)

  1. 강요배, "동백꽃 지다: 강요배가 그린 제주 4・3" (2008), 보리
  2. 고암미술연구소, "고암 이응노. 삶과 예술" (2000), 얼과알
  3. 김중섭, "형평운동" (2001), 지식산업사
  4. 김학량, "이응노의 인간 탐구: 해방공간-1980년대", Visual, 11, pp.76~95 (2014)
  5. 김허경, "1980년대 광주민중미술의 전개양상에 나타난 신명(神明) 연구", 민주주의와 인권, 18(2), pp.109~146 (2018), 5.18연구소
  6. 마나베 유코, "환동해지역의 오래된 현재" (2017), 해토
  7. 마나베 유코, "도미야마 다에코(富山妙子)의 회화에 나타나는 여성의신체표상과 샤머니즘", 아시아의 여성: 한일 합동심포지움 자료집 (2019), 성균관대학교
  8. 류은숙, "대한민국 인권 근현대사 4: 인권운동사" (2019), 국가인권위원회
  9. 윤범모, "고암 이응노. 삶과 예술" (2000), 얼과 알
  10. 이석우, "고암 이응노. 삶과 예술" (2000), 얼과알
  11. 이태호, "우리 시대 우리 미술" (1991), 풀빛
  12. 맹문재, "(2019) 오늘의 좋은 시", pp.29~ (2019), 푸른사상
  13. 정근식, "<임을 위한 행진곡> - 1980년대 비판적 감성의 대전환", 역사비평, (112), pp.252~277 (2015), 역사문제연구소
  14. 윤지현, "대한민국 인권 근현대사 2권" (2019), 국가인권위원회
  15. 정근식, "지구화시대의 기념문화: 민주와 인권을 중심으로" (2020), 오롬
  16. 정근식, "민주인권기념관 기본계획" (2019), 민주화운동기념사업회
  17. 정영목, "피카소와 한국전쟁-한국에서의 학살을 중심으로", 서양미술사학회논문집, 8 (1996)
  18. 정정훈, "대한민국 인권 근현대사 4: 인권운동사" (1990), 국가인권위원회
  19. 최 열, "한국현대미술운동사" (1991), 돌베개
  20. 최열, "1980년대 민중미술론의 기원과 형성", 미술이론과 현장, 0(7), pp.37~64 (2009), 한국미술이론학회
  21. 최영숙, "재유럽 오월민중제 30년 기념 자료집" (2011), 재유럽 오월민중제준비위원회
  22. 富山妙子(도미야마 다에코), "해방의 미학" (1988), 한울
  23. 徐潤雅, "富山妙子の表現と1970年代の韓国 : 詩画集 『深夜』とスライド“しばられた手の祈り”を中心に", 待兼山論叢-日本学篇, 50, pp.49~76 (2016)
  24. 5월문학총서 간행위원회, "5월문학총서 1: 시" (2012), 광주: 5・18기념재단
  25. 고희림, "평화의 속도" (2003), 시와 반시
  26. 김준태, "오월에서 통일로" (1989), 빛고을출판사
  27. 이응노, "고암 이응노 10주기전 統一舞" (1999), 가나아트센터
  28. 이응노미술관, "80년대 이응노 군상전" (2004), 이응노미술관
  29. 홍성담, "홍성담 판화집 해방의 칼꽃" (1990), 풀빛
  30. 홍성담, "오월: 5・18광주민중항쟁 연작판화" (2018), 단비
  31. 小田 実, "韓国に自由と正義を!―′81韓国民主化支援緊急世界大会" (1981), 第三書館

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)