인공지능과 교회법 - 교회에서의 인공지능 활용과 저작권을 중심으로 -
Artificial Intelligence and the Church law
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대 사회에서 생성형 인공지능의 발전은 목회 활동과 저작권 문제에 있어 새로운 도전을 야기시키고 있다. 독일 성바울교회의 GhatGPT 예배 사례처럼, 생성형 AI는 설교, 기도, 찬송 등 예배에 활용될 수 있으며, 성경 번역본, 설교집, 찬송가 등의 교회 저작물의 창작행위에 있어 생성형 AI를 이용할 수도 있다. 이처럼 생성형 AI는 예배와 선교에 유용한 도구로 활용될 가능성이 높지만, 교회 저작물과 관련된 다양한 저작권 문제를 야기할 수 있다. 예컨대, 목회자가 생성형 AI를 이용하여 특정 주제에 맞는 설교문과 기도문을 생성한 경우, 이때 설교문과 기도문은 저작물에 해당하는지, 저작물에 해당한다면 저작자는 누구인지 등과 같은 문제가 발생한다. 설교문과 기도문 외에도 저작권의 관점에서 보면 교회에는 다양한 저작물이 존재하기 때문에 교회 저작물과 관련하여 생성형 AI를 활용한 창작물에 대한 저작권 문제에 대해 검토가 필요한 시점이다. 이에 본 연구에서는 목회 활동에 있어 생성형 AI의 활용 사례를 중심으로 내재된 저작권 문제를 점검하고, 국내외 AI 창작물에 대한 판단 및 유사 사례 검토를 바탕으로 생성형 AI를 활용한 교회와 관련한 다양한 창작물의 저작권 문제를 검토하였다.
Abstract
The development of generative AI in the modern world is creating new challenges for ministry and copyright issues. Generative AI can be used in worship, such as in the GhatGPT service at St. Paul's Church in Germany, for sermons, prayers, and hymns, and it can also be used to create church works, such as Bible translations, sermon collections, and hymnals.* Associate Research Fellow of Korea Institute of Intellectual Property, Doctor of Philosophy in Law. While generative AI has the potential to be a useful tool for worship and mission, it can also raise a variety of copyright issues related to church works. For example, if a pastor uses generative AI to generate sermons and prayers for a particular topic, the question arises as to whether the sermons and prayers are copyrighted works and, if so, who owns the copyright. In addition to sermons and prayers, there are various other works in the church from the perspective of copyright, so it is necessary to examine the copyright issues of works created using generative AI in relation to church works. In this study, we examined the copyright issues inherent in the use of generative AI in pastoral activities, and reviewed the copyright issues of various works related to churches using generative AI based on judgments on AI works at home and abroad and a review of similar cases.
참고문헌 (34)
- 김성호, "인공지능에 대한 법인격 부여 필요성", 법학논총, 37(3) (2020)
- 김윤명, "생성형AI의 프롬프트 창작에 대한 저작권법적 고찰", 저스티스, 통권 : 200 (2024)
- 김윤명, "인공지능에 의한 저작물 이용 및 창작에 대한 법적 검토", 법제연구, (51) (2016)
- 김현경, "저작권 귀속법리와 인공지능 창작물에 대한 고찰", 성균관법학, 29(1) (2017)
- 남형두, "인공지능 기반의 문학번역에 관한 저작권법 문제", 계간 저작권, (겨울) (2023)
- 남형두, "종교단체와 저작권-가이사의 것은 가이사에게-", 법조, 5(10) (2008)
- 인공지능(AI)-창작물의 권리보호 방안 수립 등 AI-지식재산 이슈대응 연구, "문명섭", 한국지식재산연구원·국가지식재산위원회, ~ (2022)
- 문화체육관광부, "생성형 AI 저작권 안내서", 한국저작권위원회, ~ (2023)
- 미래목회와말씀연구원, "챗GPT에 대한 목회자의 인식과 사용실태 조사 결과 발표, 기독교 통계(186호)", 목회데이터연구소, ~ (2023)
- 박성호, "저작권법" (2017), 박영사
- 베이징인터넷법원, 생성형 AI 산출물의 저작권을 인정, "백지연", 한국저작권위원회, ~, pp.저작권 동향 2023 제11호 (2023)
- 서달주, "바둑의 기보도 저작물인가", 저작권문화, (142) (2006)
- 손승우, "인공지능 창작물의 저작권 보호", 정보법학, 20(3) (2017)
- 손승우, "성경번역물의 저작물성과 실질적 유사성 판단", 교회와 법, 6(2) (2020)
- 손승우, "종교와 저작권에 관한 논의 – 교회를 중심으로-", 법학논총, 39(1) (2015)
- 윤종민, "인공지능(AI)창작물의 저작권관계 정립 방향", 강원법학, 73 (2023)
- 이상미, "인공지능 창작물의 저작권자는 누구인가?", 과학기술법연구, 22(3) (2016)
- 이상정, "기보의 저작권법", 스포츠와 법, 10(3) (2007)
- 이양복, "인공지능 창작물에 대한 법적 쟁점", 경영법률, 29(1) (2018)
- 정상조, "인공지능시대의 저작권법 과제", 계간 저작권, (여름) (2018)
- 조연하, "인공지능 창작물의 저작권 쟁점 – 저작물성과 저작자 판단을 중심으로-", 언론과 법, 19(3) (2020)
- 차상육, "인공지능 창작물의 저작권법상 보호 쟁점에 대한 개정방안에 관한 연구", 계간저작권, 33(1) (2020)
- 최재원, "인공지능 창작물에 대한 저작권의 주체", 문화‧미디어‧앤터테인먼트법, 11(1) (2017)
- 한지영, "인공지능과 법 – 인공지능 창작물의 권리귀속에 관한 검토-", 아주법학, 15(4) (2022)
- Gerald Dworkin, "Blackstone's Guide to the Copyright, Designs & Patents Act 1988" (1989), Blackstone
- Copyright for Literate Robots, Iowa Law Review, Forthcoming, "James Grimmelman", ~, pp.U of Maryland Legal Studies Research Paper No.2015-16 (2015)
- Jane C. Ginsburg, "Creation and Commercial Value: Copyright Protection of Works of Information", Columbia Law Review, 90(7) (1990)
- Jed Michael Silversmith, "Between Heaven and Earth: The Interrelationship Between Intellectual Property Rights and the Religious Clauses of the First Amendm", Ala. L. Rev, 467 (2001)
- Ralph D. Clifford, "Intellectual Property in the Era of the Creative Computer Program : Will the True Creator Please Stand Up?", Tulane Law Review, 71 (1997)
- Roger Syn, "Enforcement of Copyright in the Bible and Religious Works", Regent U. L. Rev, 4, pp.1~ (2001)
- Samantha, I, "“Think,” Therefore I create: Claiming Copyright in the outputs of Algorithms", NYU J. Intell. Prop. & Ent. L, 8, pp.324~ (2019)
- Tim W. Dornis, "Artificial creativity : Emergent works and the void in current copyright doctrine", Yele J. L. & Tech, 22, pp.1~ (2020)
- U. S. Copyright Office, "Copyright Registration Guidance : Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence", Federal Register, ~ (2023)
- U. S. Copyright Office, "Re: Zarya of the Dawn (Registration #VAu001480196)", ~ (2023)