본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

빅 아이디어 중심 음악 교육과정의 내용 체계와 성취기준 구성 방식

Analysis of content system and achievement standard in big idea-based music curriculum

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2022 개정 교육과정에서도 핵심 개념이 교육과정의 설계 원리로 활용될 것으로예상되는 가운데, 빅 아이디어를 중심으로 음악 교과의 학습내용을 선정하고 조직하는 미국과 캐나다의 BC 주와 온타리오 주의 음악 교육과정을 대상으로 이들 교육과정의 내용과 기준이 어떻게 제시되어 있는지 살펴보고 이를 비교하여 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 빅 아이디어의 의미와 역할, 2015 개정 음악과 교육과정의 내용 체계의 구성과문제점을 살펴본 후, 미국 국가핵심 음악기준, 캐나다 BC 주와 온타리오 주의 음악 교육과정의 내용과 기준의 제시 방식을 분석하고 비교한다. 향후 빅 아이디어 중심 음악 교육과정의내용과 기준 구성에 대한 시사점은 다음과 같다. 첫째, 교육과정 문해력을 높이기 위해 음악교육과정 구성 체계와 음악 수업의 연결성에 대해 명료하고 구조적으로 제시할 필요가 있다. 둘째, 핵심 개념을 교육과정의 내용 체계 내 맥락에서보다 빅 아이디어의 관점에서 이해하고, 핵심 개념과 일반화의 관계를 재정립할 필요가 있다. 셋째, 음악 교과의 탐구 과정을 설정하여 기능을 제시하고, 이를 바탕으로 수행기준 및 학습 결과를 분류하고 도출함으로써 기능과성취기준의 관련성을 제시할 수 있다. 넷째, 교육과정 문서의 독자들의 이해를 위해 내용 요소와 성취기준을 부연 설명, 활동 예시, 질문 등과 함께 제시할 수 있다.

Abstract

In a situation where core concepts are expected to be used as the organizers of the curriculum in the 2022 revised curriculum, this study aims to examine how the contents and standards of the music curriculum in the U. S. and British Columbia and Ontario in Canada are presented, and to provide implications by comparing them. To this end, we first examined the meaning and role of big ideas, and reviewed the content system of the 2015 revised music curriculum and its problems. Then, we analyzed and compared the contents and standards of the music curriculum in the U. S. and Canada. The implications for the composition of the contents and standards of the music curriculum based on big ideas in the future are as follows. First, in order to improve curriculum literacy, it is necessary to present clearly and structurally the connection between music curriculum and music classes. Second, it is necessary to understand the core concepts from the perspective of big ideas rather than from the context within the content system of the curriculum, and to re-establish the relationship between the core concepts and the generalization. Third, the skills are presented by setting the inquiry process of the music subject, and based on this process, the relationship between skills and achievement standards can be presented by classifying and deriving performance standards and learning outcomes. Fourth, for the reader's understanding of the curriculum document, the elements of the content and achievement standards can be presented along with additional explanations, activity examples, and questions.

참고문헌 (24)

  1. 강현석, "이해 중심 교육과정을 위한 백워드 설계의 이론과 실천: 교실혁명" (2021), 학지사
  2. 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론" (2015), 교육부
  3. 교육부, "음악과 교육과정" (2015), 교육부
  4. 김선영, "캐나다 역량기반 교과 교육과정의 교육내용 구성 방식이 우리나라에 주는 시사점 탐색", 교육과정연구, 37(2), pp.83~105 (2019), 한국교육과정학회
  5. 류지영, "미술과 교육과정에서의 ‘빅 아이디어’와 ‘핵심 개념’ 2015 개정 미술과 교육과정의 ‘핵심 개념’에 대한 비판적 고찰", 조형교육, 75, pp.111~135 (2020), 한국조형교육학회[DOI]
  6. 박희경, "2015 개정 교과 교육과정의 내용 체계에 대한 초등교사의 인식과 활용", 교육과정연구, 36(4), pp.43~70 (2018), 한국교육과정학회
  7. 백남진, "빅 아이디어 중심 교과 교육과정에서 내용 체계와 성취기준의 연계 방식 탐구: 캐나다 BC 주와 온타리오 주 사회과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 39(1), pp.93~122 (2021), 한국교육과정학회
  8. 서영진, "국어과에서 ‘빅 아이디어’의 의미와 역할 탐색", 청람어문교육, (69), pp.41~75 (2019), 청람어문교육학회[DOI]
  9. 서영진, "국어과 교육과정을 위한 빅 아이디어 탐색 - 교육 현장의 요구에 대한 언어 네트워크 분석을 바탕으로 -", 국어교육, (175), pp.81~110 (2021), 한국어교육학회[DOI]
  10. 송영필, "2015 개정 교과 교육과정의 성취기준과 내용체계를 통해 바라본 교과 교육과정 내실화 방안", 2020 국가교육과정포럼 역량기반 교과교육과정 포럼 (2020), 교육부·경기도교육청·한국교육과정학회
  11. 이경건, "2015 개정 교육과정에서 도입한 ‘핵심 개념’의 의미 변화 과정 분석", 교육과정평가연구, 20(2), pp.1~30 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
  12. 이광우, "2015 개정 교과 교육과정 내용 체계구성의 반성적 고찰- 핵심개념, 일반화된 지식, 기능을 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 17(16), pp.597~622 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  13. 2015 개정 교과 교육과정시안 개발 연구 II: 국가 교육과정 각론 조정 연구, "이광우", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRC 2015-25-1 (2015)
  14. 박상돈, "2015 개정 미술과 교육과정의 ‘내용 체계 및 성취 기준’ʼ에 관한 고찰", 미술교육논총, 32(4), pp.222~244 (2018), 한국미술교육학회
  15. 정재은, "미국 국가핵심음악기준(National Core Music Standards)의 주별 적용사례 비교 분석", 미래음악교육연구, 3(2), pp.27~49 (2018), 미래음악교육학회[DOI]
  16. 천경록, "국어과 ‘핵심개념’의 의미 탐색", 청람어문교육, (63), pp.41~65 (2017), 청람어문교육학회[DOI]
  17. "Area of learning: Arts education" (2016)[URL]
  18. "Curriculum overview" (2016)[URL]
  19. Erickson, H. L, "Stirring the head, heart, and soul: Redefining curriculum and instruction" (2001), Corwin Press
  20. "National core arts standards: A conceptual framework for arts learning" (2013)[URL]
  21. "The Ontario curriculum grades 9-10: Science" (2008)[URL]
  22. "The Ontario curriculum grades 1-8: The arts" (2009)[URL]
  23. "National core arts standards" (2015)[URL]
  24. Wiggins, G, "Understanding by design" (2005), Pearson Education. Inc

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)