수혈식석곽과 조사방법
A pit grave of stone and excavation research and study
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
초록
돌을 사용하여 주검을 안치한 매장시설인 수혈식석곽은 시기를 달리하여 전세계의 각지에서 조영되었고, 중국 화북지역, 특히 요녕지역, 압록강중하류지역의 고구려 적석총의 매장주체시설, 황해도, 경기·충청·전라도 등 백제지역의 매장주체시설, 영남과 영동 등 신라·가야지역의 매장주체시설로 조영되었고, 일본열도에는 弥生時代 후기부터 고분시대 전·중기의 매장주체시설로 조영되는 등 기원후부터 6세기대까지 동북아시아 각지의 주요한 묘제로 조영되었다. 한반도에 수혈식석곽이 조영된 시기는 4세기 후반부터이고, 영남의 신라·가야지역에 집중 분포하였다. 한반도의 수혈식석곽은 돌을 사용하여 매장주체시설을 만드는 정보를 수용하여 앞 시기의 묘제인 목곽묘의 목재를 교체하여 조영되었다. 수혈식석곽은 입지·규모·구축 순서, 매장주체시설인 석곽의 위치, 석재의 가공도, 천정 부재 등에서 지역마다 차이가 있었다. 수혈식석곽이 매장주체시설인 고분은 석곽과 봉토 일부가 지하에 위치한 지하식과 석곽은지하에 위치하지만, 봉토가 지상에 조성된 것, 석곽 상부가 지상에 위치하고, 석곽을 감싸는 봉토가 조성된 것, 봉토를 조성한 후 봉토를 파고 석곽을조성한 것 등 매우 다양하였다. 그리고 석곽이 지하에 위치하더라도 뚜껑의재질이 목재와 석재가 있는데, 구축방식에 차이가 있고, 부식의 유무에 의해서 내부 양상도 달라질 수 있었다. 봉토가 있는 경우도, 하나의 봉분에 1기의 석곽이 있는 예와 2기 이상이 있는 예도 있었다. 2기 이상인 경우, 분구와 동시에 조영된 예와 시기 차이를 두면서 조영된 예가 있고, 동시 또는시기 차이가 있더라도 조영된 위치와 높낮이가 달랐다. 조영 당시에는 봉분이 있었는지 불확실하지만, 조사할 시점에는 봉분의 흔적이 전혀 없는 경우도 있는 등 다양하였다. 지역마다 나타나는 수혈식석곽의 다양성 모두를 다룰 수는 없었지만, 석곽이 지하에 위치하고 지상에 봉토가 확인되지 않은 지하식과 지상에 봉토가 있는 것으로 구분하였다. 지하식은 천정부재가 나무인 것과 돌인 것으로 구분하여 조사 내용과 방식을 서술하였다. 봉토가 있는 수혈식석곽은 석곽과 봉토를 동시에 구축한 석곽과 봉토를 성토한 후에 여러 기의 매장주체시설을 구축한 석곽의 조사 내용과 방식을 서술하였다. 그리고 기성의 발굴조사 및 연구 성과를 참조하여 석곽의 내부조사와 구축 방식의 조사와 기록방법에 대해서도 기술하였다.
Abstract
Throughout the world, Jeokseokchong of Goguryeo in Hwabuk area,especially Liaoning area, grave in Baekjae area of Hwanghae, Kyunggi,Choongchung, and Jeonra province, and grave in Shilla and Gaya area ofYoengnam and Yoengdong in Korean peninsula ‐ Pit graves of stone, burialfacilities of stone floor and walls were built. In Japan, a stone pit grave was builtas a burial facility from the late period of Yayoi to the early and mid periodof Kobun. Therefore, a pit grave of stone was built as the main burial facilitythroughout east‐northern Asia from A.D.0 to sixth century. There are different processes between east northern China Aprok River Koreanpeninsula and Japanese islands. A pit grave of stone in the region of east‐northernChina, mid‐down stream of Aprok river, and Korean peninsula has a process of‘building floor and wall with stone first, then bury’, while the grave in early andmid period of Japan has the process of ‘bury after building floor only, then buildwall with stone’. A stone pit grave of Korean peninsula has been built focusingon Shilla and Gaya in Youngnam area since late forth century. It was built withstone because they adopted the information building grave with stone, which waschanged from the wooden pit grave of the previous period. However, it wasn’trelated with the burial part of Dolmen in the Bronze age and a stone coffin gravein the early stage of the Iron age. There are differences among stone pit graves throughout east northern Asia,in terms of site, scale, building process, location, processing level of stone, andthe cover material. Gobun, which has a stone pit grave as a main burial facility,has various building styles. ‐ A stone pit grave and partial mound is locatedin the basement, or a stone pit grave is in the basement but part of mound is on the ground. Some of it has the top of a stone pit grave surrounded with amound located on the ground, others a stone pit grave was built after arrangingthe mound and digging it. There are cases where that cover is made with woodor stone, it could be different according to the method of building. Corrosioncauses different styles of internal structure. In the case that the mound exists onthe grave, there is a type of one stone pit grave, or more than two stone pit graves. In the case of more than two, there are three kinds of style – Building a stone pitgrave and grave slope simultaneously, building a stone pit grave and grave slopeat different point of time, or different location and the height regardless of timegap. It seems uncertain whether burial mounds were in the grave or not, there isthe case of traceless burial mound when they are excavated. This paper described underground types which have a stone pit grave in thebasement and no burial mound on the ground, even though it didn’t reviewevery respect of variety in a stone pit grave. Also it explains whether the ceilingmaterial is wood or stone for the underground type. The paper described that astone pit grave and mound is built at the same time or is built in several burialfacilities after completing the mound. Then, this paper described the researchof the internal structure, building method, and record method, referring to theexisting excavation research and study.
참고문헌 (23)
- 姜賢淑, "高句麗 古墳", 제27회 한국고고학전국대회 (2003)
- 金世基, "竪穴式墓制의 硏究-伽倻地域을 中心으로-", 韓國考古學報, 17-18 (1985)
- 김용성, "한국고대사 속의 창녕" (2009), 경북대 영남문화연구원
- 金載悅, "華城 馬霞里 古墳群" (1998), 湖巖美術館
- 박미정, "삼국시대 봉토분 조사방법론", 야외고고학, (1), pp.147~174 (2006), (사)한국매장문화재협회
- 함안 도항리 6호분 文化遺蹟 發掘調査 報告書, "박미정", 財團法人 東亞細亞文化財硏究院, ~ (2008)
- 大邱 不 老洞古墳群 發掘調査報告書-91·93號墳-, "박정화", 慶尙北道文化財硏究院, ~ (2004)
- 부산대학교 박물관, "釜山堂甘洞古墳群", ~ (1983)
- 李南奭, "百濟 石室墳 硏究" (1995), 學硏文化社
- 이주헌, "한국의 고분 조사·연구 방법론-" (2009), 국립문화재연구소
- 정찬영, "기원4세기까지의 고구려 묘제에 관한 연구", 고고민속논문집, 5 (1973), 사회과학출판사
- 曺永鉉, "封土墳의 盛土方式에 관하여-區分盛土現象을 중심으로-", 嶺南考古學, 13 (1993), 영남고고학회
- 조영현, "皇南大塚과 天馬塚의 區劃築造에 대하여", 영남고고학, 31, pp.83~116 (2002), 영남고고학회
- 曺永鉉, "福岡大學考古學論集-小田富士雄先生退職記念-" (2004), 小田富士雄先生退職記念事業會
- 曺永鉉, "한국 매장문화재 조사연구 방법론" (2005), 국립문화재연구소
- 曺永鉉, "星州星山洞古墳群" (2006), 啓明大學校 行素博物館
- 曺永鉉, "5세기대 일본열도의 고분" (2008)
- 홍보식, "竪穴式石槨墓의 型式分類와 編年", 第3回 嶺南考古學會學術發表 (1994)
- 홍보식, "한국의 고분 조사·연구 방법론" (2009), 국립문화재연구소
- 都出比如志, "雪野山古墳の硏究" (1996), 雪野山古墳發掘調査團
- 東潮, "高句麗考古學硏究", ~ (1997)
- 陳大爲, "桓仁高句麗積石墓的外形和內部構造", 遼寧文物, 1981(1) (1981)
- 魏存成, "高句麗積石墓的類型和演變", 考古學報, 1987(3) (1987)
