본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제작기법과 문양을 통해 본 백제 금동신발의 편년

Chronology of Baekje's Gilt-bronze Shoes Compiled from the Perspective of Manufacturing Techniques and Patterns

이문형
중앙문화유산연구원 (Central Institute of Cultural Heritage)|2015.10|중앙고고연구 (Journal of Central Institute of Cultural Heritage)|제18호|pp. 67-98

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

백제문양patternBaekje Kingdom조금기법gilt-bronze shoes금동신발한성시기웅진시기선조기법(점선조·축조)어자문기법metal carving techniqueline carving technique (dotted line and triangle carving)ring-matting techniqueHansung periodUngjin period

초록

본고는 백제 금동신발의 자료를 검토하여 제작기법과 문양의 변화를 살펴보고 이를 토대로 백제 금동신발의 편년을 제시하였다. 조금기법이란 단조로운 금속 표면을 장식하는 기법으로 백제 금동신발에는 線彫기법(점선조·축조)과 魚子文기법이 확인된다. 이와 같은 조금기법의 발달은 금동신발의 문양과 밀접한관련성을 보이는데 단순한 투조판에서 점차 육각형문의 복잡 다양한 투조판으로 변화한다. 또한시문된 문양에 있어 일정한 변화 패턴의 연속성이 관찰된다. 결과적으로 현재까지 출토된 백제 금동신발은 제작기법과 문양의 변화를 바탕으로 크게 한성시기와 웅진시기로 구분된다. 한성시기의 백제 금동신발은 ‘凸’자문 혹은 능형문의 투조판으로 단순하게 제작되다가 5세기2/4분기에 이르러 조금기법이 접목되어 용문 혹은 화염문 등으로 변화한다. 이같은 조금기법은더욱 발전하여 5세기 3/4분기로 판단되는 고창 봉덕리 1호분 4호석실에서 출토된 금동신발에서최고의 절정기에 이르는 것으로 추정된다. 봉덕리 금동신발은 육각형문으로 구획된 투조판 내부에 용을 포함한 봉황·인면조신 등의 각종 상서로운 동물을 새로운 어자문기법 등으로 매우 사실적이면서도 입체감있게 시문하였다. 웅진시기로 들어서면 금동신발은 조금기법상의 급격한 변화가 관찰된다. 즉 한성시기에 사용되던 조금기법 중 단순한 점타조기법만을 사용하여 문양을 시문하며, 문양 또한 단조롭게 변모한다. 이는 금동신발은 물론 공반 출토되는 금동관에서도 확인된다. 이와 같은 금속기술의 갑작스런 변화의 직접적인 원인은 고구려의 한성 함락(475년)으로 추정되며, 이로 인한 공인 집단의 와해 혹은 기술의 단절에서 나타난 결과로 판단된다. 이후 백제의 금속공예는 대체로 6세기 무령왕대에 들어서면서 다시 회복되는 것으로 보인다.

Abstract

This study aims at establishing chronology of gilt-bronze shoes of BaekjeKingdom by examining the materials used in them and the changes in theirmanufacturing techniques and patterns. Metal carving is used to decorate the otherwise monotonous surface of metal. Itwas confirmed that the line carving technique (dotted line and triangle carving)and ring-matting technique were used for making gilt-bronze shoes in BaekjeKingdom period. Development of the metal carving technique seemed to have beenconnected with the pattern of gilt-bronze shoes, gradually changing from usinga simple openwork carving plate to a complicated one with hexagonal design. Acontinuity in a certain pattern of changes in carved design was also observed. According to the changes in manufacturing techniques and patterns, Baekje's giltbronzeshoes can be classified into those of Hansung and Ungjin periods. Gilt-bronze shoes during the Hansung period of Baekje were made in a simpleway using openwork carving panels of convex (凸)- or diamond-shaped design. The2nd quarter of the 5th century, however, saw changes into dragon or flame design,thanks to grafting of the metal carving technique. This technique was furtherdeveloped and shown to have culminated in the gilt-bronze shoes unearthed fromthe stone chamber No. 4 of the tomb No. 1 in Bongdeok-ri, Gochang, presumedto have been constructed during the 3rd quarter of the 5th century. Inside of thegilt-bronze shoes found in the Bongdeok-ri tomb was partitioned with hexagonallycarved panels, and shapes of various auspicious animals including dragons, theChinese phoenix or birds with human faces were carved with a new ring-matting technique in an extremely realistic and three-dimensional way. In the Ungjing period, drastic change was observed in the metal carvingtechnique used in making the gilt-bronze shoes. That is, out of the line carvingtechniques used in Hansung period only dotted-line carving technique was usedto make patterns, and patterns themselves became simplified. Similar changes werefound also in the gilt-bronze crown found together with the shoes. Such drasticchange in metal carving technology is believed to be the direct result of the fall ofHansung by Goguryeo Kingdom (475), which may have forced the collapse ofthe technician group and the technology itself as well. The metal crafts of BaekjeKingdom would see a revival approximately in the 6th century under the reign ofKing Muryeong.

참고문헌 (64)

  1. 국립경주박물관, "新羅黃金-신비한 황금의 나라-" (2001)
  2. 국립공주박물관, "백제 사마왕" (2001)
  3. 국립공주박물관, "국립공주박물관" (2004)
  4. 武寧王陵-출토유물분석보고서(Ⅰ), "국립공주박물관", ~ (2005)
  5. 武寧王陵-출토유물분석보고서(Ⅱ), "국립공주박물관", ~ (2006)
  6. 국립공주박물관, "백제의 관(冠)" (2010)
  7. 국립공주박물관, "무령왕릉 발굴 40주년 기년 특별전-무령왕릉을 格物하다", ~ (2011)
  8. 羅州 伏岩里 3號墳, "국립나주문화재연구소", ~ (2006)
  9. 익산 입점리고분, "국립문화재연구소", ~ (1989)
  10. 羅州 新村里 9號墳, "국립문화재연구소", ~ (2001)
  11. 羅州 伏岩里 3號墳, "국립문화재연구소", ~ (2001)
  12. 국립부여박물관, "백제의 숨결 금빛 예술혼-금속공예-" (2008)
  13. 국립부여박물관, "하늘에 올리는 염원-백제금동대향로" (2013)
  14. 國立中央博物館, "法泉里 Ⅰ" (2000)
  15. 권향아, "三國時代 金屬遺物의 線彫技法 樣相 - 蹴彫技法을 중심으로", 문물연구, 04(04), pp.109~164 (2000), 동아시아문물연구학술재단
  16. 권혁남, "고흥 길두리 안동고분 출토 금동식리의 과학적 보존", 보존과학연구, 31 (2010), 국립문화재연구소
  17. 吉井秀夫, "碩晤尹容鎭敎授停年退任紀念論叢" (1996)
  18. 김승옥, "한국고고학저널 2013" (2014), 국립문화재연구소
  19. 대성동고분박물관, "동아시아 교역의 가교 대성동고분군", 대성동고분박물관 10주년 기념 특별전시회, ~ (2013)
  20. 武寧王陵, "文化財管理局", ~ (1974)
  21. 박순발, "백제토기 탐구" (2006), 주류성
  22. 복천박물관, "履 -고대인의 신-", ~ (2010)
  23. 서현주, "榮山江流域 古墳의 編年", 한일 삼국·고분시대의 연대관(Ⅱ), 제2회 국제학술회의 國立釜山大學校博物館·日國立歷史民俗博物館 (2007)
  24. 성정용, "백제 관련 연대결정자료와 연대관", 호서고고학, (22), pp.76~90 (2010), 호서고고학회
  25. 申英浩, "武寧王의 金銅製 신발에 대한 一考察", 考古學誌, 11 (2000)
  26. 오동선, "羅州新村里9號墳의 築造過程과 年代再考－羅州伏岩里3號墳과의 비교 검토－", 한국고고학보, (73), pp.52~100 (2009), 한국고고학회
  27. 우화정, "삼국시대 금동신발 연구", 석사, 미학미술사학, pp.2004
  28. 임영진, "中國 六朝磁器의 百濟 導入背景", 한국고고학보, (83), pp.4~47 (2012), 한국고고학회[DOI]
  29. 高敞 鳳德里 1號墳 -石室・甕棺, "원광대학교 마한・백제문화연구소", ~ (2012)
  30. 이귀영, "백제 금속공예 제작기법의 전개양상", 百濟學報, 2 (2010)
  31. 이난영, "魚子文技法", 震檀學報, 71 (1991)
  32. 이난영, "한국고대의 금속공예" (2000), 서울대학교출판문화원
  33. 이문형, "全北地方 百濟 橫穴式石室墳의 受容과 展開", 백제고분의 새로운 인식, 호서·호남 고고학회 합동 학술대회 (2012), 호서고고학회·호남고고학회
  34. 이문형, "익산, 마한·백제연구의 새로운 중심" (2014), 서경문화사
  35. 이문형, "고창 봉덕리1호분의 대외교류와 연대관", 고분을 통해 본 호남지역의 대외교류와 연대관, 제1회 고분 국제학술대회 (2014), 국립나주문화재연구소
  36. 이문형, "고창 봉덕리1호분 출토 금동신발의 제작방법과 문양-4호석실 출토품을 중심으로", 馬韓·百濟文化, 25 (2015), 圓光大學校 馬韓·百濟文化硏究所
  37. 李丙燾, "三國史記" (1997), 乙酉文化社
  38. 이송란, "백제 한성시기 금속공예의 투각 연속육각문의 수용과 전개", 백제문화, 1(47), pp.205~233 (2012), 백제문화연구소
  39. 이정호, "영산강유역의 백제고분-영산강유역 고분변천에 대하여", 백제고분의 새로운 인식, 호서·호남고고학회 합동 학술대회 (2012), 호서고고학회·호남고고학회
  40. 李知炫, "百濟의 冠-논고편" (2011)
  41. 李勳, "金銅冠을 통해 본 4-5世紀 百濟의 地方統治", 박사, pp.2010
  42. 이한상, "장신구 사여체제로 본 백제의 지방지배" (2009), 서경문화사
  43. 이한상, "履 -고대인의 신-" (2010), 복천박물관
  44. 이한상, "고흥 길두리 안동고분 금동관모와 금동식리에 대한 검토", 고흥 길두리 안동고분의 역사적 성격, 고흥 길두리 안동고분 특별전 기념학술대회자료집 (2011), 전남대학교박물관
  45. 이현상, "한성시기 백제 금동식리의 제작기술과 그 특징 - 공주 수촌리고분군 출토품을 중심으로 -", 역사와 담론, (59), pp.291~322 (2011), 호서사학회
  46. 장용준, "삼국시대 용문양의 특징과 사상적 배경", 한국고고학보, 53, pp.89~119 (2004), 한국고고학회
  47. 전남대학교박물관, "고흥 안동고분 시굴조사", ~ (2006)
  48. 전남대학교박물관, "고흥 길두리 안동고분", 2006년 한국고고학저널 (2007)
  49. 정상기, "高敞 鳳德里 出土 靑磁盤口壺의 製作時期 檢討:中國 南京市 出土品과 比較 檢討를 통해", 東垣學術論文集, (14) (2013)
  50. 慶州 金鈴塚·飾履塚 發掘調査報告, "朝鮮總督府", ~, pp.大正十三年度古蹟調査報告 (1924)
  51. 周炅美, "三國時代 打出技法硏究", 科技考古硏究, (3) (1998), 아주대학교박물관
  52. 中野政樹, "日本の魚子文-受容と展開", MUSEUM, (393) (1983), 東京國立博物館
  53. 진소영, "금동신발과 백제의 지방통치", 석사, 역사학, pp.2008
  54. 忠北大學校博物館, "淸州 新鳳洞古墳群" (1990)
  55. 忠北大學校博物館, "淸州 新鳳洞古墳群" (1995)
  56. 公州 水村里遺蹟, "忠淸南道歷史文化硏究院", ~ (2007)
  57. 瑞山 富長里遺蹟, "忠淸南道歷史文化硏究院", ~ (2008)
  58. 公州 水村里古墳群Ⅰ, "忠淸南道歷史文化硏究院", ~ (2013)
  59. 土田純子, "百濟土器 東아시아 交叉編年 硏究" (2014), 서경문화사
  60. 燕岐 羅城里遺蹟, "韓國考古環境硏究所", ~ (2015)
  61. 한국문화유산연구원, "화성 향남2지구 동서간선도로(H지점) 문화유적 발굴조사-제3차 학술자문회의 자료", ~ (2014)
  62. 한성백제박물관, "백제의 맵시-옷과 꾸미개" (2012)
  63. 홍정실, "한국의 연장" (1998), 길금공예연구소
  64. 홍정실, "백제의 숨결 금빛 예술혼-금속공예" (2008), 국립부여박물관

관련 논문AI추천

한성시기 백제 금동식리의 제작기술과 그 특징 - 공주 수촌리고분군 출토품을 중심으로 -이현상호서사학회 · 역사와 담론2011 · 제59호나주 복암리 정촌고분 출토 금동신발의 제작기술과 복원강민정, 오동선, 이현상, 이혜연국립문화유산연구원 · 헤리티지:역사와 과학2018 · 제51권 제2호백제 식리의 원형복원을 위한 주변국 식리와의 비교 연구이현상백제학회 · 백제학보2018 · 제24호제작기술로 통해 본 무령왕릉 출토 장식도의 제작지 검토최기은백제학회 · 백제학보2014 · 제12호백제 한성기 장식대도 제작기술 연구이현상호서사학회 · 역사와 담론2018 · 제87호百濟 子의 製作方法과 展開 樣相權度希한국고대학회 · 선사와 고대2006 · 제24호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

순천 동천유역의 정치체 성장과 변동 과정이동희pp. 1-38고대 한반도 중부지역 초강정련 기술에 대한 고찰최영민pp. 39-66
원문 보기