제작기술로 통해 본 무령왕릉 출토 장식도의 제작지 검토
Research on manufacturing technology and place of Ornamental Sword excavated from the Tomb of King Muryeong
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주지하다시피 무령왕릉 출토 용봉문환두대도에 대한 제작지 문제는 “남조 제작설”과 “백제 제작설”을 주장하는 견해로 나뉘어 아직까지도 일부 논란이 되고 있는 상황이다. 따라서 본 글은 무령왕릉 장식도에 대한 제작기술을 자세히 분석한 후, 무령왕릉 출토 금공품, 백제 한성기 장식대도 등 비교 자료의 검토를 통해 무령왕의 용봉문환두대도 제작지를 명확히 하는 데 그 목적이 있다. 검토 결과, 왕의 용봉문환두대도는 단면 8각형의 외형적인 형태, 金帶에 적용된 금세공기술, 적색안료의 사용, 문양적인 요소 등에서 원두도자 · 금모장식 · 금제수식부이식 · 금제관식 등 무령왕릉 출토 금공품과 제작기술 방식이 공유되고 있음을 확인할 수 있었다. 그리고 무령왕릉 출토 금제품의 재질분석 결과에서도 왕과 왕비의 금제품을 제작한 공인 집단은 일정한 제작 체계를 가지고 있었음을 유추해 볼 수 있었다. 따라서 이러한 결과와 함께 “다리작명은제천”의 명문 내용과 走龍紋 도상을 고려했을 때, 왕의 용봉문환두대도를 포함하는 무령왕릉 출토 금공품은 백제의 공인 집단에 의해 제작된 것으로 판단된다. 이와 더불어 시기적으로 선행하는 백제 한성기 자료, 가야 및 일본열도 자료를 비교 검토한 결과, 무령왕의 용봉문환두대도는 공주 수촌리 출토품, 천안 용원리 출토품 등 백제 한성기의 금판압착기법이 구사된 走龍紋 도상의 장식대도가 그 원류인 것으로 판단된다.
Abstract
As a matter of common knowledge, where the Dragon-phoenix Pattered Sword with a Round Pommel of the Tomb of King Muryeong is on-going controversial issue since today; it is disputed as “the Southern Dynasties of China-made theory” and “Baekje-made theory” about where the sword was manufactured. In this research therefore, the manufacturing technology of this Ornamental Sword of the Tomb of King Muryeong was analyzed in detail. It was also compared with other objects such as metal craftworks of the Tomb of King Muryeong and the Ornamental Sword of Hanseong Baekje period. Through such consideration, this research aimed to clarify the manufacturing place of this Ornamental Sword. As a result, the king’s Dragon-phoenix Pattered Sword with a Round Pommel shares manufacturing technology such as externality of octagonal cross section, gold craftsmanship technique found on golden-belt part, usage of red pigment and pattern components with Tomb of King Muryeong’s metal craftworks; Round-headed Knife, Hat-shaped Gold Ornaments, Gold Earrings and Gold Diadem Ornaments. The chemical composition of the metal craftworks from the previous study shows that the manufacturing group probably have certain making-system on kings and queens metal craftwork. In addition, considering the context of Dari’s Silver Bracelet and the dragon design of it, it is assumed that excavated objects of the tomb including the Dragon-phoenix Pattered Sword with a Round Pommel are products of manufacturing group of Baekje. With so, it is estimated that the King Muryeong’s sword is originated from Ornamental Sword of Hanseong Baekje period which have commended the gold plaques compression technique as unearthed artifacts of Suchon-ni in Gongju and Yongwon-ri in Cheonan, by comparing metal objects of Hanseong Baekje period which are ahead of times and materials of Gaya and ancient Japan.
참고문헌 (25)
- 구자봉, "삼국시대의 환두대도 연구", 박사, 고고학, pp.2005
- 국립공주박물관, "국립공주박물관", ~ (2004)
- 국립대구박물관, "한국의 칼", ~ (2007)
- 국립전주박물관, "益山", ~ (2013)
- 김길식, "武寧王의 環頭大刀에 대한 토론", 무령왕릉 학술대회 (2006), 국립공주박물관
- 김낙중, "영산강유역 고대문화의 성립과 발전" (2007), 학연문화사
- 김낙중, "영남지역 속에 스며든 마한・백제계 문물의 흔적" (2013), 대한문화재연구원
- 김도영, "三國時代 龍鳳文環頭大刀의 製作技術論的 接近", 석사, 고고인류학과, pp.2013
- 김우대, "製作技法을 中心으로 본 百濟·加耶의 裝飾大刀", 영남고고학, (59), pp.75~110 (2011), 영남고고학회
- 金宇大, "義成 大里里 二號墳Ⅱ-B봉토 주변유구 A-5호-" (2012), (財)慶尙北道文化財硏究院
- 鈴木勉, "백제금동대향로, 고대문화의 향을 피우다" (2013), 충청남도역사문화연구원・국립부여박물관
- 武寧王陵 發掘調査報告書, "文化財管理局", ~ (1973)
- 申大坤, "裝飾刀子考", 古代硏究, 6 (1998), 古代硏究會
- 李知炫, "百濟 金銅帽冠의 製作技法 硏究 -結構方法 및 彫金技法을 중심으로", 百濟의 冠 (2011)
- 武寧王의 環頭大刀, 武寧王陵 출토 유물 분석 보고서(Ⅱ), "이한상", 국립공주박물관, ~ (2006)
- 李漢詳, "百濟 大刀의 環頭 走龍紋 檢討", 考古學探究, (12) (2012), 考古學探究會
- 李漢詳, "陜川 玉田35號墳 龍鳳紋大刀의 金工技法과 文樣", 考古學探究, (13) (2013), 考古學探
- 채색 및 감장 안료 분석, 武寧王陵 출토 유물 분석 보고서(Ⅰ), "유혜선", 국립공주박물관, ~ (2005)
- 최기은, "비파괴 분석법을 활용한 무령왕릉 및 백제지역 금제품의 제작 특성", 석사, 문화재보존과학, pp.2009
- 菊水町史編纂委員會, "菊水町史 江田船山古墳編", ~ (2007)
- 大阪府立近つ飛鳥博物館, "金の大刀と銀の大刀", ~ (1996)
- 西山要一, "日韓古代象嵌遺物の基礎的硏究(一)", 靑丘學術論集, 9 (1996), 財團法人韓國文化硏究振興財團
- 町田章, "環刀の系譜, 硏究論集Ⅲ", 奈良國立文化財硏究所學報, 29 (1976), 奈良國立文化財硏究所
- 持田大輔, "裝飾大刀の導入と展開", 박사, pp.2007
- 穴澤咊光, "龍鳳文環頭大刀試論 -韓國出土例を中心として-", 百濟硏究, 7 (1976), 忠南大學校百濟硏究所