본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연접묘를 통해 본 고구려 적석총의 전개 과정

A Study on Development of Goguryeo Stone Mound Tomb via Connection Tomb

홍정우
중앙문화유산연구원 (Central Institute of Cultural Heritage)|2020.02|중앙고고연구 (Journal of Central Institute of Cultural Heritage)|제31호|pp. 39-76|DOI http://doi.org/10.20292/jcich.2020.31.39

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

고구려Goguryeo집단묘적석총적석묘Stone Mound TombFamily Tomb연접묘가족묘Connection TombGroup Tomb

초록

연접묘는 먼저 축조된 무덤에 다른 무덤을 덧붙여가며 축조된 고분으로 적게는 2~3기, 많게는10기 이상의 무덤이 연접하기도 한다. 연접묘는 산사면 또는 하천과 인접한 평지에 단독묘와 군집을이루어 분포하는데, 동일 형식의 무덤이 연접하는 유형과 다른 형식의 무덤이 연접하는 유형이 있으며 그 양상은 복잡한 모습이다. 본 논문에서는 고력묘자 고분군과 통구 고분군을 중심으로 연접묘의 분포 양상을 살펴보고 전개과정과 의미를 파악해보고자 하였다. 고력묘자 고분군은 연접묘가 특정 군집에서만 확인되고 규모도 고분군 내에서 대형에 해당하는 특징이 있으며 통구 고분군은 하위 고분군별로 연접묘의 유형 및규모에 있어 서로 다른 양상을 보였다. 이를 토대로 연접묘의 전개 과정을 적석총의 각 형식이 출현하는 시점을 기준으로 3단계로 나누어 살펴보았다. 또한 각 단계에 대한 시간적 위치는 전개 과정을 고구려의 정치적 변동과 연관지어살펴봄으로써 구체화시켜보았다. 1단계(무기단 적석총 단계)는 기원전 1세기~기원후 1세기 중반으로 고력묘자 고분군과 통구 고분군에서 연접묘의 축조가 시작되며 고력묘자 고분군은 산사면 상부에서, 통구 고분군은 우산하와칠성산 고분군을 중심으로 축조된다. 2단계(기단 적석총 단계)는 1세기 후반~3세기 중반으로 고력묘자 고분군의 경우 아직 자료가 확인되지는 않지만 여러 정황을 통해 보았을 때 연접묘를 비롯한 고분 축조가 지속적으로 이루어졌을가능성이 있으며 통구 고분군은 연접묘의 분포 범위가 확대되고 수량도 증가하는 모습을 보인다. 3단계(계단 적석총 단계)는 3세기 후반~5세기 후반으로 고력묘자 고분군의 경우 3세기 말 이후연접묘의 축조가 중단되며 통구 고분군은 수량이 급증할 뿐 아니라 하위 고분군별로 축조 양상이 다르게 나타난다. 특히 3단계는 통구 고분군에서 대형·초대형 적석총이 등장하는 시기로 연접묘는여전히 중·소형 적석총에서만 확인되는 특징을 보인다. 연접묘의 각 단계별 전개 과정에서 나타나는 양상은 고구려의 수도 이전, 나부 체제의 변화 등 정치적 변동 과정과 연관성이 있는 것으로 볼 수 있으며 연접묘는 가족묘 혹은 집단묘를 넘어 고구려의 정치적 변동 속에서 집단의 결속을 유지시키기 위한 수단 중 하나로 작용하였을 것으로 생각된다.

Abstract

Connection tomb is a tomb constructed by adding another tomb to the one built before and tombs as few as 2~3 and as many as more than 10 are connected to each other. Connection tomb is spread as a cluster with a single tomb at a mountain slope or on a plain near a river. There are types where identically or differently formed tombs are connected, showing complex aspects. This paper aims to examine the distribution of connection tombs and identify the development and meaning centered on the Goryeokmyoja(高力墓子) tombs and Tonggu(通溝) tombs. Goryeokmyoja tombs are characterized by the connection tomb only within certain clusters and in a large scale. Results of an analysis based on the survey data show that Tonggu tombs have a different aspect in types and scales of the connection tombs by subordinate tombs. Based on above, the study investigated the developmental process of the connection tomb into three phases based on the periods when each form of the stone mound tombs appeared. The first is the phase of the stone mound tomb without a base, during which time when the construction of the connection tomb began at the Goryeokmyoja tombs and the Tonggu tombs. Even though there is no identifiable data in case of the Goryeokmyoja tombs, in Phase 2, there is a possibility that connection tombs continued to be built. In addition, Tonggu tombs show that the distribution range of the connection tombs expanded and thequantity also increased rapidly. In Phase 3, in case of the Goryeokmyoja tombs, the construction of the connection tomb had ceased since the end of the 3rd century and the Tonggu tombs came to show a different construction mode by subordinate tombs. In particular, in Phase 3, large to super-sized stone mound tombs appeared at the Tonggu tombs and the connection tomb may still be identified only from middle to small-sized stone mound tombs. The developmental processes of the connection tomb in each phase reveal an aspect which may be interpreted as a relationship between several political transitions including the capital relocation of the Goguryeo Dynasty and the change of the Nabu System. In conclusion, connection tombs may be considered in relationship to the political changes in the Goguryeo Dynasty beyond concepts of a family tomb or a group tomb. Furthermore, in such political transitions, it may have acted as a means to maintaining the kinship and enhancing the group solidarity.

참고문헌 (59)

  1. 강현숙, "石槨積石塚을 통해 본 高句麗 五部", 역사문화연구, 12 (2000), 한국외국어대학교 역사문화연구소
  2. 강현숙, "古墳을 통해 본 4ㆍ5세기대 高句麗의 集權體制", 한국고대사연구, 24 (2001), 한국고대사학회
  3. 강현숙, "고구려 고분 연구" (2013), 진인진
  4. 강현숙, "고구려 초기 도성에 대한 몇 가지 고고학적 추론", 역사문화연구, (56), pp.3~42 (2015), 역사문화연구소[DOI]
  5. 강현숙, "최근 자료로 본 중국소재 고구려 적석총의 몇 가지 구조 검토", 역사문화연구, (61), pp.3~30 (2017), 역사문화연구소[DOI]
  6. 《고구려 유적의 어제와 오늘》기획편찬위원회, "고구려 유적의 어제와 오늘 2" (2009), 동북아역사재단
  7. 국립문화재연구소, "북방지역 고구려·발해 유적 지도집" (2014)
  8. 國史編纂委員會, "韓國古代史資料集成 -中國編- 1" (2006), 學硏文化社
  9. 琴京淑, "高句麗 前期 政治史 硏究" (2004), 高麗大學校民族文化硏究院
  10. 김성철, "고구려련결돌각담무덤의 류형과 변천", 조선고고연구, (3) (2005), 사회과학원 고고학연구소
  11. 김유정, "집안지역 고구려 고분군의 분포 및 변화양상에 관한 연구", 석사, 고고미술사학, pp.2007
  12. 吉井秀夫, "삼국의 성장과 물질문화 1" (2015), 한국학중앙연구원출판부
  13. 東潮, "고구려의 역사와 유적" (2008), 동북아역사재단
  14. 柳嵐, "高句麗 積石串墓 硏究", 高句麗渤海硏究, 12 (2001), 고구려발해학회
  15. 서울대학교박물관, "하늘에서 본 고구려와 발해" (2008)
  16. 여호규, "동아시아의 고분문화" (2011), 중앙문화재연구원
  17. 여호규, "고구려 초기 정치사 연구" (2014), 신서원
  18. 여호규, "고구려 國內城期의 都城景觀과 토지이용", 제42회 한국고고학전국대회 – 토지활용과 경관의 고고학 (2018)
  19. 여호규, "高句麗 國內城期의 도성 경관과 토지 이용", 고구려발해연구, 65, pp.9~38 (2019), 고구려발해학회[DOI]
  20. 오강원, "高句麗初期積石墓의 出現과 形成過程", 고구려발해연구, 43, pp.9~56 (2012), 고구려발해학회[DOI]
  21. 오진석, "통구고분군 적석총의 군집양상 연구", 고구려발해연구, 37, pp.37~75 (2010), 고구려발해학회
  22. 魏存成, "高句丽考古" (1996), 湖巖美術館
  23. 이동희, "횡혈식석실분의 수용과 고구려사회의 변화" (2009), 동북아역사재단
  24. 임기환, "高句麗 政治史 硏究" (2004), 한나래
  25. 임기환, "고구려 왕릉 연구" (2009), 동북아역사재단
  26. 장주탁, "중국 집안지역 고구려 적석총 축조기법 연구", 석사, pp.2016
  27. 정원영, "고구려 최상위급 고분의 공간적 분포에 대한 연구", 석사, pp.2017
  28. 정찬영, "고고민속논문집(Ⅴ·Ⅶ)" (1989), 民族文化
  29. 정호섭, "고구려 적석총 단계의 祭儀 양상", 선사와 고대, (29), pp.191~222 (2008), 한국고대학회[DOI]
  30. 정호섭, "고구려사의 전개와 고분의 변천 - 국내성 시기 집안일대 고분의 통계분석과 GIS와의 비교를 중심으로 -", 韓國史學報, (59), pp.104~151 (2015), 고려사학회
  31. 조영광, "고구려 王都, 王畿의 형성 과정과 성격", 한국고대사연구, (81), pp.65~105 (2016), 한국고대사학회
  32. 중앙문화재연구원, "고구려의 고분문화Ⅱ" (2015), 진인진
  33. 중앙문화재연구원, "고구려의 고분문화Ⅲ" (2016), 진인진
  34. 최종택, "삼국시대 국가의 성장과 물질문화 1" (2015), 한국학중앙연구원출판부
  35. 최태정, "고고자료를 통해 본 고구려의 상장례 연구", 석사, pp.2014
  36. 胡夢露, "高句麗 連接墓 硏究", 碩士, pp.2013
  37. 吉林省文物考古硏究所, "吉林集安高句麗墓葬報告書" (2009), 科學出版社
  38. 吉林省文物考古硏究所, "集安洞溝古墓群禹山墓區集錫公路墓葬發掘", 高句麗硏究文集 (1993), 延邊大學出版社
  39. 吉林省文物考古硏究所, "洞溝古墓群-1997年調査測繪報告" (2002), 科學出版社
  40. 吉林省文物考古硏究所, "集安高句麗王陵" (2004), 文物出版社
  41. 吉林省文物考古硏究所, "集安高句麗早期遺存硏究新進展-集安建彊遺址考古發掘收獲", 東北史地, (4) (2012)
  42. 吉林省文物考古硏究所, "集安出土高句麗文物集粹" (2010), 科學出版社
  43. 吉林集安縣文管所, "集安万宝汀墓區242号古墓淸理簡報", 考古與文物, (6) (1982)
  44. 方起東, "高句麗 石墓的 演進", 博物館硏究, (2) (1985)
  45. 孫仁杰, "高句麗硏究文集" (1993), 延邊大學出版社
  46. 孫仁杰, "洞溝高句麗墓地的分布與排列硏究", 東北史地, (9) (2004)
  47. 孫仁杰, "集安高句麗墓葬" (2007), 香港出版社
  48. 孫仁杰, "集安高句麗墓葬" (2007), 香港亞洲出版社
  49. 孫進己, "高句麗 渤海硏究集成 高句麗卷(二)" (1994), 哈爾濱出版
  50. 遼寧省文物考古研究所, "遼寧桓仁縣高麗墓子高句麗績石墓", 考古, (3) (1998)
  51. 遼寧省博物館, "遼寧省博物館學述論文集 1949-1984" (1985)
  52. 魏存成, "高句麗績石墓的類型和演變", 考古學報, (3) (1987)
  53. 李殿福, "集安高句麗墓硏究", 考古學報, (2) (1980), 科學出版社
  54. 張雪岩, "吉林集安東大坡高句麗墓葬發掘簡報", 考古, (7) (1991)
  55. 張正澤, "桓仁歷史文化叢書之一 高句麗發祥圣地" (2009), 文史出版社
  56. 陳大爲, "桓仁縣考古調查發掘簡報", 考古, (1) (1960)
  57. 陳大爲, "遼寧省考古, 博物館學會成立大會會刊" (1981)
  58. 《桓仁滿族自治縣文物志》编纂委員會, "桓仁滿族自治縣文物志" (1990)
  59. 東潮, "高句麗考古學硏究" (1997), 吉川弘文館

관련 논문AI추천

고구려 적석총 군집묘 축조와 혼계최종택한국학중앙연구원 · 한국학2024 · 제47권 제3호고구려 초기 적석묘의 분포 양상과 축조방식에 관한 검토김종은동북아역사재단 · 동북아역사논총2024 · 제84호통구고분군 적석총의 군집양상 연구오진석고구려발해학회 · 고구려발해연구2010 · 제37권 고구려 통구 고분군 3~5세기 계단적석총 축조기법 연구장주탁고구려발해학회 · 고구려발해연구2021 · 제69권 중국 소재 고구려 고분 전개의 역사적 의미강현숙동북아역사재단 · 동북아역사논총2024 · 제84호만발발자 유적 분묘로 본 고구려 적석총의 출현에 대한 논의강현숙동북아역사재단 · 동북아역사논총2021 · 제71호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

중부지역 신석기시대 후기 빗살무늬토기의 편년과 전개양상 - 경기·인천지역을 중심으로 -구자진pp. 1-37월성 해자출토 곰뼈의 이용과 폐기에 대한 시론김헌석pp. 77-100
원문 보기