경찰의 정부3.0 추진현황과 평가
A Study on the Police’s Implementation Status of “Government 3.0” and Evaluation on it
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현 정부 출범 이후, 그동안의 경제발전과 민주화를 중심으로 한 ‘성장’ 위주의발전을 지양하고, 국민의 삶을 제고하고 21세기 선진국 수준의 ‘성숙’ 단계로 도약하고자 하는 박근혜 정부의 주된 국정운영방향으로서 ‘정부 3.0’이라는 패러다임이 제시되어 추진 중에 있다. 또한 경찰조직을 둘러싼 치안환경에 있어서도범죄와 사고로부터 위협이 지속적으로 높아진다는 전망이 제시되고 있고, 고령화․다문화 사회의 가속화, 신종 범죄의 다양화 등 국민의 안전을 위협하는 요소들이 산재(散在)한 반면, 삶의 질에 대한 국민의 수요와 눈높이는 높아지면서 경찰조직의 보다 능동적이고 적극적이며 효율적인 대처와 운용이 요구되고 있다. 이에 경찰청은 2013년 이후 ‘소통하는 투명한 정부’, ‘일 잘하는 유능한 정부’, ‘국민중심의 서비스 정부’라는 「정부 3.0」의 실천 전략 토대 하에 다양한 정책과 프로그램을 추진 중에 있다. 따라서 이 연구는 경찰정책에 있어 「정부 3.0」이 갖는 의미에 대한 담론의 계기를 제공하고 경찰의 세부 실천전략에 대한 논의와 평가를 통하여 다가오는 치안환경에 적극적으로 대응하는데 도움이 되는 정책적 방향을 제시하는 것을 목적으로 경찰의 「정부 3.0」추진현황과 사례를 개관하였다. 그리고 보다 성공적인정책과 프로그램의 정착을 위해서 구조적이고 거시적 차원의 개혁의 필요성, 실질적인 결과 산출의 고려, 지속적인 실행과 변화관리의 필요성 등의 정책적 제언을 제시하였다.
Abstract
After the current government was established, as the major direction of operation of Park Geun-hye’s government to sublate ‘growth’-oriented development that has been centered around economic development and democratization and enhance people’s life quality and enter the phase of ‘maturity’ as one of the advanced nations in this 21st century, the paradigm of ‘Government 3.0’ was suggested and has been promoted up to now. Also, concerning security environment surrounding the police organization, it has been reported that the threat of crimes and accidents has been constantly increasing. Although factors threatening people’s safety such as the acceleration of being an aging and multicultural society and diversification of new crimes are widely spread, there is more and more demand for the police organization’s more active, aggressive, and efficient coping and operation as people demand and need higher life quality. Accordingly, since 2013, the National Police Agency has been implementing various policies and programs based on the practical strategies of Government 3.0 : ‘transparent government capable of communication’, ‘competent government operating favorably’, and ‘people-centered service government’. Therefore, this study overviews the current status and cases of promoting Government 3.0 of the police with the purpose of providing chances for discourse about the meanings of Government 3.0 regarding police policy and suggesting political directions helpful for coping with security environment coming aggressively through discussion and evaluation on the police’s detailed practical strategies. In addition, to settle more successful policies and programs down firmly, it also provides political suggestions such as necessity for revision in structural and macroscopic dimensions, considering the production of substantial results, and necessity for sustainable implementation and management of alterations.
참고문헌 (17)
- 2013년 경찰청 정부3.0 세부 추진계획, "경찰청", ~ (2013)
- 2014년 경찰청 정부 3.0 실행 계획, "경찰청", ~ (2014)
- 안전행정부, "정부 3.0백서" (2013)
- 서필언, "영국 행정개혁론" (2005), 대영문화사
- 성지은, "새로운 행정개혁 기조로서 통합형 정부의 등장과 과제", 정부와 정책, 2(2), pp.1~19 (2010)
- 손상영, "디지털 컨버전스 생태계의 특징과 발전전망. 21세기 한국 메가트렌드 시리즈 V" (2007), 정보통신정책연구원
- 오철호, "정책연구에서 생태학적 관점의 적용가능성 - 하나의 예시 -", 한국정책학회보, 19(4), pp.41~74 (2010), 한국정책학회
- 최종만, "영국의 정부시스템 개혁" (2007), 나남
- 한국정책학회, "정부 3.0의 이론적 배경 및 변화관리에 관한 연구" (2013), 행정자치부
- Cabinet Office, "Modernising Government" (1999), Stationery Office
- Christensen, T., "The Ashgate Research Companion to New Public Management" (2012), Ashgate
- Dunleavy, P., "Digital Era Governance: IT Corporations, The State, and E-Government", Oxford Univ. Press (2006)
- Groot, T., "New Public Management's Current Issues and Future Prospects", Financial Accountability & Management, 24(1), pp.1~13 (2008)
- Jun, Jong S, "The Limits of Post-New Public Management and Beyond", Public Administration Review, 69(1), pp.161~165 (2009)
- Klijn, E-H., "Complexity Theory and Public Administration: What's New?", Public Management Review, 10(3), pp.299~317 (2008)
- Mulgan, G, "Joined-Up Government", pp.175~187 (2005), Oxford Univ. Press
- Terry, L. D., "Administrative Leadership, Neo-Managerialism, and the Public Management Movement", Public Administration Review, 58(3), pp.194~200 (1998)