삼국·통일신라시대도로축조에 관한 연구-경남지역 자료를 중심으로-
The constructive research on the Road of Kyeongnam Region in the Three Kingdoms Period and Unified Silla Era
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 삼국·통일신라시대 도로망의 부분적 복원에 있다. 경남이라는 지역성을 띤 이유는 도로의 발굴사례가 가장 많기 때문이다. 현재까지 23개 유적 33개 도로(40개 구간)들이 조사되었다. 도로를 구축할 때 가장 중요한 것은 지형과 지질이었다. 지형과 도로단면 형태에 따라 경사가 심한 구릉 도로(Ⅰ형), 경사가 약한 구릉 도로(Ⅱ형), 평지 도로(Ⅲ형), 저지 도로(Ⅳ형), 수레바퀴흔만 잔존한 도로(기타)의 5가지로 분류하였으며, 경사가 약한 구릉 도로(Ⅱ형)가 가장 많은 빈도를보였다. 시간성을 반영하며 경사가 약한 구릉 도로는 빈도가 늘어났으나 평지 도로와 저지 도로는눈에 띠게 줄어들었다. 아마 홍수나 폭우로 인한 도로의 유실, 잦은 개보수의 문제 때문에 나타난결과로 보인다. 폭에 따른 분류에서는 도로를 수레바퀴 사이 간격인 윤거 평균값 1.95m와 측구 평균값 0.18/m(측구폭/노폭), 도수분포, 척도인 고구려척과 당척을 종합적으로 고려하여 수레 한대가 다닐 수있는 소로, 수레 한·두 대가 다닐 수 있는 중로, 수레 두 대가 교행할 수 있는 대로로 나눴다. 시간에 따라 소로(35%→30.8%), 중로(15%→38.5%), 대로(35%→23.1%)의 변화상을 보이는데, 중로가 배 이상 늘어난 것을 알 수 있다. 도로를 쓰임에 따라 간선도로 12개소, 지방도 8개소, 특정 생산시설과 관련된 도로 4개소 등 7가지로 세분하였다. 이 중 수도와 지역거점, 거점과 거점을 연결하는 간선도로가 가장 많은 빈도를 보였다. 시간성을 반영하며 간선도로가 배 이상 늘어난 것을 확인하였다. 이는 신라의 삼국 통일로 중앙집권화가 강화된 것이 아닌가 추정된다. 더불어 이를 종합해 간선도로는 중·대로가 가장 많고지방도는 소로가 많음을 밝혀냈다. 또한 총 14곳 18개 도로가 집중된 울산지역을 분석해 타 지역보다 도로망이 발달한 이유를 강과바다가 만나 문물의 수출입에 유리한 점, 경주와 가까운 지리적 이점, 자원이 풍부한 점 등 세 가지로 추론하였으며, 당시 경주↔울산간 간선도로는 경주↔외동↔울산축선임을 알아내었다. 이와더불어 대구·경북지역 24개 도로를 경남지역(33개소)과 비교해 삼국시대 대구·경북지역에서는소형 지방도의 비중이 높고, 통일신라시대 대구·경북지역에서는 경사가 약한 구릉에 소형의 지방도를 가장 많이 조성한 사실을 확인하였다. 특히 대구·경북지역 도로들은 금호강, 동천쪽으로 난길들이 11개소나 조사됐는데, 이는 낙동강수계와 연결되는 육상↔수상 복합교통망의 존재를 상정할 수 있는 발굴결과라 하겠다.
Abstract
This study focuses on the relationship of the road between the Three Kingdoms Periodand Unified Silla Era. This article's purpose is to clear the difference and concomitantfeature of the road of Three Kingdoms Period and the Unified Silla Era. The road is constructed to carry goods and service in the remote past. Thegenuine road is made since the Three Kingdoms period and it has strongcontinuities from the Three Kingdoms period to Unified Silla, Goryeo and Joseon. Although archaeological studying of ancient road is very important in businessexchanges, cultural interchanges, military objectives, researchers have neglectedstudying of ancient road on account of the lack of resources. In any case, when a road was built, the most things were geographical features. People made suitable road topographically. I have classified the 5 road types inlandform, 3 road types in width, 7 road types in use. I also find out that principalroad size was middle or big, region road size was small. Even the width average of the Three Kingdoms road is 13.99m, the principal roadis 4~7.75m. The Three Kingdoms road is two or three times wider than principalroad. It shows that small road of the Three Kingdoms(The Three Kingdoms roadhave divided into three types : main street, middle road, narrow path) is equal inwidth of principal road. It means that principal road width was designed a size ofsmall road of the Three Kingdoms road. The width of wagon wheel on principalroad gets 1.95m as average. It shows that principal road wagon can load moregoods. Any research on the ancient roads, it is about to start. The division problem ofthe Three Kingdoms and debate of the Three Kingdoms scale is very important. The researchers of the Three Kingdoms and ancient roads should take a profoundinterest in it.
참고문헌 (59)
- 경남고고학연구소, "진주 창촌리 유적", ~ (2008)
- 경남문화재연구원, "부산 고촌택지개발사업지구내 古村遺蹟(Ⅰ地區)", ~ (2010)
- 경남발전연구원 역사문화센터, "창원 사림동유적", ~ (2009)
- 경남발전연구원 역사문화센터, "진주 평거 3-1 지구유적", ~ (2011)
- 경남발전연구원 역사문화센터, "진해 마천 유적, In 2011 연구조사발표회자료집", ~ (2011)
- 경상문화재연구원, "창녕 술정리 10번지 유적", ~ (2010)
- 경상문화재연구원, "합천 제2영상테마파크 조성부지내 발(시)굴조사 2차 지도위원회의 자료집", ~ (2010)
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 김현철, "울산지역의 막새기와 연구- 취락 편년을 중심으로", 중앙고고연구, (7) (2010), 중앙문화재연구원
- 동양문물연구원, "울산 길천 일반산업단지 조성공사 2차 1단계부지 내 문화재시굴조사 2차 지도위원회 자료집", ~ (2010)
- 朴方龍, "신라 도성 연구", 박사, 사학, pp.1998
- 박상은, "영남지역 고대 지방도로의 연구", 석사, 고고학, pp.2007
- 박상은, "도로유구에 대한 분석과 조사방법", 야외고고학, (7), pp.87~135 (2009), (사)한국매장문화재협회
- 박정환, "古代王京道路와 幹線道路에 대한 一考察", 고고광장, (9), pp.137~157 (2011), 부산고고학연구회
- 박정환, "삼국·통일기 慶南地域의 道路 硏究", 석사, 고고학과, pp.2013
- 김해 관동리 삼국시대 진지(津址)-김해 율하택지사업구간내 발굴조사보고-, "삼강문화재연구원", ~ (2009)
- "삼국사기", ~
- "삼국유사", ~
- 삼한문화재연구원, "대구 봉무동 750번지 유적", ~ (2011)
- 소배경, "고도로의 공학적 측면에 관한 연구", 석사, 사학, pp.2009
- 신경철, "금관가야 토기의 편년, In 가야고고학논총 Ⅲ" (2000)
- 영남대민족문화연구소, "경산 임당동 583 유적", ~ (2005)
- 영남대학교박물관, "時至의 文化遺蹟Ⅰ", ~ (1999)
- 영남문화재연구원, "大邱 時至地區 生活遺蹟Ⅰ", ~ (1999)
- 대구 동촌유원지유적 약보고서, "영남문화재연구원", ~ (2004)
- 영남문화재연구원, "慶山 大坪洞Ⅰ遺蹟", ~ (2005)
- 대구 죽곡택지개발지구내 유적 약보고서, "영남문화재연구원", ~ (2005)
- 영남문화재연구원, "大邱 鳳舞洞 365-9番地 遺蹟", ~ (2006)
- 영남문화재연구원, "慶州 德泉里遺蹟 Ⅴ", ~ (2009)
- 영남문화재연구원, "대구 봉무지방산업단지 1단계조성공사부지내 大邱 鳳舞洞遺蹟Ⅱ", ~ (2010)
- 영남문화재연구원, "대구 봉무지방산업단지 2단계조성공사부지내 大邱 鳳舞洞遺蹟Ⅴ-堀立柱建物址 外-", ~ (2011)
- 영남문화재연구원, "대구 이시아폴리스 조성사업부지내 大邱 鳳舞洞遺蹟Ⅳ", ~ (2011)
- 우리문화재연구원, "진주 중천리 공동주택 건립부지내 문화유적 발굴조사 지도위원회및 현장설명회자료집", ~ (2007)
- 우리문화재연구원, "김해 여래리 유적", ~ (2009)
- 울산광역시사편찬위원회, "울산광역시사 1-6", ~ (2002)
- 울산문화재연구원, "울산 매곡동 신기유적Ⅰ", ~ (2006)
- 울산문화재연구원, "울산 매곡동 신기유적 Ⅱ" (2006)
- 울산문화재연구원, "울산 굴화리 생기들유적", ~ (2008)
- 울산문화재연구원, "울산 위양리유적", ~ (2008)
- 울산문화재연구원, "울산 강동 산하도시구개발사업지구내 유적 3차 C지구 발굴조사 현장설명회 자료집", ~ (2010)
- 울산문화재연구원, "蔚山 中山洞 798-2遺蹟", ~ (2010)
- 울산문화재연구원, "울산 효문동 죽전곡유적 Ⅲ-3지구", ~ (2010)
- 울산문화재연구원, "부산 기장 명례 일반산업단지 조성부지 내 유적, In 2011 연구조사발표회자료집", ~ (2011)
- 울산문화재연구원, "울산 명산리유적", ~ (2011)
- 울산문화재연구원, "울산 혁신도시 2구역 1차 유적 4차 발굴조사 2차지도위원회자료집", ~ (2011)
- 울산발전연구원 문화재센터, "울산 화봉동 유적", ~ (2008)
- 울산발전연구원 문화재센터, "울산 반구동 유적", ~ (2009)
- 울산발전연구원 문화재센터, "울산 태화루 건립부지내 유적", ~ (2010)
- 울산발전연구원 문화재센터, "울주 활천리 열백들 유적", ~ (2010)
- 이성주, "1-3世紀 伽倻 政治體의 成長", 韓國古代史論叢, 5 (1993), 駕洛國史蹟開發硏究院
- 이진주, "Ⅳ. 고찰, In 馬山 中里 遺蹟", 우리문화재연구원, ~ (2007)
- 장용석, "新羅 道路의 構造와 性格", 영남고고학, (38), pp.105~144 (2006), 영남고고학회
- 대구 사월동 600번지 일원 공동주택건립부지내 문화유적발굴조사 약보고서, "한국문화재보호재단", ~ (2006)
- 홍보식, "6～7세기대 신라고분 연구", 박사, 사학과, pp.2001
- 近江俊秀, "第五節 道路狀遺構の構造に關する, In 鴨神遺跡", 奈良縣立橿原考古學硏究所, ~ (1993)
- 近江俊秀, "古代國家と道路" (2006), 靑木書店
- 武部健一, "日本幹線道路網の史的變遷と特質", 土木學會論文集, (359) (1985)
- 武部健一, "道Ⅰ" (2003), 法政大學出版局
- 山村信營, "大宰府周邊の道路遺構", 季刊考古學, 46 (1994), 雄山閣