본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국수어의 단어 재인 과정에서 나타나는 사람 및 아바타 수어 영상에 대한 정보처리 양상 비교 연구

A Comparative Study on Information Processing of Human and Avatar Sign Words during Korean Sign Language Word Recognition

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 한국 농인들이 한국수어 단어를 처리할 때 한국수어 정보처리 양상을 탐색해보고, 사람의 수어와 아바타의 수어를 처리하는 과정에서 차이가 있는가를 알아보는 것이다. 이를 위해 사람의 수어 영상은 녹화본을 사용하였고, 아바타의 수어 영상은 마야(MAYA) 및 유니티(Unity) 소프트웨어를 통해 제작하였다. 본 실험에 사용된 수어 자극은 각각 단어 50개, 비단어 50개로 이루어졌다. 실험에 참여한 농인 42명은 수어 영상을 보고 단어인지 비단어인지 최대한 빠르고 정확하게 판단해야 하는 수어 어휘판단과제를 실시하였다. 실험 결과 농인들은 아바타의 수어보다 사람의 수어에 더 짧은 반응시간을 보였다. 또한, 농인들은 수어를 구사하는 주체에 따라 서로 다른 반응기준을 가지고 응답하였는데, 사람의 수어 조건에서는 모험 편향을 나타내었으나 아바타의 수어 조건에서는 보수 편향을 나타내었다. 이러한 결과는 농인들이 아바타가 구사하는 수어보다 사람이 구사하는 수어를 볼 때 더 정확하고 빠르게 어휘성을 판단함을 나타내며, 농인들이 아바타가 구사하는 수어를 처리할 때 인지적인 부담을 느낌을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate how deaf signers of Korean Sign Language (KSL) process KSL words and whether there are differences in processing between human-generated sign language and avatar-generated sign language. To compare the two processes, human sign videos were created by recording a sign language interpreter expressing KSL words, while avatar sign videos were created with the Maya and the Unity software. The sign language stimuli used in the experiment consisted of 50 words and 50 nonwords. Forty-two deaf signers took part in a sign language lexical decision task, where they were asked to watch sign language videos and determine whether the stimuli were words or nonwords as fast and accurately as they can. The results showed that the signers responded more quickly to human sign videos than to avatar sign videos. Furthermore, the participants responded with different criteria depending on the conditions: they showed a liberal bias in the human sign condition, while they exhibited a more conservative bias in the avatar sign condition. These findings indicate that the singers were able to process information from human sign videos more accurately and rapidly than the same information from avatar sign videos. Additionally, our results support that signers tend to experience cognitive burden when processing words signed by an avatar.

참고문헌 (39)

  1. 金承國, "韓國 手話의 心理言語學的 硏究", 박사, 심리학, pp.1983
  2. 박아름, "수어아바타의 생성에 대한 수어를 제1언어로 사용하는 농인의 자문화기술지", 석사, pp.2020
  3. 백현아, "한국수어 사용 농인의 문화재 설명문 이해도에 관한 탐색적 연구", 장애인복지연구, 12(2), pp.175~192 (2021), 한국장애인개발원[DOI]
  4. 백현아, "한국수어 사용자를 위한 수어 해설 애플리케이션의 효과: 공공 박물관 전시 사례 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 23(3), pp.614~623 (2023), 한국콘텐츠학회[DOI]
  5. 이인구, "수어 번역 기술 현황과 사례로 보는 청각장애인의 접근성 향상", 정보과학회지, 40(10), pp.14~21 (2022)
  6. 이준우, "한국수어 연구의 방향과 제언", 한국장애인복지학, 40(40), pp.57~90 (2018), 한국장애인복지학회[DOI]
  7. 이한규, "아바타수어 서비스를 위한 한국수어 스크립트 기술", 한국방송⋅미디어공학회, pp.334~336 (2020)
  8. 최상배, "농학생과 가청학생의 단어재인 과정 비교 연구", 특수교육학연구, 42(2), pp.69~90 (2007), 한국특수교육학회
  9. 최지훈, "아바타 수어 서비스를 위한 한국어-한국수어 변환 기술 연구", pp.337~338 (2020), 한국방송⋅미디어공학회
  10. Aitchison, J., "Words in the mind : An introduction to the mental lexicon" (2012), John Wiley & Sons, Inc
  11. Altmann, G., "말하는 뇌: 언어커뮤니케이션의 비밀" (2005), 역락
  12. Baowidan, S., "Improving realism in automated fingerspelling of American sign language", Machine Translation, 35(3), pp.387~404 (2021)[DOI]
  13. Bates, D., "Fitting linear mixed-effects models using lme4", Journal of Statistical Software, 67(1), pp.1~48 (2014)[DOI]
  14. Baus, C., "Lexical access in Catalan signed language(LSC)production", Cognition, 108(3), pp.856~865 (2008)[DOI]
  15. Baus, C., "The role of syllables in sign language production", Frontiers in Psychology, 5 (2014)[DOI]
  16. Bosworth, R., "Semantic priming in American sign language. Unpublished manuscript", The Salk Institute for Biological Studies, ~ (1999)
  17. Danielle Bragg, "Sign Language Recognition, Generation, and Translation", The 21st International ACM SIGACCESS Conference on Computers and Accessibility, pp.16~31 (2019), ACM
  18. Caliwag, A., "Korean sign language translation sing machine learning", 2018 Tenth International Conference on Ubiquitous and Future Networks (ICUFN), pp.826~828 (2018)
  19. Carreiras, M., "Sign language processing", Language and Linguistics Compass, 4(7), pp.430~444 (2010)[DOI]
  20. Cheetham, M., "The human likeness dimension of the"Uncanny valley hypothesis" : Behavioral and functional MRI findings", Frontiers in Human Neuroscience, 5 (2011)[DOI]
  21. Dean, R., "Application of demand-control theory to sign language interpreting : Implications for stress and interpreter training", The Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 6(1), pp.1~14 (2001)[DOI]
  22. Emmorey, K., "Repetition priming with aspect and agreement morphology in American sign language", Journal of Psycholinguistic Research, 20(5), pp.365~388 (1991)[DOI]
  23. Emmorey, K., "Hemispheric specialization for ASL signs and english words : Differences between imageable and abstract forms", Neuropsychologia, 31(7), pp.645~653 (1993)[DOI]
  24. Emmorey, K., "Lexical recognition in sign language: Effects of phonetic structure and morphology", Perceptual and Motor Skills, 71(3_suppl), pp.1227~1252 (1990)[DOI]
  25. Emmorey, K., "Neural systems underlying spatial language in American sign language", NeuroImage, 17(2), pp.812~824 (2002)[DOI]
  26. Forster, K., "Lexical access and naming time", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12(6), pp.627~635 (1973)[DOI]
  27. Heller, B., "Sign language interpreter stress: An exploratory study", Proceedings of The 1985Convention of The American Deafness and Rehabilitation Association, pp.120~ (1985)
  28. Hommes, R. E., "American sign language interpreters perceptions of barriers to healthcare communication in deaf and hard of hearing patients", Journal of Community Health, 43(5), pp.956~961 (2018)[DOI]
  29. Hernisa Kacorri, "Demographic and Experiential Factors Influencing Acceptance of Sign Language Animation by Deaf Users", Proceedings of the 17th International ACM SIGACCESS Conference on Computers & Accessibility - ASSETS '15 (2015), ACM Press
  30. Kim, J., "A dynamic gesture recognition system for the Korean sign language (KSL)", IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part B (Cybernetics), 26(2), pp.354~359 (1996)[DOI]
  31. Kipp, M., "Sign language avatars : Animation and comprehensibility", Intelligent Virtual Agents, 6895, pp.113~126 (2011)[DOI]
  32. Koulierakis, I., "Sign boundary and hand articulation feature recognition in sign language videos", Machine Translation, 35(3), pp.323~343 (2021)[DOI]
  33. Luft, P., "Communication barriers for deaf employees : Needs assessment and problem-solving strategies", Work, 14(1), pp.51~59 (2000)
  34. Macmillan, C., "Detection theory : A user’s guide" (1991), Cambridge University Press
  35. "IEEE Robotics & Automation Magazine", 2012, 98~100, https:
  36. Quandt, L., "Attitudes toward signing avatars vary depending on hearing status, age of signed language acquisition, and avatar type", Frontiers in Psychology, 13 (2022)[DOI]
  37. The National Association of the Deaf, "NAD-RID Code of professional conduct", The Registry of Interpreters for the Deaf, Inc, 1~7 (2005)
  38. "Pipeline to calculate D-prime in R" (2021)[URL]
  39. Wolfe, R., "Special issue : Sign language translation and avatar technology", Machine Translation, 35(3), pp.301~304 (2021)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)